Vlákno názorů k článku
Elektronická část nových občanských průkazů zatím jen s Windows od Peter - Otazka je, naco si kazdy stat vymysla vlastne...

Otazka je, naco si kazdy stat vymysla vlastne koleso. Malo by to byt open source (lebo je to platene z verejnych zdrojov) a akykolvek iny stat by to mohol (po zaplateni casti ceny vyvoja) prevziat/prirobit cast pre svoje specificke potreby. A bolo by lacnejsie pre vsetkych a nezalockovane na jedneho dementneho developera, ktory pouziva este active-x (Slovensky pripad doby nedavno minulej).

Pretoze cielom nie je nieco uzitocne vytvorit a ulahcit obcanom zivot, to je len zdovodnenie, ale zarobit na eurofondoch. Tvoj navrh by vyriesil zdovodnenie, ale nie ciel ;)

Ja a cynik? Kde ze...

To nie je vymslanie kolesa, podpis funguje vsade rovnako cez PKCS#11, ale kazdy stat do svojho obciankeho okrem europskeho standardu pridava aj ine veci, ako certifikaty na prihlasnie, ine nepovinne attributy a extensny, plus kazdy stat ma ine refencie na podpisove poliky.
Vies podpisat dokument akymkolvek privatnym klucom, ale na to aby bol legislativne platny podpisovy certifikat musi splnat aj ine nalzeitosti.

Pokial viem, staty EU si musia vzajomne akceptovat elektronicky podpisane dokumenty (aj ked rad by som videl v praxi, co by sa dialo, keby sa niekto tejto funkcionality domahal na Slovensku [zrejme len sudnou cestou, lebo ked som to posledne zistoval nic sa neuznavalo = statne organy veselo porusuju zakon]). Ak aj existuju specifika, aspon spolocny zaklad (ktory tvori gro funkcionality) netreba vyvijat a platit n krat.

Ja nekde pred par lety cetl clanek ze se za legislativne platny "elektronicky podpis" v CR povazuje i kdyz treba do emailu napisete "Franta Novak, v.r." takze pokud to skutecne plati i dnes, tak co ti vlastne resime;)