Na serveru LWN.net (Linux Weekly News) začal porovnávací seriál deseti terminálových emulátorů v jejich aktuálních verzích distribuovaných v Debianu a Fedoře. V první části si do hledáčku vzali jejich vlastnosti. Tedy podporu unicode (zatím bez emoji), RTL jazyků, paste protection, taby a rozdělení na podokna (bez potřeby tmux a pod.) a taky podporu barev. Další část bude porovnání výkonu.
Tato zprávička byla zaslána čtenářem serveru Root.cz pomocí formuláře Přidat zprávičku. Děkujeme!
Nebo můžeš podle stupně závažnosti přidat tomu odpovídající ksichtík. Warning: , Syntax error , atd.
Takže příště už matka nebude vřískat: "mě to tady něco napsalo", ale "se to na mě nějak divně šklebí!".
I kdyz ho nechces psat, tak se muzes dostat do situace, kdy ho budes zobrazovat jako soucast 3rd party dat.
iTerm2 na macOS
https://dhq.cz/img/bp6jV/RdpW5.png
Nyni muzete svuj linux bez obav vyhodit a koupit si Mac. Protoze i ten pitomy terminal je v macOS mnohem lepsi nez na linuxu. Se nedivim ze uz pres 60% commitu na githubu je z macOS, neni o cem.
Zkousel jsi Tilix?
unicode *check* - to snad nekde neni?
emoji *check* - Tilix s tim nema problem
emoji v gitu *check* - rovnez bez problemu
RTL hebrejsky ul seznam zprava *check* - netusim, kde sehnat sample a jak zjisti, jestli se mi to zobrazuje spravne, ale asi taky OK
barvicky *check* - huh?
okna, panely *check* - Tilix opet bez problemu
barevne taby *check* - Tilix N/A - ma jiny druh UI
Dobry pokus, zkus to znova trolle :)
Tilix neumi na rozdil od itermu obarvovat vystup na custom regexy.
Umi Tilix vubec vyhledavat v historii okna?
Na linuxu je nedostizitelny urxvt, ktery je plne customizovatelny perlem(ktery teda, priznavam, moc nemusim). Bohuzel ma jen taby, nema jine rozdeleni a to je asi nejvetsi jeho bolest...
Poprosim screenshot aby bylo videt jestli nekecas a kdo je tady trol. Hebrejsky textik je tady https://bit.ly/2HU400w
Tak iTerm2 je na macu v pohodě, rozhodně lepší než Terminál, co dávaj k masoxu defaultně. (A co paste filtering, má?)
Ale nevidím to jako důvod, proč se smát Linuxu. Kdyby se mi někdy podařilo zkompilovat a nainstalovat si masoxí kernel a system ze zdrojáků (ne, že by nebyly k dispozici), budu se smát klidně taky...
Zato v MacOS je jen jedna plocha (takže se mezi těma úžasnýma terminálama nedá ani rychle přepínat) a Linux uměl víc ploch už v devadesátých letech s fvwm :-p
Taky v MacOS, když se klikne na ikonu terminálu, tak VŠECKY otevřené terminály poskočí do popředí a jeden z nich se stane aktivní, zatímco v Linuxu se otevře terminál nový. MacOS GUI pracuje s celýma aplikacema a nikoli s okny, což je zrovna na tu práci s terminály naprosto nevhodné.
Ty si videl macOS pred 10timi rokmi ci 11timi ? :) Virtualnych ploch si narobis kolko chces a prepinas normalne klavesovymi skratkami alebo gestami ci mysou. A to s tou ikonkou na ploche sa da nastavit ci ma byt jedna alebo na kazde okno ina. Navyse mas expose rezim na rychle prepinanie okien. V pripade iTermu ale tie virtualy netreba kedze ma taby.
To nie je tak uplne pravda. Podporu ploch mal Mac OS X vzdy nedotiahnutu a v sucasnosti je este horsia ako byvala kedysi (ked ste mohli mat naozaj X x Y virtualnych ploch a na kazdej z nich mohla byt viac ako jedna aplikacia). Zrovna toto je bolest pre mnohych uzivatelov a Apple ani neumoznuje to riesit 3rd party softverom.
Ten clanok znie vcelku rozumne. Vacsina ludi ma iba par zaujmov / projektov, ktorym sa chce venovat naplno a nie sustavne riesit milion roznorodych problemov s pocitacom ako s nejakym tamagocim.
It's simply a way of saying "I use Apple so that I have more time to contribute to the projects that matter most to me."
