Názory k článku
Energetická náročnost serveru podle OS

test nesmyslne porovnava provozni spotrebu serveru se dvema funkcne zcela odlisnymi aplikacnimi sluzbami (exchange vs. postfix), tudiz vysledky jsou zavadejici.

Na serverech běžely aplikace s podobnou funkcionalitou. Pravda, že Exchange je trošku o něčem jiném. Ty rozdíly výsledků nejsou nijak markantní. Takže bych to zase tolik neřešil.

.... a také podobnou zátěží

Rozhodně to není měření na jedno odpoledne, dala by se na tom postavit slušná semestrální práce.

Jednou jsem na Redhatu delal a najednou se to zaseklo a zaclo to srotovat s diskem a CPU naplno. Je to jak Windows. Proc porovnavali takove molochy a nezaradili treba Linux From Scratch? Treba by tam byly vetsi rozdily.

jj to suhlasim LFS je najlepsi system co som kedy videl ziadne kraviny a vsetko ma clovek pod palcom.... len pre enterprise sferu by to asi nebolo.... akemu adminovi sa chce kompilovat server len pre postfix :)

Ne, že bych se chtěl RedHatu zastávat, ale copak si na něm prováděl, že začal chroustat? Na OpenBSD (a čemkoli jiným) ti taky sem schopen najednou rozchroustat disk. Ale jinak, každý sw má nárok na slabší chvilku... konec konců, píšou ho jen lidi.

a zjistil jsi proc, nebo jsi zustal stat jako lama a cekal? (zaseknout se muze vsechno i tvoje pumpa, ale vedet proc je mnohem dulezitejsi...)