Vlákno názorů k článku
EOMA68 router jako jedna z alternativ k Turrisu od Jvic - Proč má stále drtivá většina routerů pouze 4x...

Stačí mít spravovatelný přepínač s podporou VLAN a pak pomalu ani nepotřebuješ takovýhle směrovač. Resp. když už ho potřebuješ, tak ti na něm stačí těch pár portů.

Nicméně souhlasím, že pro běžnou domácnost je lepší mít jedno zařízení – přidat do směrovače jeden čip a další porty vychází líp než mít vedle ještě další přístroj.

Zvláštní, já pozoruji opačný trend. Ve více a více domácnostech se jede wifi only. Přeci jen, tahat kabel, lištovat, vrtat díry... je oprus. Ne nadarmo má většina motherboardů už wifi integrovanou. Osobně mám steam machine taky wifi only. Těch 10MB/s co mám internet to dá, stream dat to taky dá, tak proč ne (a to mám dokonce infrastrukturu (díru ve zdi) připravenou, ale není tlak, není akce).
Navíc hodně domácností přešlo z desktopů (sám mám jen jeden jako otevřenou herní konzoli) na notebooky, protože se z PC stal regulérní putovní přístroj (tu v obýváku, tu v pokoji) a pracovna se omezila na externí monitor, klávesnici, myš.

Tohle je zobecnění na tokové úrovni, že fakt nevím, jestli má cenu odpovídat. Zkusím to přesto.

Hned několik protiargumentů:
- Ne každý řeší vše jen přes internet a přesto potřebuje síť, třeba protože má NAS, backup server atd.
- Domácí WiFi je z hlediska bezpečnosti docela průšvih, když uvažujeme celkový use case a to, že WiFi obyčejně nevypínáte jak na wifi-routeru ani na laptopu a mobilu, když jdete do města
- čím více zařízení na wifi, tím horší výkon, vše je ve většině instalací omezováno nejstarším zařízením
- LAN je stabilní a přes kabel se dá napájet třeba pomocí POE nějaké zařízení
- Latence přes kabel jsou nižší, některé věci, třeba firmware update v síťovém zařízení lze často dělat jen při přímém spojení kabelem, resp. to je doporučeno výrobcem
- kabely musíte obyčejně tahat i třeba mezi patry v domě s pořádným železobetonovým stropem, nebo když máte třeba dílnu ve sklepě
- přes běžný Cat 6A se dá protlačit i 10 Gb Ethernet, dnes je možné přes běžné Cat 5e kabely tlačit i 2,5 či 5 Gb, to WiFi neumí, spolu např. s iSCSI a PXE nemusíte řešit harddisky do pracovních stanic
- VLAN přes WLAN (WiFi) je přeci jen ještě docela problém nastavit na běžném hardware, ale jde to a vím o lidech, kteří to nasazují ve velkém, třeba studenti na kolejích TU Ilmenau
- Přes kabel se dá tahat např. i telefon, fax, zvonek/ domovní telefon a další nová i prehistorická zařízení, když si umíte nakrympovat adaptérek, když už taháte dvoj-kabel a děláte zásuvky, tak proč je nevyužít. Mj. existují adaptéry, které umí rozvádět HDMI, DP, nebo USB signál po strukturované kabeláži a fungují docela dobře
- Někteří lidé preferují práci u jednoho pevného místa a to je obyčejně u stolu. Např. s velkým displayem a pořádnou klávesnicí
- někteří lidé preferují dělat věci rovnou pořádně a definitivně, protože potom na to už nemusí myslet a nevznikají chyby a domněnky

Pro argument:
- pohodlí v případě Vašeho use case
- v podnájmu či nějak chráněném domě často nemůžu vrtat, nebo jsou lišty třeba neestetické atd.
- když chci sdílet jedno připojení se sousedem nebo nabídnout nějakou veřejně přístupnou síť hostům, klientům, zákazníkům (to se ale nevylučuje s kabelem)

Je docela rozdíl, co je pro koho domácí. Když např. spravuji několika malým firmám infrastrukturu, tak občas potřebuji něco vyzkoušet, potřebuji uchovávat nějak rozumně živá data nebo opravdu řeším backup nějak systematicky. Pronajímat si kancelář je přeci jen trochu hardcore, když můžu využít volný pokoj v bytě či domě, který už mi patří.
Za mě, když můžu použít kabel, tak jej použiju.