Názory k článku
EU navrhuje zákon znemožňující anonymní platby
-
Peter FodrekZlatý podporovatelZnamy bol na Islande a hovori, ze tam nie su ani mince ani bankovky a za verejne WC musel platit bezkonatktoou debetnou kartou
-
me (neregistrovaný)
Uz ted mam problem s posilanim financnich daru ruznym prospesnym spolkum. Prispel by jsem, ale anonymne. Babicka jednou koupila pohlednice malovane postizenymi detmi, jeji adresa se dostala do jejich databaze a uz se jich nezbavila, "musela" si je kupovat kazdy rok, byla z toho pak nestastna. Proto se snazim prispivat anonymne...
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelSnahu o anonymitu chápu, ale babička nemusela. Chodilo mi to taky, UMUN - umělci malující ústy a nohama - nakonec jsem jim za to jednou nezaplatil a bylo. Jo, měl jsem trochu blbej pocit, ale když dospěli do stavu, že vánoční pohlednice neměly snad ani jednu s vánoční tématikou a velikonoční taky tak, byl konec.
-
Kovak (neregistrovaný)
Párkrát jsem přispěl charitě, přestal jsem před 9 lety, když jsem přišel o práci. Přesto mi dodnes chodí žádosti o příspěvek. Důsledek:
- charitě přispět jen anonymně. Jednou jedinkrát zaplatíš adresně a budou Ti chodit dopisy od stále rostoucího počtu organizací
- když nejde zaplatit anonymně, nepřispívat vůbec -
i (neregistrovaný)
Bohužel začínám mít tentýž pocit, ono totiž krom teroristů, obchodníků s drogami a dětským pornem, tu máme také zběratelé moci ekonomické, politické i mediální, jednu moc neustále přelévají v druhou tak aby se jim umocňovala. Zdá se že v jejich prostěch je nezasáhnout proti tetorismu účinně, ztratili by totiž strašáka který jim umožňuje nabalovat další moc.
-
qqq (neregistrovaný)
...i kdyby si ho měl vyrobit.
V USA si "vyrobili" teroristy na Dvojčata, u nás už s tím také začínají, viz sobotní demonstrace a útok "nenápadných" zakuklených policistů.
Ono to není zas tak nové, okupační vojska v roce 1968 si také sama "vyrobila" (rozuměj zastřelila) "oběti kontrarevoluce", když jim je nikdo jiný ne a ne udělat...
-
me (neregistrovaný)
Ted mi to doslo! Nase banky nenabizi anonymni platby!! Znate banku, ktera by nabizela anonymni prevody?? Obcas by se to hodilo... Banks by vedela kdo penize poslal, prijemce ne. V pripade potreby by policie mohla dohledat odesilatele, takze na nelegalni cinnost by to vhodne nebylo.
Vim, ze penize odeslane pres Cetelem jsou anonymni, odesotalem je firma vlastnici Cetelem. Mozna to tak ma i mBank, teda pokud tento problem jeste neopravili, pred lety neumeli do prevodu pridat odesilatele.
-
me (neregistrovaný)
O slozence vim, je to resend, ktere najdete v ruznych internetivych forech, pokud se ptate jak poslat penize anonymne. Ale priznam se, ze si nevzpominam kdy jsem ji pouzil naposledy, to bylo hodne davno. Zrejme v dobe, nez jsem mel internet bankovnictvi. Ano, slozenka je moznost jak to resit. Stejne tak moznost poslat ze sveho bankovniho uctu anonymne platbu, sluzbu kterou nase banky jeste neobjevili a nechavaji tak cast potencialnich prijmu Ceske poste; slozenky jsou "drahe"...
-
j (neregistrovaný)
To je easy, zakaze se, a kdyz budes chycen, tak se ti napari 10let natvrdo. Stejne tak se zakazou vsemozny kupony ktery bezne koupis na benzinkach a samo se zakazou penize. Jo a taky zlato a dalsi ceny veci - ty budes povine registrovat taky. A pokud bys chtel platit pytlem brambor, tak budes na miste zestrelen, republiku si rozvracet nedame!
A az nekoho naseres, tak te lusknutim prstu "omylem" znici, protoze ti znicehoz nic nepude zaplatit nikde a nic. To by tak hralo, aby se lidi sychrovali trebas prachama zasityma v polstari.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
To možné není, černý trh kvetl jak za Hitlera (trest smrti zastřelením), tak za komunistů (příživa, tuzexové bony). Ono každá totalita se potřebuje opírat i o kriminální vrstvu a pro tu musí vytvořit podmínky, kterými nakonec odměňuje své věrné. Každý socialismus, i ten evropský, vždy spěje k totalitě, protože zdroje alokuje neoptimálně, časem začnou chybět a to lze na čas nahradit totalitou a reglementací zdrojů. V našem kulturním okruhu jsme toto prodělávali za posledních 100 let dvakrát, kdy totalitní období trvalo 60 let. I budoucnost bude temná, protože vrstva státních parazitů se nyní rozrůstá.
-
NULL (neregistrovaný)
Zakazme anonymní platby, držení zbrani, šifrování i stavový kód pro úředně zavřené weby máme.
Ale ze si T vozí akacka po Evropě, zadrží je a pak pusti, z Francie si jezdí sledované osoby v klidu nakupovat kvery a výbušniny do Belgie ke sledovaným osobám, ze 15 let bojujeme po svete a pak si vůdce Merkelova pozve všecky do EU (asi je utoku malo) to nikoho nesere. A pokud si někdo mysli, ze události jen tak plynou a nikdo to neplánuje, nikdo neřídí toky tech správných informaci a události, tak je naivka. -
NULL (neregistrovaný)
Pryč z EU nepomůže. Všichni si pamatujeme, že EU byla, když jsme vstupovali, takový slabší odvárek toho co je za říši dnes. V podstatě to začalo jako klub volnějšího obchodu, ale postupem času se nabalovali budižkničemové, za-každou-cenu-mocnáři a kdejaká grantová pakáž(Samozřejmě nemyslím úplně všechny).
A proč nám vstoupení nepomůže? O dohody o obchodu a tranzitu se nebojím, peníze a zájmy hranice pevné nemají a možnosti jsou nemalé ;-) Ovšem někdo (nejspíš USSA) potřebuje zahrnout evropu do vlastního projektu (Transatlantické unie), krytého ještě závislejší měnou na FEDu, resp. MMF a to je výhodné, pokud jsou evropské státy za jedním podpisem a jednou měnou. Prostě to jeden zvrtá za všechny. Kdyby měli jednat s každým zvlášť, tak jsou bez šance. Mít s 30 různými státy různé dohody a na každý mít zvláštní páky a dozor je na ho ... EU je fikanější. A to je ten důvod, po vystoupení by naše prodejná vláda stejně podlehla, možná ještě lehčeji. JInými slovy, ať vystoupíme nebo ne, skončíme nakonec v této nové unii.Jako Kanada, Austrálie, Mexico atd. Však TTIP už se rok nebo dva připravuje, potichu. Dokonce nemá žádné tajné části kromě těch, které jsou tajné. :-) To fakt prohlásili.
Jediné co nám pomůže, je změna přístupu, jako lidí a států. jinak ámen. A jelikož to prosazují američané, tak to bude určitě výhodné hlavně pro nás. Ono je to tak výhodné, že se s tím ani moc nechlubí. Takže nic. Volením za koblihy, nebo jiný mls, toho nedosáhneme -
Z IT a ekonomiky jste zklouznou k politice a to ještě hodně teoretické.
Základ je ten jestli si myslíte nebo dokonce máte podklady že anonymní trh, anonymní peníze a anonymní transakce vedly vedou a povedou k lepšímu fungování trhu.
Protože u TBC se o tom psalo již mnohokrát ale ...budižkničemové, za-každou-cenu-mocnáři a kdejaká grantová pakáž... nebo dluhové pasti, lichva či obecně "chudoba" existovaly a budou existovat s jakýmkoliv platidlem a nezávisle jestli transakce budou nebo nebudou anonymní.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
problémy do fungování trhu, přinášejí regulace. Krize a úpadky firem a lidí jsou žádoucím rysem trhu, který za lidi udělá to, co by jinak sami nezvládli, a to odhodlat se přestat jít špatným a neoptimálním směrem, když do něho nainvestovali svou budoucnost a to se ukázalo jako chyba. Od toho tu ten trh je. Jinak samozřejmě snaha státu je marná, peníze mohou nahradit nároky, fyzicky bude mít každý peníze na svém účtu a vedle toho bude systém, který bude provádět vzájemné zúčtování za služby a prodeje. Z hlediska státu pak k žádným peněžním transakcím nebude docházet, ve skutečnosti na účtu nebudete mít jen vlastní peníze, ale i cizí. Podobně funguje financování arabských teroristů přes systém zvaný hawala.
-
Jenže spousta lidí nechápe, že pokud nějaká firma krachne , nebo skončí je to i správné.
Spousta lidí nechápe, že zdroje nemohou být nikdy rovnoměrně ve společnosti rozděleny.
Stejně nechápu, že neexistuje a nemůže existovat něco jako jako "spravedlivé" peníze .Anonymní platba , anonymní peníze , nebo virtuální peníze nejsou spravedlivější .
Snaha státu/společností v tom kontrolování úspěšná bude. Oni sami vědí, že kontrola nikdy nebude 100%ní a bude jim stačít nějaký poměr.
Situace kdy bude každý sedět jako žába na prameni, na "svých" penězích\kreditech\cointech\hřivnách\mušličkách. Nepovede ani k funkčnímu trhu a státnímu systému z pohledu většiny sociálních skupin.
Hawala\Hundi je jen arabský\asijský derivát bankovního systému. Stejně ty prostředky, které přes ten systém převedou nějak musí proměnit za zboží či služby. Mimo i tyhle arabské systémy znají poplatky za převod.
Mluvíme o normálních lidech, kteří chtějí nějak zabezpečit své potřeby. Je naivní si myslet že anonymním systému budou mít automaticky "nižšší náklady na život" . Naopak se jim mohou zvednout.
