Evropská komise chce s dobrovolníky měřit rychlost internetu

Hlásí se někdo dobrovolně? :D

já se hlásím, chci aby komise věděla, co kdy a od koho stahuji.

Jde o to, aby to nebylo ovlivněné možnými chybami třeba v prohlížeči nebo programy stahujícími na pozadí. Ale pokud jste hodně paranoidní, tak stačí doma udělat VPNku a Whitebox strčit mezi to :-)

Na druhou stranu požadavek "Nepokusím se o zpětnou analýzu zařízení." si mohli odpustit.

No mohlo to být firmware s otevřeným zdrojovým kódem, nevím, proč není. Ta krabička je pro BFU daleko jednodušší než cokoliv jiného, takže to asi bude důvod, proč to dělají tak. Peoplemetry se taky dodávají jako krabičky, i když by se mohly nahrát přímo do firmwaru televize.

HW krabička ovlivněná nebude, protože nebude měřit v době, kdy je to připojení vytěžováno. (Takže torrentisti si mohou oddychnout, o jejich připojení nikdo nestojí :-))

Je to finančne náročnejšie riešenie. Stačí?

Zaregistrujte se u nás již dnes a bude moci přesně měřit výkon vašeho
širokopásmového připojení.

1. Těžko říct, kolik to stojí, ale ty krabičky jsou založené na TP-Linku, který moc drahý není. Takže je tam prostor jak pro maštění kapsy tak pro efektivní veřejnou zakázku. Kdyby to byl software, tak by se musel spouštět s právy roota a ještě navíc by ani tak nebyl tak přesný, jako ta krabička. Mimochodem přímé zakázky EU nebývají pro firmy moc výhodné, protože EU si to hlídá, nejmastnější bývají místní zakázky dotované EU a státem/krajem.
2. Momentálně asi nechce, pochybuju, že EU si dovolí šmírovat a tvrdit, že nešmíruje. Evropské soudy, které by to projednávaly, jsou hodně nezávislé (a ten nejvyšší, Evropský soud pro lidská práva, vůbec nespadá pod EU) a EU má možnost šmírovat legálně a plošně, kdyby chtěla, stačí vydat směrnici závaznou pro ISP. Na druhou stranu těžko říct, jestli tam ta firma nedodá něco pro své účely, ten software není veřejný.
3. Asi jde hlavně o prověrku reálného stavu trhu, možná snahu odhalovat kartely nebo nedodržování technických parametrů. Anebo může jít o statistku, jak moc má EU tlačit úřady on-line. Těch možností je spousta a ty webové stránky jsou hrozně obecné.

Mimochodem v Británii tohle běží už několik let a nejsou s tím problémy.

1. Irelevantni! I kdyby prisla jedna krabicka na 1Euro, stale je to o 1Euro vic nez je nutne.

2. Irelevantni! Principialne to je mozne. Krabicka tedy sanci na smirovani v nejlepsim pripade nemeni, v nejhorsim zvysuje.

3. Irelevantni! Tohle vsechno muze delat jednoduseji a levneji.

EU opet za _NASE_ penize dela veci, ktere nikdo nechce!

Váš názor je nejen irelevantní, ale navíc chybný, protože určitě není pravda, že tohle nikdo nechce.

EU opet za _NASE_ penize dela veci, ktere nikdo nechce!
- si nemecky danovy poplatnik?

Absolutne souhlasim. Pokud by tento pruzkum byl organizovan nekterym z isp, da se pochopit. Do toho by se stat a nase euro-garnitura opravdu nemely montovat.

Souhlasím s vámi, že to je zbytečně vyhozená hromada peněz a stejně tak mi vadí že to je uzavřené řešení. Nevěřím ale tomu, že kdyby to byl SW tak by to bylo otevřenější.
Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni. Navíc je to pro uživatele jednoduché, prostě připojí krabičku a nic dál neřeší. Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení. Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo (nepodporovaná platforma, nemožnost SW nainstalovat z bezpečnostních důvodů)

"Co se samotného měření týče, tak tahle krabička bude určitě přesnější a spolehlivější než nějaký SW. Může do statistik zahrnout veškerý datový tok, prootže všechno poteče přes ni."

Ehm nemyslim. Celkom urcite cez nu nepojde cely datovy tok, ale iba datovy tok od posledneho uzla a to bude router niekde v strojovni v bytovke od ktoreho pojde kabel do bytu, ktory sa zapichne do tejto krabicky. Cize aky veskery datovy tok?

"Krabička může provádět měření, i když je počítač vypnutý, nemusí se nijak řešit synchronizace v případě, že je v domácnosti více počítačů/zařízení."

Co bude merat ked bude pocitac vypnuty? Vela toho vtedy nenameria. A tiez nechapem tu synchronizaciu. Preco nieco synchronizovat? Ide predsa o meranie v ostrej prevadzke. Vy v byte nieco synchronizujete? My mame doma dva notebooky a jeden router a nikdy nic nesynchronizujeme.

"Nehledě na to, že v případě krabičky se udělá jeden, relativně jednoduchý SW, kdežto v případě SW na počítače by se musela řešit ta synchronizace s více zařízeními, muselo by to být pro více platforem a stejně by se našla spousta případů, kdy by to nešlo"

Vobec nie. Stacilo by to urobit ako internetovu stranku. Co je imho najobjektivnejsie, pretoze prave o meranie rychlosti internetu ide. Samozrejme nejake straty by tam boli, ale pokial sa server postavi na rychlej linke a dobrej sieti, tak problem nie je. Ze mozu byt velke straty po ceste? Ved prave o to ide, nie? Zmerat rychlost. A ked uz, tak so vsetkym.

Ta krabička bude měřit podobně jako ta webová stránka, ale na rozdíl od ní bude vědět, jaký paralelní provoz tam ještě je, takže bude o hodně přesnější. Navíc na rozdíl od té webové stránky bude umět takové věci jako ICMP ping nebo latence pro TCP ACK. Navíc to může měřit v různé denní a noční doby.

Nedela tohle nahodou RIPE uz roky?
http://atlas.ripe.net/

Zda se mi ze nekdo potreboval vyhodny grantik... :-/

Jó, psali, psali :). O IWF taky psali, že budou blokovat pouze stránky s dětským pornem a ono houby

„Při řešení problémů vás můžeme požádat o povolení přístupu k zařízení pomocí tunelu SSH. To nám neumožní přístup k vašim domácím počítačům.“

Já vám tedy nevím, ale já SSH tunel používám _právě k tomu_, abych se dostal k počítačům v LAN. Takže to očividně umožňuje.

Já se pozastavil nad názvem Whitebox (aneb opak černý krabičky), to mi nesedí k tomu, že je to krabička, kterou nesmíš otevřít a nesmíš se pokoušet zjišťovat, jak funguje...

Co se týče smyslu tohoto průzkumu. Pokud to má být rozděleno podle počtu obyvatel, na ČR je to 200 krabiček, jedna na 50000 obyvatel. Navíc jsou nějaké požadavky, podle kterých to budou přidělovat. Krátce shrnuto - kvalitní připojení pevnou linkou bez přenosových omezení a výpadků připojení. Měřit kvalitu u kvalitních připojení... to budou optimistické statistiky ;)

Třeba by doto šel nahrát linux a nějak to využít. :)

Jestli to bude TP-Link TL-WR1043ND či TP​-LINK TL​-WR741ND, tak by na to mělo jít flashnout OpenWrt či DD-Wrt.

Otázkou je, jakých prostředků ona evropská komise proti takovým "neposlušným" jedincům použije, když takto poruší pravidla projektu.

Určitě je to TP-Link, na který jde WRT, i když je otázka, jak (ne)snadné bude to flashnout.

Pokud si to upraví, zaplatí ten přístroj a poštovné. Pokud ale vydrží v tom projektu celé dva roky, ten přístroj si mohou nechat a použít dle libosti.

Jinde zase pisou, ze to zadny router neni. Kazdopadne asi neni podstatne jakou specifikaci ma ten TPlink, kdyz do toho davaji uplne extra firmware. Zrejme se to bude chovat jako ethernet bridge nad kterou pobezi nejaky dhcp klient. To se da v linuxu pres ebtables velmi snadno udelat.

Původní zařízení je určitě router, ale umí fungovat i jako bridge a tenhle firmware to tak má nastavené. DHCP to nemá, to má dodat routermodem, který už uživatel má doma.

from https://openwrt.org/: "Hardware is provided through a partnership with TP-Link and, of course, the devices utilise OpenWrt as their operating system."

1. Veta: "Zařízení pak provede sérii testů na jejichž základě získá projekt přehled o kvalitě a rychlosti internetového připojení v rámci kontinentu." mi pripadá zavádzajúca vzhľadom na to, že vyvoláva dojem, že ide o jednorázové spustenie. Až na webe SamKnows som sa dočítal, že to tam treba mať zapojené dva roky (hoci explicitne to nebolo napísané ani tam).

2. Je pravda, že ani ja si to nechcem dať do domu, no na druhej strane - ako majú tí hore rozumne rozhodovať, ak nedostávajú informácie o reálnom svete?

2. Je pravda, že ani ja si to nechcem dať do domu, no na druhej strane - ako majú tí hore rozumne rozhodovať, ak nedostávajú informácie o reálnom svete?

Otazkou je proc vubec maji rozhodovat o necem, co se jich netyka? Cim mene bude nekdo rozhodovat za mne tim lepe, nebo ne?

Aha, takže třeba investice do páteřních spojů se států netýkají... Nehledě na to, že spousta těch poskytovatelů používá licencovaná pásma, kterých také není neomezené množství.

Ale tam už se to určitě měří. Nicméně na páteřních linkách těžko budete měřit takové věci jako ping nebo round trip od uživatelů, stejně jako dostupnost nějakého webu.

Moj tip je, ze toto je len test, kolko ludi je ochotnych zverejnit svoje udaje na stranke nezabezpecenej https technologiou. Podobne ako bol dakedy test, kolko ludi by za aky poplatok bolo ochotnych nechat sledovat svoju polohu cez mobil. Tam ludi tiez namotavali na statistiky a tusim vo vysledku prezradili, ze islo o to, ze sa zistilo, kto si na kolko ceni svoje sukromie...

Proč by tahle lest fungovala v Británii už osm let?

Pokial to robia ti isti ludia, tak potom ma tvoj argument zmysel a treba ho brat do uvahy.

Pokial ale nie, tak...nie.

Dělají to ti samí lidé.

Tak potom ok

Hmm, podle těch stránek má ten, kdo Whitebox dostane, zákaz provádět reverse engineering. Ale ten zákaz už se nevztahuje na nikoho jiného :-)

Nehledě na to, že v EU je reverse engineering dovolen direktivou 2009/24/EC za účelem interoperability. Takže pokud budete chtít zjistit, co to zařízení odesílá, abyste mohl ta data použít pro svůj vlastní podobný výzkum, nikdo vám v tom bránit nemůže :-)

To zařízení není první dva roky vaše, takže v tu dobu žádné zásahy do něj dělat nesmíte.