Názory k článku
Evropská unie nabádá k oddělení vyhledávače od zbytku Googlu
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Dobře nám (IT businessu) tak. V procesu MS v. DoJ jsme si pozvali do oboru státní jako regulátora, aby dohlížel, uděloval pokuty a rozděloval firmy (což se naštěstí v případě MS nestalo). Teď stát dělá to co jsme poptali. Možná těm pár lidem, kteří to na začátku rozpoutali, začne docházet rozsah problému. A nelze to vzít zpět; co stát jednou začne regulovat, to už nepustí. A samozřejmě vždy přijde s nějakou "ještě lepší" regulací. Trestání úspěšných firem, blokování "nevhodných" stránek, kecání do podmínek služeb se kterými uživatelé dobrovolně souhlasili, mazání historie (aka "právo být zapomenut") ve stylu Ministerstva Pravdy z Orwellova Nineteen Eighty-Four atd. - to jsou důsledky. Jestli to odskáče i Google, tak je mi to líto, ale jako obor si za to můžeme sami. Do budoucna se dá očekávat jen zhoršení situace.
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/policy-report/1999/3/friedman.html -
figura (neregistrovaný)
Souhlasím s vámi, ale zde bruselský šiml řehtá naprosto bezdůvodně. Google (ani nikdo jiný) přece nepodmiňuje použití vyhledávače využíváním jiné služby. Tedy otázkou je, Co řeší? I pokud takové ustanovení přijmou, tak v reálu se nebude využívat, nebude totiž koho žalovat, když se toho nikdo nedopouští.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To je podobné jako u Windows a MSIE. MS tehdy podle DoJ použil své dominantní postavení na trhu OS, aby posílil svou pozici v oblasti browserů. Google údajně používá svoje dominantní postavení na trhu vyhledávačů k posílení svého dalšího businessu (reklama, Android atd.). Samozřejmě nikdo nenutil uživatele Windows používat MSIE, a nikdo nenutí uživatele Google Search používat další produkty Googlu. Zjevně to není podmínka nutná k tomu aby šlo firmu skřípnout a podojit o nějakou pokutu, nebo ji potrestat rozdělením.
-
Nevim, jak souvisi zralost se zakrivenim, nevsiml jsem si, ze by se banany zranim nejak vyrazne kroutily. U bananu me zajima akorat chut, ne zakriveni a velikost. EC pak patrne zajima akorat to, zatimco zralost a chut je uplne mimo, protoze banany, ktere kolikrat vidim v krame, bych nechtel ani zadarmo. Ano, jsou predpisove zakrivene a maji velikost v ramci tolerance. Ale nedaji se jist a stoji za hovno i pote, co je necha clovek ctrnact dni valet doma. BTW, nejcenenejsi banany v Indii udajne jsou male, ponekud zdeformovane a osklive. V Evrope je neuvidis, nemaji predpisovy tvar a velikost.
-
Peter (neregistrovaný)
Zrelost riesi zakaznik a zakrivenie riesi obchodnik. Spominana norma EU je urcena pre obchodnikov, aby vedeli, co kupuju bez toho, aby tovar videli. A podobne normy a nariadenia existovali aj pred tym a EU ich len upravila pre Europu.
Tak isto, ako poziadavka odstranit prehliadac z operacneho systemu bola polozena na sude v USA v roku 1998. Tam sa nakoniec rozhodlo, ze MS bude zdielat svoje riesenia tretim stranam a ten potom zopar rokov nesiahol na svoj produkt.Apropo, aj tak sa banany trhaju zelene a dozrievaju po ceste k zakaznikovi. Urcite dozrety a odtrhnuty banan chuti daleko lepsie, nez ten, co je odtrhnuty este zeleny.
-
Temto normam a seznamum schvalenych odrud vdecime zato, ze nabidka duhu ovoce a zeleniny byla zredukovana na zlomek toho, co kdysi existovalo. Rada odrud jiz existuje jen proto, ze je nekolik nadsencu udrzuje pri zivote. Kdy jste naposledy treba v krame videl cerne nebo fialove brambory nebo jablka mother? Asi nikdy, zato mame padesat europiv s ruznymi nalepkami ale skoro stejnou chuti.
-
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTo je fascinujici, ze vetsina piv je prumerna a mainstreamova, co? Kdo by to byl byval rekl?
Na druhou stranu - protoze neni nejmensi problem dostat se k pivum dobrym az skvelym... koho to vlastne zajima? Ty kyble gambrinusu nijak malym pivum neskodi, staci se podivat, kolik se toho ted vari jenom u nas.
-
Fascinujici to neni, mnohem vic fascinujici mi pripada, jaka piva dnes vyhravaji ceny: http://www.brusselsbeerchallenge.com/awarded-beers . Nejvice cen si odnesly pivovary z USA. Strasne rad bych vedel za co, protoze jsem jeste neochutnal slusne americke pivo, i kdyz tam pry ted maji spoustu malych pivovaru, ktere i vari slusny material. Ovsem ve svetle toho, ze mezi ocenenymi je i 1664 od Carlsbergu, pivo, ktere je dobre tak na redeni mocuvky, nez se s ni kropi pole, tak mam zle tuseni. A to dostali dokonce zlatou medaili! Za co, soudruzi, za co!
Zretelne dnes lidi nevedi, co je to pivo, tak se nelze divit, ze ty sracky podporuji svymi penezenkami. Takze nakonec skoncime s jednim uplne stejnym pivem v ruznych flaskach s ruznymi nalepkami, eventuelne ruznymi barvivy, ktera budou vyvolavat dojem ruznych piv. A to si driv pivovary zakladaly na tom, ze jejich pivo je jine, nez ty ostatni.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
V cesku je 300+ minipivovaru, vetsina z toho relativne nova. Pocet stale roste. O obskurnostech typu letajici pivovar nemluve.
Nemam dojem, ze bych od nich dostaval "staropramen", casto to jsou i piva pro Cesko celkem netypicka, ruzne imperialy... O tom, ze neni problem dostat desitky az stovky importu hodne velmi ruzneho razeni nemluve. Takze zrovna z tohohle strach nemam. -
A kde ta piva z tech 300+ minipivovaru koupis? Typicky v obchodech visis akorat patologicky proflaknuta jmena, jako Staropramen, plzenska piva, pri trose stesti Klaster, Ferdinand a par dalsich, ale vetsinou jen sama velka komerce. Navic piva, ktera byla kdysi dost pitelna, uz dnes kolikrat moc nejsou. Neco se sice obcas zlepsilo, treba Kozel se dnes i da pit, na druhou stranu Staropramen nebo Branik jsou dnes standardni stredoevropske eurosplasky.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tak ty chces jeste, aby ti to nekdo prinesl do supermarketu u baraku rovnou pod nos?
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ne. Naprosto normalne v pivovarech, specialkach, trzich, lepsich samoskach, toci se to po hospodach a v kavarnach... jen proste nesmis byt liny.
-
-
Seti (neregistrovaný)
Je tak nějak jedno, pro koho je norma určená, výsledek je stejný. A ne, vybrat si opravdu nemůžu. Teda vlastně můžu, mezi koupím normovaný hnus a nekoupím normovaný hnus.
Tak idiotské normy, jako máme v EU, nemají nikde jinde na světě a možná ani ve vesmíru. EU je v tomhle unikát. Dalším příkladem naprosté stupidity mohou být klasické žárovky vs. úsporné "žárovky".
-
Tak usporne zarovky jsou chytrou strategii, jak trochu snizit spotrebu elektriny v Evrope. Sice to neni o mnoho, ale budi to dojem, ze se neco deje pro omezeni znecisteni atmosfery sklenikovymi plyny. Prislusnou propagandou se to pak nalezite nafoukne a Evropa hned vypada ekologicteji. Samozrejme, usporne zarovky jsou podstatne narocnejsi na vyrobu a tedy i na energii a na recyklaci. Vyroba pak produkuje vetsi znecisteni. To ale neni nas problem, protoze ty zarovky vyrabeji Cinani a jini proflaknuti znecistovatele, takze neznecistujeme my, ale oni a hned se vi, kdo stoji za zmenami klimatu. A tu recyklaci pak zajistuji zase Cinani. Nekde v nejake vesnici ty zarovky rozbijeji kladivy, sklo s jedovatymi luminofory, ktere se neuvolnily pri tom rozbijeni, aby se jich mohli nadychat (vcetne deti okolo), vyvezou na kolecku do nejblizsi rokle, kde to zlepsuje kvalitu spodnich vod. Letlampami vytavi cin, nasledne oddeli med. Plasty spali. Voi-la, je zrecyklovano.
-
Seti (neregistrovaný)
Lépe bych to nepopsal :-) Ještě jsi zapomněl popsat, jak probíhal zákaz klasických žárovek, tedy bez hlasování v EP, nebo jaká sranda nastane, pokud se nekomu ten zázrak rozbije doma během svícení. BTW v nějakém dokumentu jsem viděl "sadu" na úklid rozbitých zářivek... v ničem si nezadal s vybavením pro krizovky v jaderných elektrárnách.
-
Seti (neregistrovaný)
Ale jo, studie byla, vypracovala ji Belgická firma Vito. Obsahuje mimo jiné kontrolu na obsah rtuti u celých 5 (slovy pěti) úsporek :-D EU byrokrati v podstatě zákazem žárovek lidi donutili dát si do bytů časované bomby. A to nemluvím o objevujících se výzkumech dopadu záření z úsporek na lidskou kůži. BTW si vzpomínám na ty kecy euro-ekolo-teroristů, jak žvanili o poklesu skleníkových plynů po zákazu žárovek prej o 20 až 30 %. Pochopitelně když se o zákazu jednalo, byli přítomni pouze zájemci o prosazení úsporek, včetně "výtečníků" z greenpeache. A to je jen jeden případ z celé laviny dalších.
-
20 az 30%? Tak to bych chtel videt, kdyz pry spotreba elektriny v zarovkach predstavuje pouze nekolik procent celkove spotreby. Spis bych se nedivil, kdyby zavedeni usporek v globalnim meritku zvysilo produkci sklenikovych plynu. U zarovek neni dulezita jen spotreba energie za dobu jejich zivotnosti, ale i energie na jejich vyrobu a naslednou recyklaci, pokud by byly opravdu recyklovany, ne roztloukany kladivy ve vesnici na pokraji dzungle. A prave udaje o celkove spotrebe energie (vyroba+provoz) se mi nikde nepodarilo najit. Takze dokud o tom neuvidim nejakou solidne vypadajici studii, tak si budu myslet sve.
-
Seti (neregistrovaný)
"A prave udaje o celkove spotrebe energie (vyroba+provoz) se mi nikde nepodarilo najit."
Pochopitelně, taková studie je nežádoucí. Už jen ukázka, jak se k problému staví eurokomisaři, kterým to patří do resortu: minulý, za kterého se to upeklo, se k vyjadřovat nebude, protože už není eurokomisař, současný se taky vyjadřovat nebude, protože tehdy nebyl ve funkci. Šaškárna pro ovce.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Banány dozrávají, když mají dostatek plynu etylenu (což je rostlinný hormon). Místní dodavatelé banánů (a dalšího ovoce) mají dozrávací komory, kde banány dozrávají při zvýšené koncentraci etylenu, vyšší vlhkosti a teplotě. Například při dlouhodobém skladování jablek se naopak snažíte obsah etylenu udržet nízký, stejně jako vlhkost a teplotu.
Banány si etylen také samy produkují. V praxi stačí zabránit úniku etylenu, například zabalením banánu do neprodyšného sáčku (neuzavírejte ho ale úplně) a jeho uchováním v teplotě 18-25 stupňů. Podotýkám že banány nikdy nepatří do ledničky.
To že jsou české banány mizerné souvisí s tím, že jsou zpravidla těmi nejlevnějšími, které se podařilo sehnat (protože Češi jdou po ceně). Dozrávání neproběhlo, nebo proběhlo špatně. Jak jsem psal výše, nedostatečné dozrání můžete snadno napravit. Kvalitu samozřejmě už ne - pokud byl banán sklizen příliš zelený, bude mít i po dozrání trpkou chuť.
Něco málo se o tom dočtete třeba tady:
http://zahradaweb.cz/etylenova-atmosfera-ve-skladovacich-technologiich-jadroveho-ovoce/ -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Jedina vec jeste trapnejsi nez diskuse Windows vs X jsou internetove hadky o EU. Ale ze se nam to tu pekne seslo...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ja to povazuju za uzitecne. Vzrustajici mira trapnosti mi umoznuje lepe prochazet beznym zivotem - driv jsem se za jine lidi stydel i kdyz nepustili sednout babicku o berlich v tramvaji. Sveho druhu ockovani ;-)
-
Tak dnes se razi pristup, ze duchodci jsou paraziti, co maji drzet hubu a krok a byt radi, ze je nekdo zivi a kteri maji do dopravnich prostredku, obchodu atd. lezt jen mimo spicku, aby neokradali o cas vydelecne cinne, kteri tak maji mene casu na odpocinek a jsou pak mene efektivni pri budovani rozvinute kapitalisticke spolecnosti a zarnych zitrku. Je to v podstate oficialni statni doktrina, i kdyz nahlas to nikdo nerekne.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Hele, bez se nekdy projet tramvaji a schvalne si delej carku za kazdeho duchodce, ktereho nikdo nepusti sednout, on slusne pozada a stale ho nikdo nepusti sednout. Troufnu si tvrdit, ze je to ted jeste ridci situace, nez co jsem vidaval pred lety.
Ono to ve svete neni tak zle, jak to vypada v tve hlave.
-
Nevim, ale muzu rici, ze jsem uz dost casto videl situaci, kdy na sedacce sedel nejaky pubertak s mp3 prehravacem a klidne nechal stat stare ci tehotne okolo. Pamatuji doby, kdy byla zcela automaticka zalezitost zvednout prdel a pustit stareho. O ridkosti popsane situace si dovoluji pochybovat, to se ti mozna jen zhorsil zrak na dalku (dalka=cokoliv dale, nez je monitor). Nevim, kde bydlis, ale pokud v Praze, tak carky bys sis mel delat asi ty.
BTW, take pamatuji, ze kdyz drive nekdo tu prdel nezvednul, i kdyz by se byvalo sluselo, tak ho k tomu treba take nekdo vyzval. To by si dnes kazdy nelajsnul, protoze by se mohl dockat pekneho verbalniho a mozna i fyzickeho utoku.
Jinak nazory, ktere jsem predhodil vyse, jsou dnes pomerne bezne na rade internetovych diskusi. Nerikam, ze to reprezentuje vetsinovy nazor spolecnosti, nicmene to reprezentuje nazor, ktery drive existoval leda tak v hlavach nekolika vysinutych jedincu. Takze budto se nazory posunuji nebo roste pocet vysinutych jedincu.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
No jo, za mladých let byl ten svět prostě lepší. Mladí měli úctu ke stáří... :D
Jedna věc mě na těch důchodcích vždycky překvapuje. Když si chtějí sednout, proč to neřeknou? Je snad takový problém se usmát a říct "promiňte, pustil byste mě sednout?" Když jsem měl před lety problémy s delší chůzí a stáním (nejsem v důchodovém věku - zlobilo zdraví), klidně jsem se zeptal, a nikdy mě nikdo neodmítnul.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Nepoprosil jsem je o pomoci - a ti hajzlove mi nepomohli! A dobre jsem udelal - proc prosit hajzly o pomoc?
Mam spatny pocit, ze vetsi cast tohohle problemu je v tve hlave, s tim ti sebeslusnejsi blizni nepomohou.
-
Srandu si delat muzes, nicmene to nemeni nic na skutecnosti, ze neprijemne prodavacky stale jeste nejsou problemem komunisticke minulosti nebo na tom, ze Cesi s cizimi stale jeste casto komunikuji pomoci stekani. Cechy nejsou Anglie, ostatne Cechy jsou snad jedina zeme, kde se patrne i etsina obyvatelstva navzajem oslovuje vole. Takze nevim, co ti pripada tak neuveritelneho na tom, co jsem napsal. Cesi jsou asi bezkonkurencne nejhorsi hulvati Evropy.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Cim to je, ze na mne je vetsina lidi celkem mila? Kde je ten rozdil?
-
Mozna te ted sokuji, tak si prosimte dukladne sedni a necim se podepri, abys nespadl. Ale ja s lidmi zrovna moc problemy nemam. To, o cem mluvim, jsou situace, ktere jsem odpozoroval na ulici a jinde. Nerikam, ze je tomu tak vzdy, ale vyskyt je prilis casty na to, aby si toho clovek nevsiml a na to, aby to leckomu neotravilo den.
Nevim, kde bydlis, mozna, pokud jsi mimo Prahu, tak to nebude tak hrozne. Lidi z vetsich mest byvaji vice neprijemni, evropskym extremem jsou ak asi Parizane.
-
Samozrejme. Ale proc tyhle situace nejak nevidim v jinych zemich? Proc na me prodavacka v Irsku nedela kysely ksicht, jako casto ta v Cechach a jeste treba kouka, jestli si nahodou necpu neco do kapes? Od dob bolsevika se to dost zlepsilo, tam byly prodavacky neprijemne skoro vsechny, protoze co si to ti zakaznici dovoluji chodit do kramu nakupovat a obtezovat ji. A takovy pingl v hospode, to bylo neco! Jaksi mi stale pripada, ze jsme porad nad evropskym prumerem vyskytu neprijemnych lidi v populaci. Ostatne zlodeju take, horsi je snad jen Italie.
-
Seti (neregistrovaný)
Já bych tady souhlasil s Ondrou. Moje zkušenosti jsou takové, že okolí se ke mně chová víceméně tak, jako já se chovám k němu. Když budu zapšklý mrzout, nemůžu očekávat, že na mě budou lidé milí. Kolikrát se mi stalo, že jsem narazil na nepříjemnou prodavačku, ale stačil úsměv a prohodit nějakou zdvořilůstku a z nepříjemné byla rázem příjemná. Fakt to funguje, zkus si to někdy. Až uvidíš hezkou slečnu (nebo paní, dle preferencí), usměj se na ni. V naprosté většině případů ti úsměv vrátí. Není problém pro mě vyjít s lidmi, se kterými se prý vyjít nedá.
-
Seti (neregistrovaný)
A ne snad? Když porovnám, jak se mladí chovají třeba k učitelům dnes a za mého mládí, je to nebetyčný rozdíl. A to nejsem žádný stařec. A to v mnoha případech jsou v tomto chováni podporováni i ze strany rodičů: co si to ten idiot učitel zase vymyslel. Na druhou stranu je třeba podotknout, že hodně viny na tomto má i stát, když "zájem" chudáčka dítěte staví nade vše, ať už je tím zájmem cokoli. Viz třeba "popelkový zákon" v Kingdom of Condom.
-
Karel (neregistrovaný)
K učitelům jsme se před 25 lety chovali víceméně stejně. Jediný zásadní rozdíl je v tom, že my se tenkrát báli, aby se to nedozvěděli rodiče. Protože bychom za to doma dostali na prdel nebo přes držku. Dneska je to dětem jedno, protože i když se to doma dozví, tak si rodiče spíše přijdou otvírat hubu na učitele, než aby si doma srovnali dítě.
Snažím se říci, že vztah "učitel - žák" se podle mne moc nezměnil. Ta zásadní změna je "rodič - škola". A tam to nesvádějme na dnešní děti, to je volba nás, dospělých.
-
Mozna, ze upadek zacal jiz pred 25 lety. Ja pamatuji, ze i nejvetsi sigri ucitele respektovali. To jim sice nezabranilo v delani lumparen, nicmene ani z doslechu jsem neslysel o tom, ze by zaci poslali ucitele do prdele nabo mu rekli, at drzi hubu a krok, protoze tatinek ma prachy a konexe a tak si to s nimi vyridi.
-
Karel (neregistrovaný)
Spolužák poslal učitele do prdele (v roce 1990) a dostal po hubě takovou, že druhou chytil o tabuli. Lekli se zjevně oba, spolužák i učitel. A tím to skončilo.
Vyhrožování tatínkem s konexemi není až tak nové (na Zuzku V. si nedovolujte, její máma je v KSČ a táta nějaká vysoká šajba u milicí), ale je teď ukrutně prorostlé. A to je to, o čem jsem psal. Dokud děcko vyhrožuje, tak ho lze ignorovat nebo se mu i vysmát. Jenže když pak tatínek opravdu přijde, tak je problém. Ale to je chyba toho otce, co si neumí doma srovnat dítě, ne chyba dítěte.
Staré lidové moudro: není na světě krutějšího tvora, než je lidské mládě. Nebyli jsme jiní, ale vychovávali nás lépe. Vše co teď děti dělají jsme zkoušeli i my. Málokdy více než jednou. Nechci to svádět jen na rodiče, za nás bylo běžné, že jsme dostali nařezáno, to si teď rodiče dovolit nemůžou. Ale chodit do školy dělat ramena na učitele? To bych se raději hanbou propadl.
-
Tlacenky byly vzdycky, ale nejak si nevzpominam, ze by to byl masovy fenomen. A ze by na zakladni skole nebylo povoleno dat spratkovi spatnou znamku, treba i z chovani, tak k tomu mozna dochazelo, ale ja se s nicim takovym nesetkal. Dnes se s tim setkava asi kazdy ucitel v kazde tride aspon desetkrat.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To záleží kam se podíváte. Já za svých mladých let viděl mimo jiné učitele mlátící děcka po hlavě ukazovátkem, učitele házející klíče po dětech, děti házející po učiteli křídu a mokrou houbu, učitele fackující žáky i děti (v reakci na to) fackující učitele. Viděl jsem i rozřezané sedačky na chodbách, zničenou výzdobu a květiny atd. A také jsem viděl skvělé učitele, kteří dovedli děcka nadchnout pro výklad, a kteří měli v hodině klid a soustředěné žáky. Jenže o takových případech se mluví o dost méně, než o různých jednotlivých excesech.
-
Tak puvodni myslenkou take asi nebylo, ze Evropska komise se stane jakousi evropskou vladou, kterou nikdo nevoli a nikdo nekontroluje. I dnes, kdy mame Evropsky parlament, je kontrola nad EK znacne omezena a EK ma mechanismy, jak parlament obchazet.
V takove instituci se pak urednici mnozi pres kopirak geometrickou radou a jejich pocet je omezovan jen tim, jak rychle staci stavet nove budovy. Ti urednici pak potrebuji zduvodnit svoji existenci, aby to nevypadalo, ze se v praci flakaji (coz casto delaji). Tak jednou za par let vymysli novy predpis, papir nebo razitko. Pri tom kvantu uredniku (tusim nekde pres dvacet tisic jen v Bruselu), to dela docela slusny pocet predpisu, papiru a razitek.
-
-
Seti (neregistrovaný)
Neříkám, že mi jako vývojáři Google není prospěšný, nicméně jeho vypnutí pro mě nebude znamenat nemožnost pracovat. Vyvíjel jsem dlouho před Google (první program v basicu jsem napsal v r. 1981), vyvíjel bych i po něm. Na názvy funkcí mám dokumentaci a help, na to nepotřebuji Google.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
byly knihovny a programy podstatně méně rozsáhlé. Tuším, že o PL/1 se hovořilo jako o stolové hoře, že dlouho trvá, než se na ni vyškrábete a teprve pak je programování pohodlné. Na rozdíl například od Algolu. Pamětníci mě jistě opraví, kdybych náhodou neměl ty jazyky správně. Když jsme si koupili v 90. letech oficiální C++, tak dokumentace měla 3 m do šířky, když se vyskládala do knihovny :-) A i vývoj a inovace programů nebyly tak rychlé, samozřejmě vše podstatné bylo v programování vymyšleno v 70. letech, dodnes z toho žijeme, ale k rozšíření těch myšlenek došlo až z rozvojem internetu a především strojového vyhledávání. Nyní jsou dostupné všem, ne jen zasvěcencům z MIT, nebo Bellových laboratoří.
-
Seti (neregistrovaný)
Přesto se spoléhám hlavně na svou hlavu a offline zdroje, na Google chodím spíš pro isnpiraci, abych zbytečně nevynalézal kolo. I bez Google existují servery, které se zaměřují na různé oblasti. Google mi pouze urychlí cestu k požadovaným informacím, dostal bych se k nim ale i bez něj. Ergo kladívko moje existence není na Google závislá, ačkoliv mě IT živí.
-
Seti (neregistrovaný)
Ale houby s octem. Přisuzujete Google roli nějakého Mesiáše či nenahraditelného motoru všeho pokroku. Není tomu tak. Věřte, ze bez Google by to šlo také, možná pomaleji, ale možná taky ne. I v přeregulované EU by na poptávku vznikla nabídka. Že v současnosti neexistuje je jen důsledek toho, že Google tu poptávku zatím uspokojuje a není potřeba, aby vznikalo něco jiného. A proč proboha zrovna kulturní zaostávání? To jako že bez Google nebudou divadla, nebo že se začneme mlátit klackama po hlavě? :-)
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
ale taky třeba umění vyrobit boty, nebo vypěstovat obilí. Kolik nových globálních firem v EU vyrostlo za posledních 20-30 let? Pouze dvě, bývalá Nokia a SAP, o něco dříve Ikea. A to je tak asi všechno. Zbytek jsou pozůstatky průmyslové revoluce. Evropa už stagnuje hodně dlouho.
-
Seti (neregistrovaný)
Čím dál více stagnuje celá západní populace. Ale pořád nějak nechápu, co by se stalo tak hrozného, kdyby Google přestal existovat. Podle mě nic, lidi by se rychle přizpůsobili. Rozhodně si nemyslím, že by Evropa začala kulturně chátrat a žádné argumenty pro podporu toho tvrzení jsem neviděl. BTW vyrobit boty není žádné umění, stejně tak vypěstovat obilí, a už vůbec nechápu, co má s tímhle společného Google.
