Názory k článku
Evropský generální advokát: funkce software není možné chránit autorským právem
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To je zase perla. Yves Bot rozhodně netvrdí, že software není možné chránit autorským právem. Tvrdí jen tolik, že funkcionalita programu jako taková nemůže být chráněna autorským právem. Jinými slovy pokud váš kód kreslí obdélníky, je autorským právem chráněný zdroják programu, ale nikoliv samotné kreslení obdélníků (které si může napsat kdokoliv různými způsoby). Pro ochranu ostatních aspektů duševního vlastnictví jsou tu patenty, trade secret a další instituty.
Diagnóza? Autor článku píše o problematice, o které nemá základní přehled, takže nesmyslně překrucuje informace svého zdroje. A nebo neumí dost dobře jazyk. Ani jedno ale není dobrá vizitka. -
pantaril (neregistrovaný)
Plati i ciste softwarove patenty, viz napriklad https://register.epo.org/espacenet/application?number=EP04794633&tab=main
Evropsky patentovy urad jiz udelil 30000 ciste softwarovych patentu a kazdy rok jejich pocet stoupa o dalsi 3000.Je uplne fuk, jak je softwarovy algoritmus komplikovany / novatorsky / technicky (nazvete si to jak chcete), porad je to jen idea a nemela by byt patentovatelna.
-
Ty patenty existuji, ale jsou defakto nevymahatelne, protoze patenty na software jsou oficialne nemozne. Nekdo si ale tohle vsechno nechal patentovat v nadeji, ze se drive nebo pozdeji ty patenty do Evropy podari prolobovat, i kdyby se vsichni po..... I kdyz se nejhorsi hrozbu podarilo zazehnat, snahy o to neutuchaji.
-
Tak zvhledem k tomu ze tady v Nemecku jsou SW patenty relativne pouzivany a nektere velke firmy na ne spolehaji, je to celkem dulezita zprava.
Ono totiz porad ma kazdy stat Evropske Unie trochu jine zakony. Ostatne i zakony kazdeho statu v USA se casto dost lisej. Takze jak se v tomhle pripade bude postupovat v ramci unie muze byt zajmave sledovat.
