Evropský parlament podpořil návrh na konec střídání časů v roce 2021

Když člověk sleduje ty diskuze o tom, jestli trvale letní nebo trvale pásmový, tak to někdy vypadá, že to střídání je možná docela dobrý kompromis, který vadí míň lidem než trvalé nastavení jednoho času.

Souhlas.
Minimálně současný stav měl výhodu v tom že byl ve víceméně celé EU jeden čas. Takhle to vypadá, že po 2021 bude mít Evropa několik různých časů. Což sice možná bude odpovídat časovým pásmům, ale komplikace to bude.

Stačí se podívat na čas východu a západu slunce, a je vidět, že ČR by měla být v UTC+2 (= náš letní čas), protože jinak nám bude v létě svítat ve čtyři ráno...

https://www.meteogram.cz/vychod-zapad-slunce/

No a v zimě naopak UTC.
Jestli vám vadí rozdíly v času východu Slunce mezi zimou a létem, přestěhujte se na jih do oblasti mezi obratníky, tam to bude minimální.

https://www.timeanddate.com/sun/czech-republic/brno

On je to ve skutečnosti jen celkem malý problém, jen to hlavní už je vyřešeno a teď se řeší už ty méně podstatné věci. Většina lidí totiž rozhodně chce zastavit střídání, ale jestli zůstaneme u UTC+1 nebo UTC+2 je jim už celkem jedno. Mívají na to názor, ale důležitější pro ně je, aby se to konečně někde zastavilo.

Mám to vlastně stejně tak. Raději bych standardní, ale nakonec budu spokojený i s trvalým letním, jen aby se s tím nešachovalo dvakrát ročně.

Tradicne taky 80% lidi pracovalo v zemedelstvi..­..prekvapive se to taky zmenilo ;-)

Letní čas v České republice rozhodně nesmysl není. Pro zimní čas Slunce vychází ve 4:00 a zapadá ve 20:00 (období červen-červenec). Pro letní čas Slunce vychází v 5:00 a zapadá ve 21:00 (období červen-červenec). Troufale si dovolím napsat, že variantu 5:00/21:00 bude preferovat více lidí. Osobně je mi sympatičtější východ Slunce v 5:00 a že večer bude Slunce zapadat až ve 21:00 (neříkám, že to tak musí vyhovovat všem, každý vstává a chodí spát jinak ať už kvůli práci či navykům).

Je to uplne jedno. Cela cina ma jeden cas a taky to nikoho netrha - a tam uz pri te sirce pres poledniky uz muze byt realny problem.

3tinu roku je stejne v nasem podnebnem pasu pred a po pracovni dobe stejne tma. Kdy clovek jede do prace po tme a konci se vraci kdyz uz se stmiva.

Radime se stale mezi Franz Josef people? Jeste u vas budite pacienty v 5 rano na mereni teploty? Jeste u vas maji studenti ty nesmyslne nulte hodiny? Dekuji ze jsem po studiu zacal pracovat u zahranicnich firem kde podobne kraviny nebyly. Firma kde je narizeny prichod v 8 ci 9 hodin ma konecnou. Stejne tak buzerace se vcasnym prichodem do prace kdyz jsem ve 2 hodiny rano zvedal oncall na 2 hodiny prace.

Bezna pracovni doba kancelarskych krys zacina v 10:00. Mozna v zaostalejsich a rozvojovych castech republiky i od osmi.

S čínou je to tak, že mají šanghajský čas. Když se podíváš na mapu, tak většina obyvatelstva má čas +- dobře. Na západě číny žije minimum (relativně) lidí. Takže to není o tom, jestli to někoho trhá, ale jestli to někoho vůbec zajímá.

To jaké pásmo zůstane nebylo jedno 92% respondentů a pořád na tom není shoda. Takže volba až 56% nebo 36% respondentů mohla být ovlivněna tím, že po zastavení střídání bude nastaven jimi preferované čas. Vzhledem k tomu že výsledek není binární byly otázky nevhodně položeny. Správně měla být volba mezi rovnocennými variantami střídat/letní/pás­mový/hlavně nestřídat/je mi to jedno ve dvou variantách jako primární a sekundární volba. Pro business sféru tam mohly být varianty jako "je mi to jedno, hlavně když to bude stejně jako v Německu". Pak by se z toho daly dělat nějaké reprezentativní závěry.

Jenže u těch, kteří by preferovali nějakou časovou zónu, je nejspíš velké části nakonec jedno, která časová zóna bude zvolena, protože to znamená jenom používání jiných čísel pro stejnou dobu – a nakonec se vše přizpůsobí slunečnímu času, bez ohledu na to, jaká čísla budeme používat. Pak už zbývají jen ti, kteří by preferovali určitou časovou zónu proto, že doufají, že se tím celá společnost posune jimi preferovaným směrem vzhledem ke slunečnímu času. Jenže to by se brát v úvahu nemělo, protože to jednak nebude trvalé, a jednak zastavení střídání času nemá sloužit k tomu, že Franta Vomáčka si rád přispí, tak chce, aby si přispávali všichni.

to vůbec nemusí být pravda. Nějakou zónu preferují, protože jsou zvyklí na nějaký časový režim vzhledem k denní době a pokud bude mít zbytek společnosti ten režim o hodinu posunutý, tak to pro ně může být komplikace. A jestli se ze systému, kdy se kvůli prodloužení denní doby centrálně v definovaný okamžik posunou hodiny a čísla časů se nemění , případně se ještě prodlužují provozní hodiny aby se využilo maximum světla, přejde na systém, že hodiny zůstanou stejný, ale chaoticky se bude šíbovat i číslama časů začátků, tak mi to jako výhra moc nepřipadá. A třeba to dopadne tak, že v létě se budou lidi kvůli světlu dřív budit, další lidi se jim začnou přizpůsobovat, místo hodin si začnou posouvat budík a nakonec bude stejný reálný stav jako teď, jen se místo hodin bude hromadně šíbovat provozníma hodinama. Bude to ohromné zjednodušení.

Ja sa obávam toho, že veľká časť tých, ktorí boli proti striedaniu, nedomyslela dôsledky. Takže keď sa naozaj so striedaním prestane, nenastane všeobecná spokojnosť, ale opäť nespokojnosť, len iná.
Lebo striedanie je kompromisným riešením, poskytuje (pri pevnej organizácii času v spoločnosti! To je to, čo bezdetní intelektuálne pracujúci nie sú schopní plne mentálne uchopiť) lepšie rozloženie denného svetla v lete aj v zime výmenou za opruz pri zmene času.

To "tradičně" začalo za Franze Josepha, který trpěl nespavostí a celý říšský aparát se mu musel přizpůsobit.

V dnešní době je střídání času poměrně přežité. Jeho odůvodnění bylo zejména v provozu továren, které měly velkou spotřebu energií a posunem se dalo (podle všeho) dost ušetřit. Dnes, kdy spotřeba PC a zářivek nad stoly kancelářských krys je plus minus stejná po celý den, je význam posunu času mnohem menší.

Dále je potřeba zmínit, že v počátcích, kdy byl posun času zaveden (ať už standardní=>letní, nebo výjimečně standardní=>zimní), neexistovaly žádné jiné způsoby, jak energii zachovávat. Dnes máme k dispozici přečerpávací elektrárny, predikci spotřeby a včasnou úpravu výkonu elektráren, dálkové řízení nočního proudu, PST transformátory na hranicích soustavy, ... Nic z toho v té době nebylo!

A konečně, lidem je jedno, jakou číslovkou je nazvána hodina, ve kterou se budí. Lid zemědělný se vždy budil a chodil spát se slepicemi. Lid industriálního období musel respektovat tři denní směny. Dnes jsme lid kancelářský, a provozní doba podniků se může operativně měnit. Supermarket může mít otevřeno od šesti hodin ráno do desíti večer. V létě najme na ranní a odpolední směnu víc lidí, zatímco v zimě méně. Spotřebitel nic nepozná - obchod bude otevřený v době, kdy potřebuje.

Ve skutečnosti je úplně jedno, jestli zavedeme standardní čas (tj. od poledníku Greenwiche), nebo zimní (-1 h), nebo letní (+1 h). Dokonce si dovolím tvrdit, že lidstvo by si zvyklo i na přechod na desítkovou soustavu hodin. My se (neoprávněně nabubřele) smějeme anglosaskému a americkému lidu, že měří v uncích, librách, palcích, loktech a jardech, a přitom sami počítáme čas na 60/60/24/28-31 (!)/12 (+ 1 den, -1 den po 400 letech), a v posledních letech jsme ještě přidali přestupné sekundy vyrovnávající nepostřehnutelnou, ale měřitelnou nepravidelnost v rotaci Země kolem své osy.

Zrušení posunu času vítám, protože IMO pro něj už neexistuje opodstatnění (regulace spotřeby energie). Soustavu sekund, minut, hodin, měsíců a roků bych neměnil. Je sice nešikovná, ale blízká astronomickým jevům. Jakákoliv změna by sice zavedla lepší systém, ale odtrhla by nás zase o kousek víc od přírody, od vstávání a usínání se slepicemi.