Názory k článku
Evropský soud: Sociální sítě nemůže nikdo nutit k filtrování obsahu
-
Ted jste me pobavil, jedine, proti cemu DMCA providery a hostitele obsahu chrani jsou postihy, ktere zavadi DMCA:)
ISP a hostitele obsahu by mohli byt lehce chraneni proti soudnim sporum o autorska prava podobne, jako treba Ceska posta je chranena proti tomu, kdyz nekdo posila pres jeji sluzby nelegalni balik, nebo mobilni operator, kdyz pres nej nekdo domlouva zlocin. Na to mame jiz existujici zakony (v USA se tomu rika status 'common carrier') a DMCA netreba.
Jinak rozhodne nepovazuji za dobry zakon, ktery v podstate komukoliv umoznuje sepsat DMCA stiznost, na jejimz zaklade musi bezodkladne hostitele obsahu odstranit ze svych stranek odkazy/material, na ktery si dotycny stezuje (existuji tam sice zpetne mechanismy, kdy hostitel muze DMCA stiznost rozporovat a pak se to resi u soudu, ale toto takrka nikdo nedela, hostitele reaguji na jakekoliv DMCA vyzvy at uz jsou opravnene ci ne)
Dalsi "vychytavka" DMCA je, ze zakazuje odstranovani ci obchazeni ochran proti kopirovani, stejne jako zakazuje software, ktery toto obchazeni umoznuje.
