Názory k článku
Exministr Mlynář odsouzen na pět a půl roku

Spolek Salamoun ma na vec odlisny, docela zajimavy pohled.

Promiňte, al eobhajoba ve stylu - 'ministr Mlynář to nemohl vědět, protože není právník', či 'vždyť tu společnost zapsal obchodní rejstřík' je opravdu mimo mísu a spíše to zavání bechutným politickým PR.

Ale s ohledem na vyřčený rozsudek to nejde interpretovat jinak, než signál Paroubkovi.

zavání bechutným politickým PR

Přesně tak to na mě působí taky.

To ja nevim, ja tam s Mlynarem ve funkci nebyl. Nicmene nevim, proc by ministr mel byt zodpovedny za poruseni nejakeho zakona, ktery nekdo jiny, kdo je na to mnohem vetsi specialista a ma to jeste vice v pracovni naplni, porusi, jako by se nechumelilo. CR je pravni chlivek, ve kterem se nikdo nevyzna a za poruseni zakona se tresta podle toho, jak se to komu zrovna hodi, zatimco jini, kteri uz davno meli sedet, se vsem smeji do oci. Na druhou stranu sedi lide, kteri jsou zcela nevinni a nemaji ani narok na odvolani. Jedinou utechou jim budiz, ze v USA by mohli dostat trest smrti. To, ze byl v CR nekdo odsouzen, znamena pouze, ze je MOZNA vinen. Pri tom, jak chodi ceske soudnictvi, a jak "profesionalne" probiha vysetrovani pripadu a jak je nakladano se svedky a dukazy obhajoby, existuji vzdy znacne pochyby. Muze se take jednat o to, ze ma soudce zaludecni vredy nebo ze bylo treba ovlivnit verejne mineni zadoucim smerem.

No Mlynar vzdycky pusobil jako pako dobre tak na prestrihavani pasek. Ale jestli se za to zavira, tak to asi brzy zavrou cele Ministerstvo informatiky.

Nojo, on nic neukradl. To se musi prisne potrestat, takhle si delat srandu z pravnickych formalit. Jo, kdyby tech 7.5 milionu ukradnul, tak to by dostal tak rok, maximalne dva :-)

Kdyz v CR nekdo ukradne 7.5 milionu, je to amater a o trest si koleduje. Je treba ukradnout 7.5 miliard. Za to se nezavira, za to se povysuje.

Zvlášť když je ani neukradne - taková amatéřina se musí potřestat.

No prave 0 miliony - 5 let. 7.5 milionu - 2 roky, 7.5 miliard - povyseni :-)

Ano teoretik by povedal ze sediet sa ma za kazdy tresny cin. Ale pragmatik povie ze sedi zato ze nic neukradol coz je aj pravda. V svojej podstate pomohol IT v cechach ale "nelegalnou" cestou. Zato pojde sediet. Fakt zle to vypada.

Portál veřejné správy je jediná dobrá věc, která se Ministerstvu informatiky za celou dobu jeho existence povedla. Někdo má hóóódně velký zájem, aby nic takového neexistovalo. Proč asi? Vůbec se Mlynářovi nedivím, že chtěl oddělit účetnictví provozovatele portálu od účetnictví Tescomu jako celku, protože jinak by se prachy rozplynuly a použily na jiné účely a provoz by zabezpečen nebyl. I když Tescom servis byl s.r.o, stále to byla státní organizace (Tescom by zřizovatelem), takže nevím, jak je možno převod peněz označit za krádež. Že bylo možno s.r.o vytunelovat? A udělal to někdo? Velmi by mě zajímalo, jak by tatáž soudkyně ohodnotila převod nemocnic na akciové společnosti, kde je riziko daleko vyšší. (Podle tohoto mustru by musela dát doživotí).

Koukal jsem jak zjara. Vypada to jako hon na čarodejnice. Sakra, kde mam to polínko.