Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku EXT4 dostane podporu bloků větších než stránka paměti. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
-
Tu RW cache jsem zvazoval ale nemel odvahu nasadit zatim.
Existuje NVMe ramdisk (8GB), ktery lze pouzit jako neopotrebovatelnej buffer, ale kapacitne to je malo.. 8 vterin po 10GbE .
Dalsi varianta je SSD mirror, idealne NVMe+SATA, at se vylouci navrhova chyba media/fw.. jenze SATA to bude brzdit (neda to 10GbE wirespeed).
Z pohledu bezpecnostni politiky by ta WriteCache musela byt nakonfigurovana tak, aby cachovala vse (tj. zadne takove to, ze linearni zapisy jdou bokem mimo ni) - takze to nese sebou vetsi opotrebeni disku, ale ma to vyhodu, ze se zkrati potencialni okno selhani - na dobu co trva jeji flush na disky. A ten flush chcete delat az pote, co se cache naplni (a vse je dirty).
Bohuzel jsem ale nenasel reseni, ktere by delalo flush v poradi, ktere zajisti konzistenci FS na hdd v pripade selhani veprostred flushovani (bavime se o btrfs napr), na coz se i upozornuje stylem "bcache + btrfs nejde dokupy".
Takze jedine reseni je - mit absolutne spolehlivou storage pro cache (a na tom ze to prakticky nejde, to realne pak lidem pada).
