ExTiX LXQt Mini 21.7 si vystačí se 2GB RAM, nabízí Linux 5.13

Můj první PC s linuxem měl procesor Cyrix na 120MHz a 16MB RAM (Red Hat tuším 4.něco z knihy od Cpressu). V Xkách to sice swapovalo víc než Windows 95 (pro ty bylo minimum 4MB)... ale jelo to. A teď se o distribuci, která vyžaduje 2GB píše jako o úsporné. Pokrok nezastavíš ;-)

Tak já začínal s 486 SX-33 se 4MB RAM. Bylo to tak akorát na DOS, pustit na tom Win3.x a nedejbože MS Office 4.něco, to už bylo hodně velké utrpení. Dnes mám 2000× tolik paměti a to mám na dnešní poměry velmi málo.

Já začínal na 286/20Mhz s 1 MB (tedy na PC). Tak Windows 3.1 šly spustit, ale to bylo asi tak vše. Ono na 40MB disk se už o moc víc nevešlo... Ale v DOSu s Turbo C to běhalo relativně fajn.

Ja sem zacinal s necim podobnym: 486DX, 4MB RAM, 150MB HDD. Stalo to tehdy kolem 50 tacu. Spoustel sem na tom pod DOS-em Ansys, a resil soustavy tak do 1e5 rovnic. To byly casy...

486/66 se 16MB RAM, IBM PS/2 vyřazená z nějaké banky :-) Na tom Windows 95, běhalo to celkem slušně (pro mé tehdejší potřeby, ale já po tom nic moc nechtěl, většinou jsem spouštěl DOSové hry určené pro mnohem slabší konfigurace). Word tam byl taky, ale nemaje tiskárnu, tak jsem jej zas tak často nepoužíval. Disk byl asi 200MB, jestli mne paměť neklame, na Win, SW a ty menší hry to tak nějak stačilo. Větší aplikace tam stejně nešly, PC nemělo CD-ROM (a na dokoupení bylo drahé, protože šly tenkrát už sehnat relativně levné použité IDE mechaniky, ale tady bylo SCSI) a nemělo zvukovku, takže zážitek by byl stejně poloviční.

Ale aspoň jsem si vyhrál, splácal jsem tehdy rezistorový COVOX, bohužel z těch pár her co jsem měl jich ho moc nepodporovalo :-(

Nejvíc jsem na tom Covoxu hrál hru, na kterou dodnes vzpomínám, ale zároveň vůbec nevím, jak se jmenovala, a už jsem ji zkoušel neúspěšně několikrát hledat. Byla to varianta na Boulder Dash, člověk ovládal postavičku potápěče, tj. se to odehrávalo pod vodou. Pěkná grafika a na COVOXU to znělo skvěle.

Ciste nahodou to nebyl Supaplex? Ale to byl nejakej robot, ne potapec.

Není to ono, mělo to takovou barevnou modernější grafiku. Nebude to moc známé, za celou dobu jsem na to nikde nenarazil.

To tedy nechapu proc mel tak malo pameti. Vyrabely se normalne tak debilni sestavy s malo pameti? Nebyl to nejaky ekonomicky escom?
486ky mely vetsinou aspon 8mb.

Matné vzpomínky mi říkají, že tehdy byla paměť superdrahá, v základu bývalo minimum, a člověk musel dokoupit...

V době kdy 1 MB RAM stál cca 1100 Kč, měly i 486ky většinou jen 4 MB RAM (cca 25-80 Mhz). Později když došlo k pádu cen RAM tak se stalo běžným 8 MB RAM a ještě později 16 MB RAM a RAM se zpětně doplňovala do existujících PC.

Samozřejmě pokud se někdo pořádně plácl přes kapsu a koupil PC za cca 50 000 Kč, tak mohl mít 8 nebo 16 MB RAM už dříve, ale je třeba vzít v úvahu, že průměrná mzda např. v roce 1995 byla 8 307 Kč.
V roce 1995 jsem si kupoval své první PC - za 26 000 Kč, 486DX2-80 MHz, 4 MB RAM, 420 MB HD, 14" CRT monitor a to bylo celé. Žádná zvuková karta, žádný CD-ROM, nic dalšího. Zcela běžné PC té doby pro soukromníka nepodnikatele.

Tak to jsem si asi pockal protoze kupovat 486 pouze s 4mb ram byla kravina. To se spis vyplatilo pockat.

Rady sly takhle:
XT - vetsinou max konvencni pamet nebo o 100-200kB mene jako psaci stroj
286 - 1MB
386 - 3-4MB
486 - 6-8 MB
Socialni pentium 60 nekde kolem r 95 vetsinou s 8-16MB
Kupovat 486 s 4MB musela byt pouze financni strategie na preziti do brzkeho dokoupeni ram nebo laptop. Jinak ta sestava nedavala smysl.

Zel bohatsi spoluzaci jejichz rodice pracovali v nemecku (coz bylo prakticky za rohen) meli v te dobe nova pentia. A komponenty se pochopitelne taky pasovali i po revoluci.

Tak som odvalil balvan od vchodu jaskyne :-) ... : procesor 386SX, 4MB RAM, 85MB HDD Conner, Sklackware s jadrom 0.99p2, asi marec-apríl roku 1993. Najskôr len príkazový riadok, rozbehal som na tom neskôr aj X-ka, ale je pravda, že ich nábeh trval nejaké 3 minúty ...

Mel jsem podobnou sestavu akorat s vetsim conner diskem - cca 230MB. Ne nebyl puvodni. Puvodni 120MB disk totiz selhal v zaruce a v ramci reklamace jsem si po odborne brigade v IT v nasem progresivnim KV kraji - tj. sbirani jablek a chmelu priplatil za lepsi disk.

Stačí 2gb ram? Lxqt mi přišlo že má chudé GUI. Připadá mi lepší TDE ale to je zastaralé ( má to hodně tlačítek a zajímavých funkcí v GUI als integrované programy neumí tak dobře nové technologie a programy tam jsou zastaralé což má ale i plusy - dřív se dělalo ledacos lépe).

Pak tu je LXDE které je většinou pro moje účely vyhovující teď to mám na Fedoře kde je nový sw a běží to i na starém hw.
A zkusil jsem opensuse s prostředím icewm a mají ho hezky vyladěný. Ale pro suse je méně programu než pro Debian a suse.
Možná by mě zajímalo jestli někdo vyladil icewm nebo nějaké jiné nenáročné prostředí pro Ubuntu které má výhodu podpory sw větší než konkurence, má dlouhou podporu a ještě být zastarávající českou Wiki a už bohužel méně aktivní české fórum (ale pořád lepší než konkurence). Fedora má docela aktivní cz telegram kde bugy řeší přímo vývojáři (neumím moc hlásit bugy a reporty kvuli jazykové bariére) ale s víc bfu věcmi tam nejsou ochotní pomáhat.
Možná že Debian bude o něco rychlejší než Ubuntu protože tam nebude tolik balastu a bude víc jednodušší a čistší a víc konfigurace ručně a docela dobrá en Wiki.

Nevím jak je na tom třeba pupy Linux a další s množstvím sw, češtinou a podporou.

Antix také nemá špatný nároky na hw a má hodně programu pro konzoli které jsou v menu a dělají co mají. Ale je tam až zbytečně moc těch technických jednoúčelových GUI aplikacích které by bfu rušili a znepřehledinili menu :-)

13. 7. 2021, 11:56 editováno autorem komentáře

to staci je snad nadnesene, protoze Xubuntu 20.04 staci 1GB RAM ;-)

Stačí 2 GB... a pak tam pustíte prohlížeč a najednou nestačí. S 2 GB RAM jede celkem obstojně i Fedora Workstation s plnohodnotným GNOME, tuto velikost paměti máme pořád jako cílovou při optimalizacích. Jak ale člověk pustí moderní prohlížeč, tak je to beznadějné. Tyto distribuce možná ušetří pár set MB a trochu tu situaci zlepší, ale používat dnes plnohodnotně prohlížeč na 2 GB je fakt těžké.

Xubuntu 18.04 sem pred casem na netbooku s arm 2x1GHz a 512MB RAM mel a v Chromium (+uBlockOrigin+Pri­vacyBadger) otevrel 10 stranek bez swapu ;-) mel sem tam tedy povypinane sluzby co nepouzival a zaroven v 18.04 bylo mene narocne Xfce, po startu to melo zabrane jen neco kolem 100MB

Aha při čtení originálu to snad vypadá, že ty 2giga jsou potřeba pokud chcete běžet celý systém jenom z RAM. Bylo mi to divný, že by 2gb byly nutné pro úspornou distribuci.

15. 7. 2021, 07:24 editováno autorem komentáře

Aha, nojo, fakt. Coz ale ponekud dost vyznelo zneni zpravicky a 50 % diskuze je zbytecne.

Nemuzu si nez kopnout - mozna by to chtelo mene vtipnych videi u jinych zpravicek a vice pozornosti pri psani samotneho textu zpravicek.