víte někdo proč "zároveň nemůžeme „převzít“ identifikátory aplikací pro open-source aplikace, které distribuuje, protože by to znamenalo získání výhradních distribučních práv k těmto aplikacím"? Odkud se bere to, že by musel mít výhradní oprávnění? Já to v těch podmínkách Googlu nevidím, ale možná to je někde schované.
Já právě chápal tenhle Googlovský výmysl tak, že F-droid vlastně nemusí být omezený, protože vše registruje na sebe, už teď všechny distribuované aplikace podepisuje svými klíči. Mohl by samozřejmě být problém s názvy a konflikty.
Počítám, že je to udělané tak, že jeden registrovaný vývojář může mít více aplikací, ale jedna aplikace nemůže být distribuována více vývojáři. Pokud by tedy F-Droid registroval aplikaci na sebe, logicky by tím její skutečný autor ztratil možnost ji nezávisle na F-Droidu distribuovat jinde. Přitom na F-Droidu je hromada aplikací, ke kterým dávají jejich autoři APK přímo na stránkách projektu, případně se distribuují také na Google Play.
Mohli by vsechny aplikace forknout a zmenit nazev, coz by u free opensource asi slo. Ale zaroven by museli delat code review, aby overili ze kod neporusuje pravidla googlu, protoze by pak nesli pripadne nasledky (napr. revokace vyvojarskeho certifikatu googlem). Coz muze byt dost narocne/nakladne.
v podmínkách se totiž nemluví o tom, že aplikace musí splňovat pravidla Googlu, mluví se jen o tom vývojáři, co musí splňovat. Google samotný se k obsahu aplikace nedostane a nemá ani ponětí, jaké všechny verze/revize aplikace vydala, tj. jestli už náhodou došlo k nějaké opravě.
Chtělo by to úplně svobodný android a google prasárny zavřít jen do virtuálu pro aplikace co jsou na nich závislé.
A nebo obráceně, svobodné aplikace spouštět v nějakém virtuálním prostředí kam by už google nemohl zasahovat.
este pred par rokmi by som veril, ze to eu googlu zatrhne, ale dnes si myslim, ze mnohi vo vedeni eu to este privitaju lebo takto budu moct lepsie kontrolovat programy napisane ludimi z jednej krajiny na vychod od eu
takto bude moct eu bez sudu a aj bez uvalenia sankcii moct zablokovat "neziaduce" programy tak ako blokuju neziaduce nazory na socialnych sietach ked staci, ze uradnici z eu v tichosti komunikuju s cenzormi z google, mety,... a ti za nich robia spinavu robotu a blokuju pre eu neziaduce nazory, bez oficialneho obvinenia, bez dokazovania, bez moznosti sa branit, bez rozhodnutia sudu
29. 9. 2025, 15:40 editováno autorem komentáře
Nojo, to je "open-source" podle Google - zdrojáky jsou k dispozici zdarma, jen bez zaplacení registrace a poskytnutí velikosti bot a rozpisu vyměšování nebude možné takový software spustit, čili se zcela ztrácí základní smysl, protože si překompilovat ověřenou verzi bez placení a registrace sice můžete, akorát ji nespustíte. To zas nějaký manager nebo právník hledá cesty, jak udělat hranaté kolo.
Snad se objeví dostatečný odpor, minimálně bych očekával zásah evropských regulačních orgánů - protože tohle rozhodně odporuje férové soutěži.
Nejvyšší čas odejít od Androidu. Škoda, že není moc kam.
Porad pujde F-Droid pridat rucne jako apk, nebo ne?
Teda chapu ze to pak malokdo udela protoze musi prekonat x prednastavenych prekazek.
V tom je ten vtip. I sideloadnutý APK musí mít ID registrované u Googlu, jinak nepůjde spustit/nainstalovat.
A nešlo by to udělat tak, že by se na androidu spouštěl F-droid, a aplikace až nad ním, takže do systému by to furt byl F-droid?
Kdepak, to by zcela postrádalo smysl.
Mojí spekulací je, že jim jde o šmírování kdo má kde jaký nainstalovaný appky. Třeba když nějaká pokročila organizovaná skupina bude mít svoje kecálky, tak podle ID aplikace půjde vyfingerprintovat jednotlivý telefony a hlavně vývojáře, protože u těch je požadavek na ztotožnění. Jako bonus se bude "tajným službám z těch špatných států" hůř šířit spyware a pokud by se jim to náhodou povedlo, tak půjde vysledovat zda šlo o akci plošnou nebo cílenou na konkrétní osoby.
Tato "poziadavka" sa tyka len "Google cerified products", cize vsetci co pouzivaju alternativne OS tym nie su viazani. Takze "organizovana skupina" moze kludne bezat na GrapheneOS a pouzivat dalej SimpleX bez pozehnania od Googlu.
Ak to spravne chapem, tak to plati len pre Google certifikovane zariadenia. Cize oficialne ROMky od vyrobcov (okrem Huawei :).