Stále tomu nerozumím, vždyť tam bylo uvedeno explicitní PS, ve kterém jsem jasně napsal, že je to jen fórek, nic víc. Dle kontextu to nemohl brát nikdo jako urážku... Nic no, musím si zvykat, že cenzura se zabydlela už i tam, kde bych ji opravdu nikdy nečekal. "Trendy" nezastavíš :-(
Vrazit někomu "ze srandy" pár facek a ze srandy asociovat tuto událost s jinou (nabízející se nedávnou událostí), se snad srovnávat nedá. Váš argument je vskutku prudérní a ukazuje (pravděpodobně) na absenci smyslu pro humor.
Jakuba osobně znám z posledních sobot a rozhodně nemám ten pocit, že by to nepochopil, nebo nedejbože potřeboval ochranu od cenzora. Myslím, že dostatečně ukázal, že umí a jestli ho nebude mít někdo rád, tak "můj trapný" fórek na tom naprosto nic nezmění...
Výborně, v tom případě došlo k několika chybám:
1) Nepodepsal jste se.
2) Neobjasnil jste „nedávnou jinou událost“, se kterou bylo něco asociováno.
3) Nenapsal jste, že Jakuba znáte (znám ho konec konců taky).
Protože tohle chybělo, asi čtyřslovný příspěvek vyzníval tak, že „nějaký obecný troll spojuje někoho s pornem na Facebooku“. Nemohl jsem jednat jinak.
Příště buďte explicitnější, ne každý zná automaticky okolnosti, které „podlé osočování“ proměňují ve „veselý žertík“. Já mám smysl pro humor, ale musím dostat prostor vtip pochopit. Tím bych to uzavřel.
Cenzura je omezení sdělování informací. To ale neznamená, že bez cenzury máte právo informace sdělovat kdekoli, jakýmkoli způsobem apod. Pokud někomu svůj názor třeba nasprejuju na zeď, kroky vedoucí proti mému počínání lze těžko nazvat cenzurou - moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Mohu si sprejovat na svoji zeď, ale ne na cizí.
A souvislost s komentáři? Provozovatel nemá povinnost na svém serveru komentáře nějak provozovat, nezavázal-li se k tomu sám. A když už provozuje, nemá povinnost nechávat všechny. Může podle svého uvážení smazat třeba všechny nebo třeba jen náhodně vybranou polovinu.