Vlákno názorů k článku
Facebook pozastavil plány na průzkum zdravotních dat v USA
od Lol Phirae - Kristova noho!!!
-
jestli to chapu spravne tak jsi prekvapen....
To bys ale nemel byt- u cloveka ktery uzivatele sve sluzby oznacuje jako "dumb fucks" se podobny levarny daj tak nejak cekat.....rekl bych-->
Mark Zuckerberg Dumb F#CKS Facebook Tape Laptop Webcam Privacy FBI Director - WARN YOUR VICTIMS
https://www.youtube.com/watch?v=L6jOxUc93nIhttp://nazory.e15.cz/rozhovory/docekal-zuckerberg-jde-pres-mrtvoly-facebook-uklada-uplne-vse-1345428
The Social Network - Favorite Scene
https://www.youtube.com/watch?v=mOMUe26X3mohttps://www.csfd.cz/film/262711-the-social-network/prehled/
Julian Assange: Facebook, Google, Yahoo spying tools for US intelligence
https://www.youtube.com/watch?v=Hp8rJVWC2a0#t=1m49sA taky nezaskodi poslechnout si jak Sucker-berg himself vyklada jak FB pomohl "vyresit jisty problemy nemecky vlade" (ze by censura nevhodnych prispevku?) https://noagendaplayer.com/listen/1022/1-22-00
a tady se primo priznava ze ctou zpravy lidi posilany pres Facebook Messenger a kdyz je vyhodnoti jako zavadny tak je odfiltrujou:
https://noagendaplayer.com/listen/1022/1-28-22Za sebe muzu rict jen jediny: z lidi jako Sucker-berg se mi zveda zaludek a opravdu nechapu jak takovymu individuu muzou lidi sverovat svy casto privatni data.......??
Ovsem jak rikaval Albert Zweinstein: "vesmir a lidska blbost jsou nekonecne- i kdyz tim prvnim si nejsem uplne jist"
Takze asi tak :o)
PS: Sucker vam ale klidne bude tvrdit ze data pari pouze a jen uzivateli a ze FB je "nikdy nikomu neproda"
https://uloz.to/!RQ74VnrQlV8E/sucker-berg-the-user-owns-the-data-mp4 -
BTW zajimalo by me kolik mu za tuhle "feature" slibily pojistovny...??
Obejit lekarsky tajemstvi a vedet kdo se s cim leci (syfilis?AIDS? deprese? bipolarni porucha? alkoholismus?) pripadne kdo ma jaky defekty v rodine s rizikem ze se prenesou do dalsi generace, to je mana z nebes!!
Na tom se daj usetrit neskutecny prachy = na zdravotnich/zivotnich pojistkach ktery NEUZAVRETE protoze dopredu znate riziko.............. -
serulentni kakofonie (neregistrovaný)
Nepochybuji, ze pro pojistovny jsou takove udaje predmetem eminentniho zajmu. Me pochybnosti jsou zcela jine povahy:
Jsem skutecne zvedav jak a komu budou chtit pojistovny prodavat zivotni/zdravotni pojisteni, kdy jakakoliv zdravotni komplikace, ktera kdy kolem cloveka prosla, bude mit vyluku. Hadam, ze vetsina lidi nebude mit valny zajem sjednat pojisteni, ktere de facto temer nic nekryje. Otazkou tedy je, zda se vice informaci soukromeho razu a diky nimz podstatne lepsi cileni na jednotlivce, skutecne podari pretavit ve vyssi zisky.
Pojisteni je obchodnim vztahem mezi pojistencem a pojistovnou. Podle meho nazoru, neni vubec jiste, zda lide budou mit zajem o vztah, kdy druha strana na ne spicluje. Ono to leckdo muze vnimat jako nekalou obchodni praktiku. A verim, ze se to netyka jen pojisteni. Nebyl bych az tak prekvapeny, kdyby se nakonec ukazalo, ze spiclovaci praktiky ke zvyseni ziskovosti nevedou. Lze ocekavat pokusy lidi k takovym vztahum nutit, lec myslim, ze takovy pristup je odsouzen k neuspechu, protoze naklady na nasledne soudni spory budou vysoke.
Je to podobne, jako kdyz se dnes banky snazi dostat k udajum o lidech z duvodu posouzeni jejich bonity. Dokud ovsem lide u prislusne banky nepozadaji o uver, jsou takto vynalozene prostredky jen ztratove. A nic k zadosti o uver obecne lidi nenuti.
-
No jo, (neregistrovaný)
Z idealniho sveta hezka uvaha. Jenze ty nevis kolik toho pojistovna naspiclovala ato neni tak ze te odmitnou, ale daji tivyluky + si priplatis. Takze bud nebudes pojisteny vubec, nebo alespon ne neco a draz. Coz uz je pro pojistovny hezky prividelek.
Pojisteni teprve bude potreba, protoze az Bures odstátní nemocnice a doplni portfolio lek. zarizeni, tak zacne byt hezdy draho ...
To same s uverem. Nemusis si zazadat, pak ale budes stejne kazdy mesic platit najem, akorat za 30 let budes mit stale kulove ... nebo 20+ platit najem a setrit prachy v bance s urokem pod inflaci .... -
serulentni kakofonie (neregistrovaný)
Nepriplatim, protoze nepodepisu.
Az Bures odstatni nemocnice a doplni portfolio, pada duvod zustavat v teto zemi. On se nekdo z nas narodil za ucelem, aby Buresovi umoznoval jeho luxunsi zivot? Snad Vas nikdo nenuti, byt jeho nevolnikem.
A co myslis, ze budes mit po 30 letech splaceni hypoteky? Starou barabiznu, ktera bude nutne potrebovat rekonstrukci. Na tu ovsem zrejme nebudes mit, protoze jsi se vyzdimal z penez tou hypotekou. Lze namitat, ze prece dum po 30 letech neni stara barabizna. Uz dnes jsou domy stare 30 let neoblibene a nemyslim si, vzhledem k tomu jak, z ceho a kdo dnes stavi, ze by se situace zlepsovala. Z okruhu mych znamych by v necem takovem bez rekonstrukce nikdo bydlet nechtel. A rekl bych, ze v dobe kdy hodne mladych povazuje koupelnu ci kuchyni starou 10 let za hodnou vymeny, ze starou barabiznou se ten dum stane i drive. Aby jsi tedy na tu vytouzenou rekonctrukci dosahl, poridis dalsi hypoteku. Takze je dost dobre mozne, ze budes hypoteky splacet dele, nez budes na svete.
-
Meh (neregistrovaný)
Vetsina lidi narozdil od pojistovny nebude s to odhadnout, zda pojisteni neco kryje a tedy zda se vyplati, a uvahy typu pojistovna mne chce pojistit, ergo si mysli, ze ze mne ziska vic, nez kolik ji budu stat, asi take nebudou uplne mainstream.
Pro banky mohou byt zajimave i jine udaje, napriklad nejake indikatory, ktere odpovidaji profilu cloveka, ktery uver jeste nema, ale mohl byt zlomen, aby si nejaky vzal, nebo jeste jeden.
Jestli je schopen splacet, nebo ne, je vedlejsi. Dluhy tech, co neplati, se zkratka prodaji postupne cim dal podezrelejsim osobam, az skonci u JUDr. Fikaneho a Andreje & Sergeje, Vymahani dluhu s.r.o., kteri naopak maji zajem o dluhy prave takovych de facto nevolniku, kteri budou cely zivot splacet, kdykoliv nahodou nejake penize vydelaji, ale nikdy nesplati. -
serulentni kakofonie (neregistrovaný)
S tou vetsinou mas asi pravdu, lec komu neni rady, tomu neni pomoci. Plne postaci, kdyz se kazdy postara sam o sebe.
Clovek muze vykazovat jakekoliv indikatory, ale ani to jej nenuti cokoliv podepisovat. V okamziku, kdy snaha 'zlomit' k uveru prestoupi limity dane zakonem, nastava vhodny cas dany ustav podojit soudnim rizenim. Pokud bude mit clovek stesti, muze nakonec jeste vydelat.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
jestli to chapu spravne tak jsi prekvapen....
Cukroušem nikoliv. Tím, že kdokoliv z dalších zainteresovaných s ním po předestření takového "nápadu" okamžitě nevyrazil dveře, ale opravdu šokován jsem. I když tedy SDEU při zrušení Safe Harbor leccos naznačil, pitomost tohoto nápadu a to, že by to zřejmě dle US práva bylo realizovatelné, je nad normální chápání.
-
Niemand (neregistrovaný)
Nejen že by to nejspíše bylo realizovatelné, ale ono to nejspíše stále realizovatelné je. Povšimněte si prosím, že plány jsou pouze pozastaveny, nikoliv zrušeny. Čili pokud s tím v USA něco neudělají, "do roka a do dne" s tím příjde facebook zase a pokud nebude kolem něj nějaká aktuální aféra, nic moc tomu asi bránit nebude ...
