Přiznám se, že webový vývoj zas tak moc nesleduju, ale připadá mi, že nové API a technologie skutečně vznikají pomalu každý měsíc. Neboli se ptám, jak moc je doopravdy použitelný prohlížeč, který vydává aktualizace jednou za tři roky? Myslím tím použitelný na to, co zajímá běžného uživatele - youtube, amazon, instagram, ebay, bankovní weby atd?
No zejména v Googlu to fakt strašně hrnou, na můj vkus až moc. Kde jsou ty doby, kdy jsem byl schopen sledovat, co se používá a co je k dispozici, teď už v tom mám solidní zmatek. Ale asi nebudu daleko od pravdy s předpokladem, že velmi významné množství webů jede na nějakém základním balíku webových technologií, které fungují klidně i v IE 7-11 (jakkoli to třeba už dře). Takže tenhle Falkon, co jednou za pár let přijde v nové verzi a jede na daném enginu by snad mohl bez potíží být použitelný. Klidně mě někdo vyveďte z omylu.
asi souhlas, javascript se v zásadě nemění, ty nejlepší a nejvíc používané knihovny mají hodně kódu pro zpětnou kompatibiltu
nevím, jestli IE7, to asi ne, co se týče CSS3 a trošku moderních featur, tak IE10 už se jakž takž dá a dá se považovat asi za nejstarší prohlížeč, kde drtivá většina webu jakž takž pojede, a to je prohlížeč starý takřka 10 let
falkon je pěkný, konzistentní prohlížeč, bohužel trpí tím, čím trpí hodně QtWebEngine-based prohlížečů - QtWebEngine je prostě někdy strašně pomalý, bojuju s tím i v RSS Guardu, nevím čím to je, tak nějak obecně se to v Qt komunitě ví, je to prostě pomalé, obvykle pomůže programově zakázat JavaScript
jinak je na tomtéž postaven třeba i už docela známý qutebrowser, což není špatný počin, doporučuji omrknout
Pouzivam ho uz od cias Qupzilly. Bezi v nom vsetko, co pouzivam - Youtube, Netflix, UPC/HorizonGO, banka (George), FB, gmail, ... Google Drive sa niekedy ozve, ze pouzivam nepodporovany prehliadac, ale vsetko funguje ako ma.
Na QtWebEngine este pouzivam silos (pyqtws), ktory otvara weby v samostatnom okne bez menu a dalsich UI prvkov. V podstate spravi z webu standalone aplikaciu.