Pokud si vzpomínám, tak nedávno někdo vyřídil server s dětským pornem a zveřejnil účastníky (paráda, jen tak dál . . .) i bez toho, aby musel bořit tor browser a pak všechno zahodit aby si zachoval možnost šmírovat na Toru kdekoho a dál do toho investoval kvůli pod záštitou dobré věci . . . Každopádně stejně nemám ten pocit, že to pedofilní svinstvo vzniko a žije s Torem a Tor browserem a skončí s koncem Toru a Tor browseru . . .
Jo tovizejo ... zajimavy co, ze treba v takovym Vatikanu muzes 12tky ... zcela legalne. A moh bych ti ukazat i par fotek tech 12tiletych "deti" ... kdybys ji potkal, tak ji odhadnes na 20. A pak je samo potreba nejmin rozctvrtit kazdyho pedofilniho rodice, kterej svymu batoleti sahne na sulina nebo pipinu pri koupani. Nebo si ho pri tom koupani dokonce vyfoti ... vplejtat verejne do kola. ... Mimochodem, 99% pedofilu ke spokojenosti podobny fotky bohate stacej.
Nebo treba ucitelku, co vykoupe prvnaky, tu nejmin nabodnout na kul ...
Jo a s pedofilama samo taky homouse a lesby, ty prozmenu upalit.... jo aha, to by vlastne nebyla novinka, to uz se delalo ...
Nejprve si ujasněme terminologii:
Pedofilie je sexuální orientace na děti, se kterou se člověk podle všeho rodí, stejně jako s jinými sexuálními orientacemi.
Znásilnění je vykonání sexuálního styku na osobně bez jejího souhlasu.
Legální věk způsobilosti k pohlavnímu styku (age of consent) je zákonem stanovený věk, před jehož dosažením nemůže osoba dát souhlas k pohlavnímu styku. Sexuální styk s takovou osobou se automaticky považuje za trestný čin, protože k němu došlo bez souhlasu. Age of consent je dnes typicky mezi 14-16 lety, na některých územích je to věk u dívek puberty, případně věk někde mezi 12-19 lety.
Historicky se za age of consent považovala puberta dívky, později v 16. století šlo v Německu a Itálii o 12 let, francouzská ústava z roku 1791 ho stanovovala na 11 let, v té samé době ho Portugalsko, Španělsko, Dánsko a Švýcarsko stanovily na 10-12 let. Ve Španělsku do roku 1999 platilo 12 let, pak do roku 2015 13 let, od té doby 16 let.
Mimochodem ve článku je nesmyslný obrat "muž obžalovaný z pedofilie". Samotná sexuální preference nemůže být trestným činem.
Pedofilové mají, podobně jako svého času homosexuálové, sexuální orientaci, kterou považujeme za nežádoucí. Přitahují je děti, stejně jako třeba mě přitahují ženy. Stejně jako heterosexuálové a homosexuálové se zamilovávají a mají sexuální touhy. Jejich chování by svého času bylo v řadě společností považované za normální. Na rozdíl od homosexuálů je tu ale jedna strana vztahu, která zaslouží zvýšenou ochranu díky tomu, že se jedná o dítě.
Nicméně zjevně neexistuje žádný univerzálně daný age of concent, a celý koncept má dost mezer. Co když se v ČR 14-letá dívka dobrovolně vyspí se svým 15-letým přítelem? Má on jít do vězení a ona do diagnostického ústavu? A proč? Kdyby se spolu vyspali v nedalekém Německu, bylo by to legální.
Co když spolu ve Španělsku spala 13-letá holka s 15-letým přítelem, a zákon se změnil tak že je jejich sex najednou ilegální? Mají se kvůli tomu rozejít, nebo jít do vězení?
Další problém je držení dětské pornografie. Když 16-letá dívka vezme telefon, vyfotí si co má pod tričkem a pošle fotku svému stejně starému příteli, tak se ona dopustila výroby a šíření dětské pornografie, a on držení dětské pornografie. Oba tedy jasně patří do vězení, nebo alespoň zavřít do diagnostického ústavu a pak do dětského domova. V řadě zemí je navíc zařadí na list sexuálních deviantů, a když se někam přistěhují, musí dát sousedům v okolí vědět, že jsou devianti. Pokud přítel fotku přepošle spolužákovi, tak dost možná podobný osud potká půlku školy. Upozorňuji že se v takových případech dětem zákon ničí život, místo aby je chránil.
Pokud jde o dětskou pornografii a pedofily, tak sexuální pudy se dost těžko potlačují. Pokud dotyčný kouká na dětské porno a nerealizuje své touhy s dětmi, tak považuji za dost zvláštní ho zavírat do vězení.
Navíc v současné době zakazujeme i pornografii na které se herci tváři jako že jsou pod age of consent. Když 19-letá herečka vypadá na 15 a natočí porno kde si vezme školní uniformu, půjdou do vězení všichni od ní až po každého kdo film viděl nebo ho má na disku. Kreslené porno s tématy dětí je také trestné. CGI porno animace s tématikou dětí také.
U držení dětského porna se dá argumentovat že při jeho natáčení bylo zneužito dítě, ale těžko říct, proč za toho zavřít vyjma autora toho porna i toho kdo má soubor na počítači. V těch ostatních výše zmíněných případech nad tím zůstává rozum stát.
Samozřejmě pokud jde o sex s kýmkoliv - a s dětmi zvlášť - proti vůli dané osoby, tak je to zločin a svinstvo spadající pod definici znásilnění. Na tom se asi všichni shodnou.
Aby nedošlo k mýlce: mě osobně děti nijak sexuálně nepřitahují. Ale považuji za dost nesmyslné zavírat lidi za sexuální preference, stíhat teenagery, kteří spolu mohou mít podle zákona sex, za to že si pořídí a pošlou hambatou fotku, stíhat lidi za to že mají na disku soubor s animovaným dětským pornem atd. Současné nastavení pravidel je prostě dost problematické.
Ještě dodatek k situaci když se v ČR 14-letá dívka dobrovolně vyspí se svým 15-letým přítelem; Kdyby se spolu vyspali v nedalekém Německu: některé státy ohledně age of content uplatňují exteritorialitu. Pokud jejich občan má na území jiného státu sex s osobou, se kterou může mít sex podle tamních zákonů, ale ta osoba mladší než age of content v zemi původu občana, tak jde o trestný čin, za který může být dotyčný doma odsouzen. ČR se to pokud vím naštěstí netýká, takže když si ten hypotetický pár vyjede na víkend do Německa a tam si to rozdá, tak je za to po návratu do ČR nezavřou.
Jak s tebou obvykle nesouhlasím, tak tentokrát bych se pod to podepsal. A to musím říct, že slečny pod 20 jsou pro mě asi tak sexy, jako naše nejvyšší hradní strašidlo. Nějak mám kolem dětskýho porna pocit, že jde o novodobý hon na čarodějnice.
Stíhat někoho za to, že si založí web, na kterým bude publikovat svoje erotický fantazie ohledně dětí, při jejichž psaní nebylo zneužito dítě a má potenciál ochrany dětí v tom, že se u něj můžepedofil sám uspokojit místo postávání u školy, je nesmysl.
Jenom bych doplnil, že po kompletním zrušení §192 (Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií) by furt ještě zůstaly v platnosti §193 (Zneužití dítěte k výrobě pornografie), §193b (Navazování nepovolených styků s dítětem), §202 (Svádění k pohlavnímu styku) a samozřejmě §187 (pohlavní zneužití). Vše podle 40/2009 Sb. Takže ani jeho úplným vymazáním by ochrana dětí neutrpěla, spíš naopak.
Nejedná se vždy jenom o text, takže tam ke zneužití už jenom focením dochází, nehledě na to, že i text může v takovém člověku tyto touhy místo uspokojování pobízet. Místo aby se se svými "fantaziemi" schovával 20 roků doma, tak po čtení takového blogu nabude pocit že to není tak nenormální a i může klidně za 1/2 roku vyrazit před tu školu, posilněn představami z povídek. . . U sexuálně motivovaných činů se totiž činy spíše časem stupňují než tlumí . . .
Jestli jde o novodobý hon na čarodějnice nevím, ale žádnou pedofili neholám ani tolerovat, natož podporovat ani ve formě nějakých blogísků . . .
Nejedná se vždy jenom o text, takže tam ke zneužití už jenom focením dochází, ...
Tak vzhledem k tomu, ze v nekterych zemich (USA) povazuji za detskou pornografii i fotky nahych deti od more nebo rodinneho bazenu (i ctyrleta holcicka bez podprsenky je strasna pornografie), tak bych navrhoval pro jistotu kriminalizovat fotografii jako takovou. Nebo alespon by musela kazda fotografie projit schvalovacim uradem na Ministerstvu mravnosti.
Ano Jardo, proč se nad něčím zamyslet, když to můžeš nafouknout jako z komára velblouda a pak hrdě prohásit že naouknutý komár je k ničemu. A pokud sis nevšiml, tak se bavíme o webech s fotkami malých dětí, ne o webech koužků, škol a rodiných alb. Ale zaráží mě, kolik je tu na rootu obdivovatelů serverů s výhradně dětskými fotkami a jak se za ně dokážete postavit . . . .Dáváte tam i fotky svých dětí když je to tak v pohodě?
Doplnění:
Pokud vím, zákon nezohledňuje skutečnou (přírodní) pohlavní vyspělost osoby, zákon pouze stanovuje SPOLEČENSKY přijatelný věk pro pohlavní dobrodružství, což může být dost podstatným rozdílem, protože každé individuum vyspívá jindy. V případě, že je tomu dříve, může se dostat do rozporu se zákonem.
Pokud vím, tak s rozlišuje několik druhů dospělosti:
- Fyzická = tělo je fyzicky schopné rozmnožování
- Psychická = jedinec je schopen posoudit svoje jednání a přizpůsobit je okolnostem (např. použití antikoncepce,...)
- Sociální = jedinec je schopný vytvořit fungující, samostatnou rodinu
- Legální = zákon mu nebrání ani v sexu, ani v založení rodiny
Takže ono je to trochu složitější...
S tým Vatikánom je to, povedal by som, urban legend, keďže pokiaľ viem, Vatikán vo svetských veciach preberá talianske právo. Je dosť možné, že je to najnižší teoretický vek na platné uzavretie manželstva, a sex v manželstve je podľa kresťanskej náuky v poriadku; ale nie že "muzes 12tky ... zcela legalne".
V praxi vzhľadom k tomu, že vatikánske občianstvo má asi tak 600 ľudí, z toho asi 30 žien (a veľmi pravdepodobne žiadna pod 18), je to aj tak debata o exkremente.
Tak úplně to urban legend není, 12 let byl v době podpisu lateránské smlouvy "legální věk" v celé Itálii.
> Tak úplně to urban legend není, 12 let byl v době podpisu lateránské smlouvy "legální věk" v celé Itálii.
Mozno je to unavou ale nikde v odkaze to nevidim.
>> muzes
a
> byl
je dost velky rozdiel.
Mnoho veci bolo a nebolo a smelo sa a nesmelo a zeny sa predavali za tavy a pod.
Cirkev mala odjakziva (od cca 300) dievcata min 14, chlapci min 16 - co bolo vtedy celkom obvykle.
Biologicky vek na sex+plodenie uplne staci. A to, ze dnes nie su vyzreti ludia ani v 30-40 - a casto ani v 50+ na REALNE zitie manzelstva je smutne, ale urcite za to nemoze nijake nabozenstvo (v EU - mozno v SAE ano) - skor naopak.
Este 70 rokov dozadu boli "dohodnute" manzelstva v SR+Morava (CR netusim) uplne bezne.
BTW: Uz sa ospravedlnoval ktosi za Skotsko/Anglicko a za pravo prvej noci?
Detto za moslimov a ich svinstva v Europe?
Lebo papez a katcirkev sa uz 2+ krat co to sledujem ospravedlnili.
Okrem toto SKUTOCNY pedofil ma (AFAIK) zaujem do 10-max 12 - kym su to ozaj deti al aspon tak vyzeraju - akonahle to ma chlpky/normalnejsieho pipika a pipinu stracaju zaujem. "Uz to nie je to makove".
Vymknuta ze svych kloubu doba sili..... Soudruh reditel asi pochazi z nejake tezce katolicke rodiny. A kdyz si predstavim, ze kdyz jsem ve ctvrte tride byl na ozdravovne a jak nas tam ty sestry 2 mesice zneuzivaly, kdyz na nas dohlizely ve sprchach! Zajimave je, ze to nikomu z nas vubec nevadilo, od malych kluku az po pubertaky.
Prave lidi z rodin se sexualne restriktivni vychovou, kde panuji vselijaka tabu, vidi sexualni zneuzivani uplne vsude. Typicka katolicka rodina je prikladem rodiny se sexualne restriktivni vychovou. Mimo jine znacne mnozstvi sexualnich uchylu pochazi prave z takovych rodin. Napriklad voyerismus se zasadne nevyskytuje mezi lidmi, kteri vyrostli v naturisticke rodine a leto travili tim, ze nekde pobihali uplne nazi u more. A videni sexualniho zneuzivani na kazdem rohu je take uchylka. Neni to pro nic za nic, ze nejvice takovych lidi pobiha po USA s jejich zasranou nabozenskou pokryteckou moralkou. Tam uz to dopracovali tak daleko, ze odeberou dite matce a daji ho do decaku, protoze koji prilis dlouho. Kazdy krestansky doktor prece vi, ze deti se maji kojit tak tyden, nanejvyse mesic a pak dostanou flasku, protoze kojeni je sexualnim zneuzivanim.
Nejvtipnější v US přijde to že z TV stříká krev na všechny strany, ale když například herečce vyklouzne prso z obleku v přímém přenosu, tak rodiče podávají žaloby kvůli ohrožení morálního vývoje dítěte. Jako kdyby americké děti nikdy neviděly prso, protože je nikdo nekojil.
Připadá mi to jako falešné moralizování, když na se všichni na jedné straně tváří jak je sex fuj, a na druhé straně je 27% populace infikováno virem HPV přenášeným nechráněným pohlavním stykem. Podle mě je to důsledek křesťanského konzervatismu, který ale naštěstí poslední dobou slábne. Už 23% Američanů se definuje jako nevěřící, a i když mají za zbytkem západního světa zpoždění, tak to procento s časem roste.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/01/10-facts-about-atheists/
https://www.youtube.com/watch?v=0oqU0NModSQ Prostě si nemůžu pomoct...