V USA se hlavne nobtezuji s nejakymi podminenymi tresty, ale za kazdou picovinu davaji tresty na tvrdo. To ma v zasade dva duvody. Budto se tam nejaky soudce snazi ukazat, jaky je drsnak, ktery s kriminalitou zatoci, protoze chce byt znovuzvolen nebo dokonce aspiruje na post guvernera nebo ma soudce kamose, kteri provozuji soukrome vezeni a z kazdeho vezne ma provizi.
To není pravda. V ČR je co 15 hlášená nějaká dopravní nehoda. Chceš tvrdit že třeba každý druhý nebo pátý ujede? Asi ne.
" Každopádně je pravda, že když za nehodu bude reálně hrozit basa na tvrdo, tak to většina lidí raději riskne, a ujede, zvlášť při kvalitě nekterých vyšetřovatelů."
Dokázal by jsi to podložit něčím jiným než "větčina lidí" vlastním názorem?
nebo ma soudce kamose, kteri provozuji soukrome vezeni a z kazdeho vezne ma provizi
Takhle v malem to nefunguje. Vezenstvi a napojene sluzby je obrovsky byznys za kterym stoji miliardova lobby, ktera sponzoruje politiky nebo primo kampan soudcu a tim i jejich obsazeni a odmeny. Privatni vezensky system primo motivuje k maximalnimu zavirani lidi, za kazdeho ziskavaji prijmy od statu. System ktery funguje jak promazany stroj a neni potreba se individualne dohadovat. Za kratsi konec holt tahaji ti, ktere ta masinerie semele a samozrejme danovi poplatnici …
Já ne. Ani bych defraudanta nezaměstnal v pokladně nebo jako účetního, zloděje ve skladu a tak.
A když ho teda necháte zabezpečit stránky a někdo je potom hackne, tak už vidím, jak šéfovi říkáte, že ten váš expert je v tom nevinně, protože přestože je usvědčený hacker, tak by na vašich stránkách určitě neudělal žádná zadní vrátka.
A pojišťovna, pokud by vznikla škodní událost, se bude tímto argumentem možná úspěšně bránit plnění.
Nebo si najmete ještě většího experta, který bude kontrolovat, že tento expert-kriminálník to udělal dobře, bez zadních vrátek a nikomu neprozradil žádné heslo?
Pokud by jim napsal "Hele, kluci, máte to nezabezpečený, prolámal jsem se vám tam tak a tak", určitě. Pokud by jim tam jen nechal někde nápis "byl jsem tu, Fantomas", tak možná taky. Zejména v prvním případě by určitě ani nenásledovala žaloba. První případ je whitehat hack, druhý greyhat klukovina.
Ale naočkovat jim tam malware? Takového člověka by nikdo příčetný nezaměstnal a žaloba je na místě.