Vlákno názorů ke zprávičce Fedora Asahi SIG se zaměří na počítače firmy Apple od Pa??w0rd1 - Ty jo speciální skupina pro 0,001 % uživatelů,...

Ty jo speciální skupina pro 0,001 % uživatelů, kteří používají Linux přímo na Apple Silicon HW.
Rozumím, že Apple má jediný smysluplný ARM-based HW, ale stejně…není to zbytečné?

Tak záleží na úhlu pohledu. Např. z úhlu mé rodiny o 4 lidech je to celých 25 % (dcera), kterým macOS nevyhovuje jinak, než jako super železo s dlouhou výdrží a mobilitou :-p

Jako výdrží na baterii? A to si ji jako hodláte zabít linuxem, který má ještě dnes problémy s výdrží i na běžném HW?

V čem je macbook mobilnější než třeba thinkpad?

Zjevně to není zbytečné.

Dokud na tom chce někdo pracovat, tak to není zbytečné. Člověk na nějakém open-source projektu zpravidla začne pracovat, protože to řeší nějaký jeho problém nebo potřebu. Eric Curtin v té přednášce říká, že v Red Hatu pracuje na produktu pro automotive, které je celé postavené na ARMu. Na Macu jsou časy buildění zlomky toho, jak dlouho to trvá na dalším široce dostupném ARMu - Raspberry.
Jinak po Thinkpadech a Dellech byly Macbooky mezi uživateli Linuxu vždy nejpopulárnější notebooky. Teď když poskytují poměr výkon/spotřeba, kterému se nikdo jiný nemůže rovnat, může být ta poptávka ještě větší.

Tak ať se to konečně podaří i na M2!

https://www.tomshardware.com/reviews/macbook-pro-14-16-m2-pro-max-2023

S tímhle postojem by to linux dotáhl daleko

Vysvětlení k těm 0,001 %? Přijde mi, že je kolem toho docela velký hype a jak to bude trochu dotaženější, tak to lidi masově začnou používat, ze znechucení posledním vývojem v PCčkovém notebook hardwaru (poslední novinka vypadá, že se skrze nějakou bizarní featuru Windows masivně rozbil suspend to RAM všem, ale pak jsou samozřejmě i stížnosti na kvalitu displejů (ty má Apple fakt dobré), klávesnic, pantů, kroucení plastů…).

Klidně bych čekal, že se z Applu stane „nový ThinkPad“, stejně jako před ~15 lety měli všichni linuxáci ThinkPady kvůli dobré SW podpoře.