Názory k článku
Filmová klasika od Národního filmového archivu odteď na YouTube

S reklamou či bez?

s reklamou. U Youtube jako autor neumíš striktině ovlivnit to, jestli ti tam Google dá nebo nedá reklamu, pouze si můžeš reklamu claimovat pro sebe, když jí zapneš, ale to je vše.

Není pravda, jsou kanály zcela bez reklam.

To není v rozporu s tím, co jsem napsal. Můžeš u videa vypnout monetizaci, pak je pouze jen na Googlu, jestli tam reklamu vloží a nejspíš si to určuje podle délky videa, množství zhlédnutí či dalších parametrů, jsou videa bez monetizace, u které prostě reklama běží.

Řekl bych, že záleží na tom, co si majitel kanálu vyjedná. Pochopitelně se nebudou bavit s kdejakým Tondou, ale třeba veřejnoprávní TV, která do svého obsahu třeba reklamy dávat nemůže, by z tohoto mohla mít problém. Těžko se budou vymlouvat, že oni tam žádné reklamy nemají, že to majitel platformy...

Od kdy se pouští youtube bez adblocku/adnausemu?
Další věcí je lepší youtube projíždět přes appku FREETUBE.
Nedávno jsem jel do Prahy vlakem a malému jsem chtěl pustit na cestu pohádku. Říkal jsem si, že chvilku přežije pár reklam.. Ejhle.. po 2 a půl minutě reklamy téměř na minutu....
Ihned jsem hledat FreeTube i do mobilu...

Na všech platformách není alternativa dostupná.

Na ohryzky není. Ale tam není víc věcí.

Co třeba Samsung TV s Tizenem? Tam je prostě Youtube aplikace a čus.

Na kterých platformách neběží Brave browser?

Je na Tizen TV? A použivat prohlížeč v televizi dálkáčem...

Mne by hlavně nenapadlo si něco takového jako film pouštět přímo z Youtube. Od toho je tu yt-dlp a pak si to pustím, až budu chtít, na zařízení, na kterém budu chtít, a s rozhraním, na které jsem zvyklý.

Nemluve o tom, ze kdekoli jinde to bude ke stazeni v mnohem lepsim vizualu, protouze yt zmrvi uplne vse. Naprosta katastrofa jsou napriklad jakekoli tmave sceny. Tuhle sem koukal na stream ze zony ... a nocni sceny byly v podani yt cerna plocha.

Jakože pouštět si film na televizi v aplikaci Youtube je špatně? Jak dlouho si mám puštění filmu plánovat a připravovat dopředu, abych si ho stihl stáhnout někam do NASu, a pak si ho pustit odtud?

4. 12. 2024, 09:05 editováno autorem komentáře

Jak dlouho si mám puštění filmu plánovat a připravovat dopředu, abych si ho stihl stáhnout někam do NASu, a pak si ho pustit odtud?
Těžko říct obecně, ale s tvým přístupem by se to tak za týden snad dalo zvládnout.

Tak to máš špatně nastavené workflow. Stejný postup mi trvá 11 minut, přičemž 10 minut je na stažení. Za tu dobu si nachystám pití, naklepu polštáře na gauči a zajdu si na záchod, ať pak necourám. Výrazně déle mi spíš trvá najít něco, co za to shlédnutí vůbec stojí.

A me by to klidne napadlo... typicky use-case je vecer na hotelovem pokoji, kdy nechci cekat az se mi to cele stahne. Vetsinou u toho stejne usnu ;-)

Hele a kdyz jdes se synem do obchodu tak mu taky ukazujes jak krast? Jako navstevnik youtube souhlasis s nejakymi podminkami sluzeb ktere umoznuji youtube poustet ti reklamu. Kdyz to obchazis porusujes podminky sluzeb. Kdyz s necim nesouhlasim tak na server nelezu nebo si zaplatim predplatne.

Az mi yt doda (a zaplati) ten MUJ internet a to MOJE PC tak se mozna muzem bavit o tom, ze si na tom mozna muzou pustit nejakou reklamu.

Jenže ty podmínky nejsou nijak právně závazné a jejich porušování není trestné.

V obchodě, který mi není příjemný, ale je jediný se zbožím, které chci, taky nestrávím celý den a neodejdu s plným košíkem. Koupím co potřebuji a nazdar.

Zajímavé, jak tu všichni řeší youtube a jak obejít kdovíco, ale nikdo nezmínil, že jde reklama na youtube "odstranit" oficiálně zakoupením youtube premium. Ano, někomu se nevyplatí, ale pokud plánujete sledovat denně filmy z YT, tak za za cca 400Kc/měsíc pro 5 lidí, případně cca 200/měsíc za single individual mi připadne fér.

Zrovna na tyhle filmy se da zde koukat pouze ve "4K", protoze jinak se to filmove zrno hada s kodekem/bitratem ktery YT ohobloval na nutne minimum. Ale s tim uz nikdo nic nenadela.

Nemuze NFA ukazat nejaky vzorek treba v DCP(jpeg2000) jak v 4K tak v 2K/FHD, jak by to vypadalo u bezne distribuce? (klidne tu disko/tanecni scenu z koure, to je slibny ,)

A není to na podání k ÚOHS?

Bylo výběrové řízení, do kterého se Youtube/Alphabet přihlásil? Měly šanci konkurenční platformy?

Zjevně z toho jedna firma bude míti (nějaký, možná téžko definovatelný, ale) profit ...

3. 12. 2024, 22:06 editováno autorem komentáře

Já nevím, je to nějaký divný... Píše mi to nějaké blbosti o to, že jsem robot, či co... Asi se na NFA poptám proč jsem robot...

Občas YT považuje za robota každého, kdo tam leze po IPv6.
(Moje kvalifikace je steganofilní kuchyňský robot - preferuji šifrovanou komunikaci a kafe si vařím sám. ;oD )

...hmmm, fakt jo, díky... To se pak člověk může snažit s tou IPv6 prorazit. Mameluci!

ono to pravděpodobně platí jen pro naše české prostředí, kde ISP rádi dávají /64 pro ipv6 a Googlu si z vesela dělá limity na /56 nebo dokonce někde i na /52.

Presne, to je super mysleni

Ono tech konkurencnich platforem take zas tak moc neni, pokud si tam chcete nahravat "sve" videa a moc u toho nenarazet na prapodivne limity. Driv byval fajn stream.cz, ale to se s akvizici seznamu... ehm... jaksi pohrbilo.

Nuz.. nebude. Kdyby YT byla vydelecna sluzba, tak nemusi tolik saskovat s reklamou navic.

Ale pokud jste schopen udelat na sluzbe typu YT, pri danem objemu, kvalite, skladbe obsahu a prevazne vetsine uzivatelu majicich adblock nejaky zisk, tak jste buh :-)

"prevazne vetsine uzivatelu majicich adblock" - pochybuju. Myslim si ze vetsina uzivatelu ani nevi co ten adblock je.

Posedlost výběrovým řízením kdy ostatní jsou křoví a vítěz je znám ještě dřív než byla vyhlášena soutěž? Zrovna v tomto případě je jasný Youtube vítězem, není nikdo kdo by mu aktuálně konkurovat. Naštěstí není regulační legislativní povinnost aby daná služba běžela pouze na jednom poskytovateli takže v klidu mohou mít i více služeb na více poskytovatelích, tedy pokud budou mít klienty kteří se na to chtějí dobrovolně podívat.

A pokud jako vlastníci kanálu z toho bude mít NFA profit kvůli reklamě tak já osobně s tím nemám sebemenší problém. A pokud to bude mít úspěch a část těch peněz od YT půjde na prémie těch "statním zaměstnancům" tak je mi to taky jedno.

Nemohu s Vámi úplně souhlasit, i když s výběrkem na vše mám velký problém a svoje neblahé zkušenosti. Tady jde ale o hodnoty ve statisících, spíš víc a navíc potenciální konkurence tu je - proč tedy rovnou podporovat (oligo/mono)polní firmu (což mé na tom štve nejvíc)?

Podle mé je potřeba to distribuovat na platformě s kvalitním CDN v ČR. Takových je víc.

Jde-li o peníze, tak namátkou: voyo, prima+, o2, kviff.tv?

Jde-li o bohulibý účel dát díla k dispozici, pak je podle jasný vítěz jiný než youtube, a to iVysilani - "veřejnoprávní videotéka", kterou si skoro všichni platíme (nebo brzo začneme platit), nikoli Youtube. Státní a veřejné instituce by se měly hlavně/přednostně domlouvat spolu ...

Další možnost je "dát" to všem za stejných podmínek.

Bohužel z té tiskové zprávy není zřejmé nic.

NFA ale není ČT, těžko může dávat něco na iVysílání. Výběrko s cenou 0? To už je pěkný úlet. Pokud NFA na obsah má licenci, které nebrání zveřejnění, může to udělat.

Na YT to zveřejňuje už dobrých 10 let, jen zatím ten kanál nebyl jejich, bylo tam lehce nad stovku filmů (z celkového počtu asi 40t které spravují). Osvětu a propagování historie mají dokonce v popisu své činnosti, tak nevím, co řešíš.

Ne, tak jsem to nemyslel.

Myslím, že v tomto se poslání ČT a NFA překrývají. A právě proto by bylo pěkné kdyby se dohodli a spojili síly místo krmení největší reklamky na světě. Jasně, nežijeme v ideálním světě a jako pragmatický krok volbu YouTube vlastně chápu, ale dobře to podle mě není.

Pokud je cílem propagace, tak je to hlavně škoda.

Věř tomu nebo ne, ale já nepožaduji po lidech aby se mnou ve všem souhlasily. Tvůj názor vs názor někoho jiného. Kdybych já byl na jejich místě taky bych to hodil na youtube a pokud by to mělo "nějaký úspěch" tak bych to hodil na další platformu(plat­formy). Ono se třeba ukáže za 5-10 let že to žádný úspěch mít nebude a bude to zrušeno.

No, já taky ne. Názory jsme si vyměnili slušně, tak OK, ne :-)

Třeba máte pravdu a tak to bude. Jako pragmatický krok to YouTube vlastně chápu, ale nelíbí se mi to. To by, podle mě, veřejná instituce měla promýšlet: 1) podporuje to oligopol, 2) nevyužívá se synergie (zmíněná ČT), a/nebo 3) to možná poškozuje konkurenci, ale to samozřejmě nevím (podle ceníku normálně chtějí 6000 CZK/min zveřejněného obsahu), zde se tím podporuje 1 konkrétní služba za podmínek za kterými je "?".

Vadí mi to podobně jako když "policie napsala na Twitteru": a že bych se něco dozvěděl nějakým otevřeným/stan­dardizovaným způsobem? Třeba na jejich webu? To ne ... mrtvo. A jinde ...

Nebylo to dřív Česká filmová klasika? Teď je tam ale něco divného: https://www.youtube.com/@%C4%8Cesk%C3%A1filmov%C3%A1klasika

Byla, ale asi před rokem měli spory ohledně výnosu s reklam (to NFA neprovozoval) a tak se NFA rozhodl udělat vlastní kanál, což se právě stalo.

Co autorská práva, nebude problém?

autorská práva nás asi trápit nemusí, pokud jde o majetková, NFA zveřejňuje (a může zveřejňovat sama) jen ty materiály, ke kterým vlastní majetková práva (či jsou už uvolněna k bezplatnému použití).

A čo ich PeerTube inštancia https://portal.digilab.nfa.cz/ ? Tam toho moc neni.