Firefox 4.0 navyšuje velikost diskové vyrovnávací paměti

Nie je to zbytocne vela pri dnesnych rychlostiach pripojenia ?
Kym sa bude hladat nieco v 250 MB cache na disku, tak sa to zatial mohlo x-krat stiahnut z webu.
Najma prehladanie takeho mnozstva dat na vykonovo slabsich netbookoch moze byt kontraproduktivne.

nijako.
moze vsak byt rychlejsie nieco stiahnut znova z webu ako prehrabavat X vela mega cache na pomalom disku.

pri dnešných terabajtoých diskoch je to skôr málo. a čo sa má prosímťa prehladávať v Cache? cache je tu od toho aby sa to práveže načítalo rýchlejšie, stiahnúť niečo z netu a načítať to z disku je dosť veľký rýchlostný rozdiel.

blizzboz: problem je pristupova doba, nez se disk natoci, muzete mit data ze site uz stazena v ramce.
huhuhu: to s tim hledanim je pi*ovina, protoze normalne se dotaz na existenci souboru odbavi pomoci dcache (soucast jadra) bez jedineho pristupu k disku.

A co by se v te cachi melo „prohledavat“? Z cache se rovnou bere.

a z cache sa berie nahodne prvy objekt, co pride pod ruku alebo treba vyhladat nejaky spravny objekt ?

Určitě tu cache neprohledávají, ale používají hashovací tabulku, či něco podobného.

Cache je asociativní tabulka. Ta se neprohledává. Bohužel řada lidí toto neví a cache si představují jako šuplík u stolu, kam házím věci a když potřebuji, tak šuplík prohledám a věci možná najdu. Jenže taková věc by třebas u procesoru byla silně na obtíž. Proto cache vždy obsahují asociativní pole, kde pro zadaný klíč ihned vím, zda to v cache mám (a kde), nebo ne. Hashovací tabulka je jedna z nejčastějších implementací cache – spočítám hash a ten použiji rovnou jako index do pole. Žádné vyhledávání, jdu na jisto. Na hledání není čas.

Závidím Vám 200Gb/s připojení k internetu srovnatelné s rychlostí čtení z pevného disku. Pro běžná připojení v řádech jednotek Mb/s je cache zcela zásadní.
Naopak si myslím, že 250MB je při dnešních velikostech disků a objemu multimediálního obsahu na internetu extrémně málo. Klidně by tam mohli jako výchozí hodnotu nastavit nějaký ten gigabajt.
Já osobně prosurfuji minimálně 1GB za den. Kdybych měl cache jen 250MB, postrádala by smysl, protože by se přepsala během pár hodin.

Vy máte pevný disk, který čte data rychlostí 200Gbps?? Tyjo, tak ten chci taky! :D (fakt FAIL :D)

Je to pochopitelně překlep, má to být MB :-)

… Závidím Vám 200Gb/s připojení k internetu srovnatelné s rychlostí čtení z pevného disku …
zaujimal by ma myslienkovy postup, ktory dal tento vysledok …

Ak to bol preklep a malo tam byt 200 MB/s, tak to je tiez obrovske cislo pre rychlost disk.
Bezne desktopove PC moze dat 30, max 40 MB/s pri citani SUVISLEHO velkeho bloku dat.
Cache s velkostou 250 MB moze znamenat milion malych suborov ⇒ pre HDD s rotujucou platnou a pohyblivou citaciou hlavickou velky vykonnostny problem pri hladani jedneho maleho objektu v cache.

Je to stále dokola. NIC se nehledá. „Jde“ se NAJISTO. A je to téměř okamžitě načtené.

30 MB/s? To mozna tak notebookove disky… Dnesni nove desktopove disky (7200 otacek, kapacita radove 500 GB a vic) maji pri cteni souvisleho bloku dat rychlost tak 100–130 MB/sec.
Jinak cache v objektech nehleda, prohlizece maji v cache navic i jeden soubor s indexem se zaznamy typu:
„http://www.ro­ot.cz/“ = „soubor12345“
Ten index pak je i v pameti, takze pri pozadavku na danou url proste nactou primo dany soubor. Je to rychlejsi nez to tahat ze site, ledaze by nekdo mel extremne rychlou sit a k tomu hodne pomaly disk.
Navic prohlizece maji i dalsi (obvykle mensi) cache primo v RAM, takze nekdy nemusi ani lezt na disk.

Cece prober se, bezny hodne pomaly desktopovy disk dava 100+MB/s, ty nejrychlejsi pri souvislym cteni prelezou 150MB/s, nahodny cteni je pak hodne nad 50MB/s.
Nehlede na to, ze tech milion malych souboru bude dost pravdepodobne v RAM, protoze se uplatni jeste systemova cache.

Tak to je teda sila, ja mel pocit, ze to pujde spis opacnym smerem. I kdyz s rostouci oblibou mobilniho pripojeni (3G, etc.) to asi ma smysl. Ja si opet nastavim neco limitne blizkeho k 0.

Hmm, tak to si spis stezuj na tvurce webu, to je totiz jeho prace aby rek, co se nema a co ma uklada do cache.

Najskor sa naucte co je to mimetype weboveho zdroja, resp. dokumentu, …
http://en.wikipedia.org/wiki/MIME_type

+1 :D

Tomu sa vravi marketing … alebo ako uplacat z hovna bic

Konecne se ff alespoň dotáhl na konkurenci. Uz to začínalo byt silené!

No vidíte, já si třeba zrovna na notebooku cache úplně vypnul, protože je mnohem rychlejší to natáhnout z netu (ve škole, tam jsem na noťasu nejčastěji), než to tahat z disku. Navíc mi strašně vadilo, že když jsem kopíroval z/na externí disk, tak se nadalo ani prohlížet internet, jak ten HDD nestíhal. A z netu je to prostě rychlejší.

No, ono to bude spis rukama, protoze i hodne blba flash da 10+MB/s a pristupova doba je v ns ⇒ min o rad lepsi nez latence po lan. U HDD pak plati, ze 50+MB/s da i hodne spatnej notesovej disk a pristupova doba je v nejhorsim pripade stejna jako po lan (radove ms). … jak rikam, nekdo ma volsovy ruce, neumi si to nastavit a tvrdi ze sit je rychlejsi …