Zdá se, že nikdo nepochopil, že jsem si dělal legraci. Podle mě jsou z hlediska běžného laického užitvatele skoro všechny prohlížeče na srovnatelné úrovni a zřetelný náskok Chromu vůči ostatním je dán čistě reklamní silou Googlu. Takže ať se Mozilla bude snažit jakkoli, na Google prostě nikdy mít nebude a všechny diskuse o tom, zda ten či onen prohlížeč jsou rychlejší nebo mají či nemají tu či onu báječnou vlastnost, jsou zbytečné.
Ono je to trochu složitější. Mozilla "měla" na MS, mohla by mít i na Google. Nejde totiž tolik o samotnou velikost a prachy, jako spíš o kapitál sympatie a loajality. Mozilla nikdy neukrojí ani ten nejmenší kousek uživatelů Safari, jakkoli je to naprosto průměrný a nezajímavý prohlížeč, protože prostě u fandů Apple nejde o porovnávání konkurujících technologií ale o vyjádření příslušnosti. Kdyby Apple zítra vydalo MS-DOS 1.0 tak by se vždycky našlo dost iDiotů, kteří by ho vynášeli do nebe, na to dám krk. Naproti tomu Microsoft a IE ve své době pili krev každému a lidi rádi hned skočili po alternativě. Vůči Google dneska panuje řekl bych taková blahosklonná nezaujatost, málokdo je asi přímo fanouškem ale zároveň Google celkem nikomu nevadí. Až jednou Google dostane nálepku "evil", a na to vždycky dojde, tak se to bude jevit jinak.
To sotva. Rozdíl v rychlosti (dosud ve prospěch Chromu) nebyl a ani nebude natolik markantní, aby si s ním někdo dělal hlavu. Většina lidí používá Chrome tak, jako používají Windows: je předinstalovaný, funguje celkem dle očekávání a hlavně je "normální" ho mít. Odliv nastane, až se zase provalí nějaký skandál ohledně ochrany soukromí, ve kterém bude namočený Google. Pokud ovšem Mozilla bude mít na to, aby si zaplatila vhodnou reklamu tak, jak to udělala na počátku Firefoxu.