Aj by som na to odpovedal, ale nechce sa mi flamovat, preto hovorim, ze mas vo vsetkom uplnu pravdu.
Dnes je den na oslavu. Konecne sa amici rohozdli, ze z osamu sa uz viac neda vytlct ziaden politicky kapital, tak zabili nejakeho typka, vo fotoshope mu dorobili bradu a hodili ho do mora. Konecne bude pokoj. Ja pijem uz od rana a mavam americkymi vlajockami, ktore som dostal v sobotu na hokeji.
Důvod častějšího povyšování na major verzi je ve skutečnosti jiný. Mozziláci za každou novou major verzi dostávají úplatek od konkurence z IE: http://fredericiana.com/2011/03/22/the-return-of-from-redmond-with-love/ , takže motivace je jasná :-).
To je bohuzel nesmysl - napr. F14 kompiluje Firefox pomoci gcc-4.5 uz pekne dlouho a rozdil ve vykonu neni zadny. PGO (optimalizace pomoci profileru) podle nasich mereni prida cca. 0.5-1% na rychlosti, coz napriklad pri vykresleni stranky co trva 0.5 sekundy je asi 10-20 milisekund...no neberte to, ze :) Obvlaste kdyz s PGO trva kompilace 2x tak dlouho.
Firefox na Linux je pomaly, protoze Linux nema hardwarove akcelerovane DirectDraw jako windows ale pouziva pomale cairo. Dokud se toto nezmeni, nebude FF niky na linuxu rychly (bez ohledu na vylepseni ostatnich casti - JS engine a podobne).
Myslim, ze druhy odstavec neni zrovna stastne napsany. Neni pravdou, ze Linux nema akceleraci - on ji ma. Problem je ten, ze Mozzila apps ho nepouzivaji. Misto toho jedou na pomalem cairo. a dnes jiz prekonanem GTK (tu si nejsem jist, ale radim mozilla apps mezi GTK aplikace). Kdyby to prepsali do QT4, bylo by to razem sviznejsi. Alespon urcite pro KDE4 uzivatele.