Firefox čekají těžké časy, myslí si bývalý CTO Mozilly

Nechci byt nejaky hater nebo neco, ale pro firefox a ostatni mensi prohlizece proste nevidim misto.

Ono je to logicke kdyz drtiva vetsina lidi s pristupem na internet jsou hloupe ovce s pokrivenymi zivotnimi hodnotami.
Lidstvo se nepouci, nikdy.

Proste to nejsou ITaci, nejakej linux, open source a svoboda jsou jim sumak.

a ja jsem ten zmetek, ktery se bavi tim jak na to BFU stale dojizdej :D

Dedukce vychazejici z nepochopeni (a potvrzeni?) psaneho nebo hlouposti ovce?

Problém je, že jediná podstatná informace, kterou ve svých příspěvcích sděluješ, se týká pouze toho, co jsi sám zač.

Bodejť by ne, když ho pořád ku*ví. A po zrušení doplňků v XUL už nebude žádný důvod ho používat, protože to už bude jenom další kopie Chrome, akorát s jiným jádrem.

To je jenom jeden problém FF. Druhý problém je, že zatímco Google dělá maximum pro nalákání uživatelů, Mozilla dělá všechno proto, aby se jich zbavila.

Vlastně v téhle chvíli není nic, co FF může nabídnout proti konkurenci a současně to nechtěli zabít. Doplňky jsou fuč, skupiny panelů jsou fuč, ...

Zbývají rozdíly jako horší stabilita a zpomalení stroje (samozřejmě to horší je FF). A experimenty jako zaříznutý SocialAPI, u kterých se neví, jestli to někdo chce, jestli to bude fungovat a kdy to zaříznou. To je zoufale málo i na udržení stávajících uživatelů za předpokladu, že konkurence bude naprosto pasivní.

Probíralo se to tisíckrát, ale výsledek je tentýž - XUL se ruší bez adekvátní náhrady. Tím padá velká část těch větších možností nastavení. Pokud to rozbije i věci jako NoScript / AdBlock / FlashBlock, tak padá i to soukromí a paměť. Další nové rozhraní vnímám jako komplikaci.

Skupiny panelů byly fajn, ale lidi je nepoužívali, protože o nich jednoduše nevěděli. Na FF jsem přešel cca půl roku po prvním vydání a objevil jsem je úplně náhodou tři roky nazpátek. Ono totiž nejde jenom o to, aby někdo tu funkci přidal, ale i o to, aby ji dostal do povědomí uživatelů.

WebExtensions je omezenější. Já vím, bezpečnost, ale pokud jeden panel = jeden proces v systémovým sandboxu bez přístupu do systému, tak může rozbít maximálně tu jednu stránku, ne?Určitě je to lepší, než naštvat vývojáře doplňků, aby to zařízli.

Ten o spotřebě paměti je super. Děcko má starý 32b Atom s 2GB RAM + Fedoru 25. Proč tam Chromium jede normálně a FF sežere všechnu RAM a zatíží to tak, že se seká i kurzor?

Jakto, že se v Chromiu zátěž rozděluje na několik jader (a tím můžu použít dual channel RAM, pokud se liší fyzický jádra) a ve FF ne? Dlouhou dobu nebylo nic, pak to rozdělili, ale tak debilně, jako by nepsali aplikaci, ale zákony - jeden proces na všechny doplňky, jeden proces na všechno renderování,...

Osobně neznám nikoho, kdo by měl odvahu testovat nový funkce. Experimentovat se SW, který na W7 po max. 2,5h spadl (v. 32, NTB Dell a doma desktop), chce opravdu odvahu (pozdější verze začaly padat i ve Fedoře a na jiných strojích). Jak je na tom se stabilitou teď netuším, šlo to všude do /dev/null

Na patlací rozhraní kaká pes. Určitě kvůli takovýmu nedodělku vyhážu monitory, koupím patlací a začnu shánět patlací noťas, když stačí gesta myší (teda stačily by, kdyby ten doplněk po změně API fungoval). A na uni rozhraní už pár projektů pohořelo - M$ nebo Ubuntu by mohli vyprávět. Takže další rozběh hubou proti zdi... Kdyby to raděj v defaultu podporovalo DNSSEC a DANE, udělali by líp.

FF odjakziva tlacili ITci, dotlacili ho az na temer 50% ... ale srackomet kterej se z toho cim dal vic stava ITci pouzivat nechteji, a tudiz ho ani netlaci, coz je presne to, co soudruzi v chrozille proste nechtej pochopit. Proto resej, jestli je nekdo lesba nebo gay (pripadne jestli logo ma bejt vic oranzovy nebo cerveny ...), ale veci ktery by prave primarni uzivatele ocenili nedelaj = "hloupej" zakladni browser, kterej lze libovolne a snadno modifikovat. Bez srackofunkci typu social api ... ktery drtiva vetsina nechce.

Zrovna jsem to chtěl napsat. FF pouzivam od verze 1 dodnes, nicmene posledni skutecny Firefox byla verze 4. Pak se rozhodli "kopirovat" chrome, a zaclo to jit pomalu do kopru. Verze se meni jak na bezocim pase, takze uz ani nevim co mam za verzi browseru, nerozpoznam minor od major verze vlastne ani netusim jakou kde ciovinu pridali nebo ubrali, protoze to pouzivam stylem FF 1.0.

Reseni to ma jedine. Vratit se ke korenum, kdy nebylo cilem porazit IE, ale nabidnout lightwight browser s perfektni podporou webovych standardu a moznosti rozsireni. Kdo chce neco jineho, beztak pouziva Chrome nebo Edge.

Viz https://blog.mozilla.org/blog/2014/04/03/brendan-eich-steps-down-as-mozilla-ceo/ a https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich#Mozilla

Vidím to přesně opačně - pokud nebudou cílit na pokročilé a technické uživatele, nebude jediný důvod to používat nebo někomu instalovat.

"Co běžní uživatelé podle mne chtějí je prohlížeč, který funguje" - s tím jediným se dá souhlasit.

Jenomže:
- od verze 28 si manželka stěžovala, že je to pomalý, tak jsme schválně na dva dny zkusili Chroma a když jsem se po dvou dnech ptal, cop nechat, tak chtěla nechatr Chrome. Byl o polovičku rychlejší. Už si to nasynchronizovala s mobilem atd, takže FF je bez šance.
- Od verze 32 mě to začalo v práci padat (Dell Lattitude 6540, W7), a to tak, že 5x za šichtu. Vyřešil to Chrome (v korporátu byl na výbět IE / CH / FF).
- od verze 32 mě to začalo padat i na soukromých strojích, na desktopu i noťasu s Linuxem. Šlo tam Chromiun, FF do /dev/null

A rád bych věděl, čím mě nalákáš zpátky, když jsem do M posílal dumpy z padací verze 32, 33 i 34 na Widlích a verzi od verze to padalo častěj... Sorry, už to prostě nešlo.

Ohledně doplňků - co vadí nabídnout rychlý, bezpečný a stabilní základ bez konin pro všechny a kdo chce, ten si to prostě rozšíří? To je lepší k tomu jednoduchýmu základu rovnou přibalit 50 funkcí, co žerou paměť, matou začátečníky, lákají útočníky a nikdo neví, kde je najít?

Úvodem, no flame. Všechny možný vylepšováky jsem ve FF nepoužíval, jen pár, dost mi to usnadňovalo život. Chtěl bych prohlížeč pro hardcore lidi, a to, co nebudu potřebovat hardcodit, tam prostě nedám.

>Co běžní uživatelé podle mne chtějí je prohlížeč, který funguje.
Na tom jediném se asi shodneme.
>Bez doplňků a dalších věcí, které musejí hledat na internetu nebo vůbec zjišťovat, že a proč jsou potřeba.
Webový prohlížeč na sebe váže funkce, které souvisí s prohlížením webu. Ty další věci - když se na to podívámm z druhé strany - obsahují vyhledávání v textu, možnost přepnutí charsetu, správce stahování, historie, oblíbené...

Pokud by Firefox cílil s defaultem na netechnickou většinu, a lidem od fochu nechal možnost si to překopat klidně vzhůru nohama a vnitřnostma ven, když budou chtít... Tak by ho používalo tolik lidí, jako když - oh, wait, to se už zkoušelo, a mělo to úspěch :)

Hele, svyho casu, je to drahne let, sem jim dokonce navrhoval, at udelaj holej browser ... a vedle toho nejakej addonset. Udelali presnej opak - zacli dratovat addony do browseru natvrdo, navic takovy o ktery nikdo nestoji (kdyz uz tak by logiku davalo jit dle popularity ... jenze tam vyhrava adblock a spol). Co hur, kdyz nahodou nekde nekdo prisel s jednoduchym zpusobem, jak neco vypnout, tak to jeste prosychr odstranili z konfigurace, a to vcetne about:config ... aby to "nematlo" uzivatele.

Nemluve o tom, ze si pri aktualizaci menej svevolne nastaveni. Sorry jako ...

Nevím, zda to tak bylo myšleno, ale váš příspěvek by se dal zkrátit na: "Vykašlete se na Firefox a nainstalujte si Chrome, tak jako každý běžný uživatel."

Co dalšího vás u Chrome drží?

Např. to, že ten vás mizerný klon Google Chrome je ve firmě zcela nepoužitelný. Podpora GPO nula, MSI instalátor nejste schopní vyplodit, nikoho z vývojářů to nezajímá.

A jeste jedna kriticka vec...podpora interniho uloziste certifikatu NULA.

E10s? To je ta parodie na několik procesů?

Zdravej člověk by to navrhl tak, že jeden tab = jeden proces. Jednak při problému změchne jenom jeden tab a ne všechno, druhak proces má na úrovni OS oddělenou paměť a je tak rovnou v sandboxu, takže porno nevidí do bankovnictví a naopak. A taky se to jednoduše škáluje, prostě se spustí další proces a OS ho pošle na volný jádro.

Co jsem viděl, tak volové z Mozilly byly originální, takže jeden proces stahuje, druhý proces vykresluje, ve třetím běží pluginy,... Nepochopíš.

"Co dalšího vás u Chrome drží?" To je přesně ta zvrácená logika Mozilly. Vší silou a úporně se snaží eliminovat veškeré výhody Chrome. Snaží se upravit Firefox tak, aby Chrome neměl nic navíc.

Jenže u toho nějak zapomínají, že je potřeba, aby Firefox měl něco navíc oproti Chrome. Protože i když dosáhnou svého zvráceného cíle a Firefox se bude od Chrome lišit jen ikonkou a názvem, nebude to důvod přecházet z Chrome na Firefox.

Bylo by fajn, kdyby se Mozilla také někdy zeptala "Co vás u Firefoxu drží?" Jenže oni když už se zeptají, tak jen proto, aby věděli, co odstranit. Člověk to s nimi zkouší dál, ESR, Classic Theme Restorer, ale je to nekonečný boj s bandou lidí, co si myslí, že dokáží porazit Chrome tím, že budou všechno dělat stejně.

"Firefox tries to contact Mozilla once a day to check for security updates. This is called the “updater ping”".

"Firefox’s decline is not an engineering problem."

Ne, to je presne engineering problem. Kdyz chci broswer, ktery nekam pinga a cpe mi aktualizace, pouzivam Chrome.

Jiste ze to nemuzes pochopit, viz vejs. FF provozujou a lidem instalujou ITci a ti chtej aby v defaultu nikam nic neposilal a pripadne si to museli zapnout. Stejne tak od systemu v defaultu ocekavam, ze na nem nepobezej zadny do sveta otevreny sluzby.

Posledni moda (nejeh chrozilly) pak je instalace (predevsim do widli) vsemoznych aktualizacnich sluzeb ... takze dotycnej zapne stroj a hodinu(nebo taky deset) se nedostane na net, protoze se stahuje vi buh co vi buh odkud ... uz sem videl stroj kde takovych strasne nutnych sluzeb bylo vic nez 30.

Já třeba v defaultu chci, aby si aplikace nemusela hlídat vlastní aktualizace a aby se všechno "samo aktualizovalo". Proč? Protože
- nikde nehnije pět let neaktualizovaná služba plná děr
- nezávisí to na libovůli uživatele, jestli má náladu ručně stahovat, instalovat,... něco, co už instalovaný má
- nestane se, že by uživatel po roce spustil děravou appku a než si appka očuchá update, měl někdo zvenku roota
- není potřeba hloupý textový editor poučtět do internetové džungle.

Neexistence balíčkovací služby ve W ale jde přesně proti tomu. Buďto appka hlídá sama sebe a nutí uživatele k aktualizaci (a dlooouhýmu, otravýmu restartu), nebo hnije nezáplatovaná, nebo přijde s W Update a to je pak ve výsledku stejný, jak vynechat zdroj a pustit 230V rovnou do motherboardu.

To jiste, ono je vubec nejlepsi, kdyz se lidem aktualizuje neco, co uz 10let nezapli zejo ...

Pokud vim tak i chrofox se umi na aktualizace zaptat po zapnuti a pripadne si je stahnout ... a kecy typu ze to je kvuli uzivatelskymu uctu ... ZADNEJ ani JEDEN domaci uzivatel nema widle jinak nez pod adminem, protoze to jinak ani nejde. A pokud je to stroj kde ten user neni jako admin, tak je to stroj firemni, a tam se stejne aktualizace cekoholi resej uplne jinak.

A prave takovy lidi tak maximalne nasere, ze se to porad snazi nasrat do systemu ...

Zrovna sem pripojenej do firmy kde maj jako zaklad asi 20 ruznych aplikaci ... minimalne u 15 z nich se i trebas scriptama a mazanim v registrech ... vypinaj vsemozny automatickoak­tualizacni funkce, protoze jestli nekdo vazne neco nechce, tak aby se mu jen tak samo od sebe neco aktualizovalo.

Coz je v souvislosti s chrofoxem o to veselejsi, ze mimo jiny pouzivaj asi 4 pluginy, ktery samozrejme "nefungujou", protoze se soudruzi rozhodli ze to prej ne ... tak at se dou vysrat. Mimochodem, vsechny 4 v palemoonu fungujou naprosto vpohode.

Jako možná máte ve filozofické rovině pravdu. Ale zrovna Firefox automatické aktualizace už nějakou dobu by default nemá. Ten jen jednou za čas začne zobrazovat otravné hlášky a lidé klikají na "Instalovat později", protože jinak přijdou o aktuálně otevřené záložky a práci.

Do nějaké verze kdysi před lety automatické aktualizace měl. To jste ho spustili, on napsal, že stahuje a instaluje aktualizace a pak se restartoval. Od nějaké doby ale jen otravuje s hláškou, která se objeví až hodně dlouho po jeho spuštění.

Nevím kdo za to může, ale od nějaké verze cca 14 dní zpět (54?) mám v FF64/Win10 absolutně nepoužitelný Gmail. Trvá třeba 5s než se pohne kurzor, povede překliknout na jiné políčko atd. Nepodařilo se mi k tomu nic vygooglit, Gmail ve Chrome ok.

Obrátil jsem se s bugem přímo do bugzily. A oprava něčeho, co perfektně chodilo a z mého pohledu se na tom akorát s každou další verzí měnily barvy (netuším proč?) se stal evergreen:
- eště furt je to blbě
- založte si na to novej bug
No, já s tím ale potřebuju dělat, a né pořád testovat, co je neúplně opravený :-( A tím to jde do kytek, páč na to musím použít "něco jinýho"

Na vrcholu byli v dobe, kdy se snazili mit dobry prohlizec. Dneska se cpou do kdeceho a vymysli nesmysly, tak jsou tam kde jsou. TOlik promrhanych zdroju...

Když většinu lidí nabrali jen tím, že to byl ten prohlížeč lepší než IE a do toho ruší a mrší všechno další, čím byl FF zajímavý, tak se není čemu divit. Není to mobilama. A za pár měsíců to bude jen pomalejší Chrome.

Myslim, ze vyvojari firefoxu si za ubytek muzou predevsim sami.
Dodneska nebyly ani schopni naimplementovat tu uplne nejesencialnejsi funkcionalitu, kterou by mel kazdy distribuovany (free and open source) program splnovat.

Nedavno jsem zjistil, ze kdyz zadate do terminalu napr. "firefox --asdasd", tak se firefox nejenom bez problemu spusti, ale dokonce Vam ani nevypise neco ala "prepinac --asdasd nerozponan" a nevrati nenulovy chybovy kod.

Taky jsem vyzkoumal, ze prepinac pro locale nefunguje a opet jakykoli vypis chybi. Takze clovek musi zkoumat jejich kod aby se vubec dozvedel kde je problem. Nahlasovat to ani nema smysl, predpokladam, ze takovy bug uzavrou s tim, ze je to v poradku.

Navic v ff stable dosud neni naimplementovan diacritic insensitive search -- tzn. napr. po zadani vyrazu "hruska" do vyhledavaciho pole to cloveku nevrati zadny retezec "hruška" (alespon pro cestinu to nefunguje), V prohlizeci chromium to samozrejme je.

Myslí vyhledávání ve stránce. To samozřejmě nenajde v diskusi text "Ses blbecek nauc se cesky a pis hacky." pokud je napsán s diakritikou. :-)
Já bych tedy takovou funkci nezapnul.

Samozrejme, ze command-line prepinace jsou urceny jen pro par uzivatelu.
Mj. by mely usnadnovat zivot i vyvojarum firefoxu a mely by byt soucasti
automatizovanych testu u kazde verze ff. Misto toho ocividne dlouhodobe
nefunguji jak maji. To neco o vyvojarich ff naznacuje.

@Michal Stanke: Nikde jsem nenapsal, ze se prepinac jmenuje locale (ale "prepinac pro locale nefunguje").
A tvrdit, ze kdyz program graficky, tak je v poradku kdyz zcela ignoruje
neexistujici prepinace mi prijde hodne mimo.
Kdyby firefox nepodporoval prepinace zadne, tak mozna.
Kdyz napr. clovek omylem napise "--UIlocale" (tedy 5ty znak je male "l" misto "L"),
tak se o tom jen tak snadno nemusi dozvedet (firefox vraci 0 navratovy kod,
vystup na pseudoterminal zadny).
Jak jsem rekl, kdyz se to napise spravne bez preklepu
tak to pro zmenu nefunguje (a opet se ff tvari, ze je vse ok) -> paradni stav.

Dale -- nedavno jsem napr. resil, aby se v ff otviral novy tab (ctrl + t)
tesne vedle aktualniho tabu a ne az uplne na konci. Samozrejme
je tato funkcionalita zadana na bugzille (napr. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=262459 )
a mnoho pokrocilych uzivatelu ji povazuje za standardni chovani.

A jak uz to byva u firefoxu bezne, misto toho aby pridali do about:config
databaze jeden zaznam a umoznili upravu chovani ff, odpoved je
nainstalujte si doplnek. Takze clovek ma ~10 doplnku (a potencialni diru
do systemu), jen aby mu ff fungoval "normalne" ci "standardne".

Vysledek je, ze musim mit addon "alwaysright" (ktery ovsem
ma nejaky bug a po otevreni ff mam vsechny taby prehazene jinak nez byly). Parada.

1.) Chcete aby Vam fungovalo shift+scroll kolecko mysi k horizontalnimu
posunu stranky tak jako je to bezne u jinych GUI programu? Nainstalujte si doplnek.

2.) Chcete zastavit otravnou gif animaci tak jak to nekolik let zpet bylo v ff mozne
(pomoci "Esc")? Nainstalujte si doplnek.

3.) Chcete aby se po otevreni noveho tabu zobrazovala stranka
z vaseho lokalniho disku jako to bylo mozne ~3 roky zpet?
Nainstalujte si doplnek.

4.) A mohl bych pokracovat.

Doplnky jsou

nejspis v drtive vetsine spravovane dobrovolniky,

kteri nemaji s mozillou nic spolecneho;

berou zdroje, zpomaluji ff apod.;

muzou se navzajem "bit" a zpusobovat bugy;

doplnky mohou kompromitovat vasi bezpecnost

( viz https://github.com/pyllyukko/user.js )

Nesouhlasim s tim, ze soucasny stav s doplnky je dobre vyresen.
Kdyz uz tak by Mozilla mela alespon nektere esencialni doplnky spravovat
sama a zajistit 100% kompatibilitu (mj. napr. url alias:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/url-alias-8703/ )

Jeste lepe -- myslim, ze by treba url alias mel byt soucasti ff,
protoze jeho implementace pravdepodobne vezme par desitek radku kodu
(a protoze jde u pokrocilych uzivatelu o zadanou funkcionalitu).

Heh ... dej si zaguuglit, jak donutiti chrofoxe aby zmenil jazyk ... nainstaluejes balicek ... a ... pak musis aplikovat woodoo a obetovat nejmin kravu ... abys to prepnul. Ze bys jako nekde vybral ... hele chci to mit v nemcine, a ono si to samo stahlo nemeckou lokalizaci ... pripadne zaskrt "chci user like locale" .... no zapomen.

Nainstalujes si cesky blbuntu a chrofox je v anglictine ... parada ne? Kodeni (o programovani ani nemuze bejt rec) je to tak na 10 minut ... ale podstatnejsi je, jakym fontem se bude psat chrofox.

Uz jen to, ze ti tardi distribuujou kazdou jazykovou verzi jako extra binarku ... megalol.

Na linuxu (archlinux, ubuntu, fedora) se dalsi jazykove mutace ff daji zprovoznit snadno nainstalovanim prislusnych baliku, napr https://www.archlinux.org/packages/extra/any/firefox-i18n-cs/ z oficialnich repozitaru.

Prepinani mutace jde pomoci nastaveni standardnich locale promennych (nejspise $LANG).
Jak jsem psal, tak v stable verzi napr. prikaz "firefox --UILocale cs_CS.UTF-8" (alespon u me) nefunguje
a bez jakychkoli chybovych vypisu mi zobrazi verzi podle mych locale promennych.

Oprava: "firefox --UILocale cs_CS.UTF-8" -> "firefox --UILocale cs_CZ.UTF-8"

Jo jiste, on bude bfu poustet chrofoxe s pamametrama z shellu, to je vazne reseni hodny geniu z chrozilly ... Nehlede na to, ze to stejne nefunguje.

Vyhledávání ignorující di­akritiku??? Co to je za blbost??? Zkus najít tímto stylem v textu plném slova „racek“ (bílej pták, co se furt chechtá) výskyt slova „ráček“ (takové to zvířátko, co je lákají smradlavé nohy ve vodě).

Ja dlouhe roky pouzival vyhradne FF, ale planuji prechod na Chrome - zatim paralelne k FF ho testuji...
Co me od FF odhani je pomala implementace novych veci. Treba U2F(pro moznost pouzit Yubikey): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1065729 Bugreport je tam 3 roky a v planu je to nejdriv tento podzim :(

3 roky? Neblazni ... cece ... mozna az to tam bude 30 ... tak mas nejakou sanci.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=14328
18tilety mladik ;D

No tak zkus navstivit Firefoxem nejakej teenager blogisek kde autor embedne 20 youtube videi. Pak po rebootu (protoze ti vytuhne i ten slavnej arch) zkus to samy s Chrome a uvidis ten rozdil :o)

Taky tak, nevim kam vsichni na ty padajici FF chodej. Pouzivam vzdy a vsude a nikdy jsem se stabilitou problem nemel.
Navic pouzitelna HW akcelerace videa na Linuxu (na rozdil od Chrome), naroky na zdroje oproti Chrome minimalni (mam bezne otevrenych 100+ tabu, to Chrome na mem T450s s i7 a 12GB RAM nezvlada), TreeStyleTabs addon, bez ktereho si nedovedu pouzivani prohlizece predstavit, funkcni tab suspend, NoScript, atd.
Chrom(e|ium) jsem nekolikrat zkousel a vzdy jsem se rad vratil k FF.

Nevite nahodou o nejakem slusnem PLACENEM prohlizeci, kde za sve penize dostanu kvalitu, bude mit normalni cislovani verzi, nebude me prcat necim rozbitym po kazdem updatu a bude verze od verze rychlejsi a rychlesji?

Zatim vim jenom o Safari ale ten je locknutej na jediny operacni system.

Teď jsem zrovna řešil problém s tiskem na pokladní tiskárně. Tak složité nastavení na FF před tím, než jsem vytiskl účet nemá obdoby. FF je bohužel v současné době špatná volba.

Já 90 % času na webu trávím na tabletu. Tam je FF na nic a když občas sednu k desktopu nebo notebooku, tak jsem chrome vděčný za synchronizaci.

Mě už jako důvod k používání stačí fakt, že to nemá pod křídlami Google... Duck Duck Go!

Jo jo, duck duck go je paradni. Navic sponzoruji hromadu free and open source projektu.

https://www.ghacks.net/2017/07/13/privacy-blunder-firefox-getaddons-page-google-analytics/