Firefox Hardware Report aneb na čem používáme Firefox

No… Ne že bych fandila MS, ale to co píšeš se občas trochu odklání od reality :)

NT 4.0 byl v porovnání s v domácnostech majoritním 95 / 98 super OS, jeho problém byl (kromě ceny) někde úplně jinde. Neměl DirectX, takže na tom nefungovala drtivá většina her :)

Vista sice spoustu lidi naštvala (za což mimo zvýšených nároků mohli i výrobci počítačů, protože to cpali na HW který to nezvládal), ale rozhodně to po XP nešlo z kopce. Windows 7 u lidí nahradil Windows XP jako „OS který by bohatě stačilo patchovat do aleluja“. Samotný Windows XP byl proti sedmičkám tragédie (třeba memory management byl příšerný, zuřivě to swapuje i v době, kdy má RAM dostatek).

Další OS co lidi naštval je Windows 8, protože to tabletoidní ovládání a fulscreen aplikace lidi přivádí k šílenství. Naopak, Windows 10 tohle prostě narovnal zpátky.

Ty nesmyslné HW požadavky jsou taky docela nesmysl. Mezi 7 / 8.1 / 10 se nijak zvlášť nezvýšily a ač je Linux s LXDE rozhodně méně náročný, s moderními desktopy je to tak nějak nastejno.

To že W10 má některé dost zvláštní klauzule ve smlouvě a dost „volá domů“ bohužel moc lidí nezajímá… Nabídka aplikací ve Windows store je tragická, takže tam lidi moc nenakupují. A ostatně, není absence centrálního repozitáře a nemožnosti centrálně aktualizovat SW jedním z největších argumentů proti Windows?

Já právě s NT 4.0 mám zkušenosti také a běhalo to pěkných pár let naprosto bez problémů. Windows 98 oproti tomu bylo tamagochi, o které se člověk musel pořád starat a i přesto to občas zemřelo :)

To že Gnome Shell a Plasma Shell umí podstatně víc než Windows je pravda :) Desítky už aspoň umí ty virtuální plochy, ale pořád je to jak LXDE s kompozitorem. Ale tu pomalost prostě nepozoruji, ať je HW silný nebo slabší. (zatím musím kvůli práci ještě měsíc Windows používat, takže mám co porovnávat. Nakonec jsem sáhla po Windows 10, protože Windows 8 co byl standardně k laptopu... To bylo to pravé dlaždicové peklo. V desítkách je člověk ani nemusí vidět)

Jinak toho že by Windows přišel o uživatelskou instalaci programů se moc nebojím. Zkus sebrat lidem třeba Steam a uvidíš ten odliv k Linuxu. Tohle je MS myslím dost jasné :)

@Kate (neregistrovaný) ---.backer.cz 20. 12. 2016 7:43
Vista sice spoustu lidi naštvala (za což mimo zvýšených nároků mohli i výrobci počítačů, protože to cpali na HW který to nezvládal)

Vista byla opravdu sr&cka vetsi nez ostatni Windows, vyrobci nemeli jinou moznost, protoze v te dobe neexistoval HW co by Vista zvladal ;) (alespon ne za cenu co by lide davali za beznej pocitac)
nez prisel SP tak to bylo radove pomalejsi nez na totoznem HW XP i nez na totoznem HW pak W7...
treba aktualizace systemu trvala 2 dny a to neslo o to ze by meli rozesrane servery jako to MS v dobe "W10 zdarma i nasilim" delal umele pro W7... kdy to ani nic nehledalo... ve Vista slo o to ze chrcel disk jako by mu nekdo chtel urvat palice... ;)

Ano, vsechny velke spolecnosti maji podivne praktiky.
Vetsina lidi pouziva Win, protoze tvori jednotnou platformu a obvykle funguji tak, jak uzivatel potrebuje. To se o linuxu rici neda, tam se objevuji ruzne nepredvidatelne problemy. Linux je spis takove piskoviste, ktere nedela spoustu veci automaticky, ale musi to uzivatel googlovat, protoze mu nejaky hw nejede, zrovna. A tez fanousci her muzou rici, ze ty na win jsou lepsi.
Jinak teda chytri lide maji apple, co vim. Dalsi cast ma linux a ti ostatni se spokoji i s win.
Treba ja nedam dopustit na Far manager. Nic lepsiho neni na zadnem jinem systemu a tudiz logicky nic nez win nemuzu pouzivat. Na linuxu mi furt tlacil MC nejaky Vi, ktery v podstate nic neumi proti editoru ve Faru a oteviral to v novem okne. To byla tragedie neco editovat nebo kopirovat z okna do okna.

@peter (neregistrovaný) 2001:718:2601:----:----:----:----:---- 20. 12. 2016 9:51
Far manager. Nic lepsiho neni na zadnem jinem systemu [...] Na linuxu mi furt tlacil MC nejaky Vi, ktery v podstate nic neumi proti editoru

Far sem v dobe pouzivani Windows pouzival jako kompletni nahradu systemu, na editor registru,sluzeb,pro­cesu,ftp,mail, launcher, blablablabla, proste vsechno, takze ho znam dobre...
MC je mu srovnatelnej v zakladu, ty dalsi veci nejsou potreba protoze v GNU/Linuxu nemam jejich potrebu ;) (ale nerikam ze tech pluginu se nemel hromadu a za ty roku jich hromada dalsich urcite je)
kazdopadne MC a Vi byla chyba na tve strane, normalne se to pri prvnim pustenim editoru zepta jaky se ma pouzit a ty si vybral Vi, kazdej kdo chce neco jako Far, logicky vybere "mcedit" (volbu lze pak vyvolat kdykoliv znovu pomoci prikazu: select-editor) a co umi mcedit?:
- sloupcove bloky
- nahrazovani i podle regulernich vyrazu
- zaznam a prehravani maker
- otevrit vice souboru najednou, jde prepinat, nebo si je zobrazit najednou
- undo/redo
- zalozky
- parove zavorky
- odeslat jako mail
- vkladat datum, cas, znaky
- preformatovani odstavce, externi formatovace
- zvyraznovani syntaxe
- a dalsi veci co si ten neuvedomim nebo nevyuzivam ;)

@Karel Novotný (neregistrovaný) 22:15
sice placas, ale co treba to ze Windows se chvali diky tomu ze jsou vnucene pri nakupu HW kde maji pochybnejma praktikama v minulosti v podstate monopol a je to provazane s vyrobcema HW ktere z nemale casti zisku z prodeju financuji vyvoj a certifikaci ovladacu pro Windows a na ostatni OS totalne serou (cest vyjimkam a posledni dobe) i kdyz si ten jejich HW kupujou lide co o WIndows OEM nebo ovladacce pro Windows nemaji zajem...