To by pak mohlo znamenat konec Camina (http://www.caminobrowser.org/). Ackoliv na FF zdaleka nema, byla to doposud pro bezne uzivatele pouzitelna nahrada.
Stejně mi není jastné, jak to gui vlastně funguje. Na Linuxu je to Gtk , na woknech to gtk asi není. No a jasné mi není, jak moc kódu se sdílí - mají to popsané nějakým XML, ale co se generuje a co píše, to fakt nevím.
Firefox je v tomto směru divný. Příznivci KDE/Qt brblají, že se jedná o GTK+ aplikaci a skalní fanoušci GNOME/GTK+ ho taky nemilují, protože jako GTK+ prostě nevypadá. V závislostech GTK+ má, to je bez řečí, ale díky spoustě detailů do GTK+ prostředí stejně nezapadne, pokud nepočítám barvy, které se snad přizpůsobí i v tom KDE. Osobně by mému oku mnohem víc ladil např. Kazehakase či Epiphany, ale pár rozšíření Firefoxu by mi silně chybělo a tak raději tohle divné GUI ignoruji.
Pod tohle se podepisuju. Používám GNOME a strašně mi vadí (ruší mě to), jak Firefox vypadá... Už to, že přepínače v menu (třeba Zobrazit / Styl stránky) nejsou zobrazeny v polovině výšky, ale u dolního okraje... Kdyby Epiphany lépe pracoval se záložkami a kdyby měl takové vyhledávací políčko jako Firefox, bylo by to jasné...
Kdyby radši byla verze pro KDE/Qt.
Hledal jsem, ale nic funkčního jsem nenalezl, jen zmínky o tom, že by to mělo údajně jít, pokoušel jsem se ho i zkopmilovat, ale nezdařilo se.
