Před možností napadení pomocí rozšíření se varuje i při jejich stahování a aplikování,protože vývojáři nemohou zaručit stejné testování pro rozšíření tak jako u samotné aplikace.
Myslím ale, že právě proto by mozilla měla třeba top10 rozšíření testovat. Protože jsou to rozšíření, které používám téměř všichni. Bez nich je firefox opravdu chudý prohlížeč a toto nahrává do karet integrovaným řešením v Opeře (mimochodem, Operisti se asi teď hezky smějí, ale v tuto chvíli mají pravdu).
"Protože jsou to rozšíření, které používám téměř všichni." Proč lžeš? Drtivá většina uživatelů Firefoxu nepoužívá vůbec žádné rozšíření. Drtivá většina ze zbytku jedno nebo dvě.
Ted Ti vazne nerozumim. Jak Ti mam dokazat, ze nelzu? Mam Ti vypsat seznam rozsireni, ktere mam nainstalovane a seznam tech, co jsem nasel na te strance?
Zalez si sám, anonýmku. Jak říkám, drtivá většina uživatelů používá Firefox bez rozšíření (viz statistiky a zkušenosti). To znamená, že používá čím dál tím populárnější produkt, který toho umí více a je přívětšivější než většinový prohlížeč v nejnovější verzi, stejně tak oproti celosvětově druhému nejpoužívanějšímu prohlížeči Safari. A těmto uživatelům Opera nemá kromě přeplácaného a méně přívětivého rozhraní co nabídnout. To jen pár geeků bude pořád vyřvávat nějaký pseudoskutečnosti.
Stačí se rozhlédnout kolem sebe. A když ještě nedávno bylo na hlavním webu pro rozšíření to nejpopulárnější staženo maxiálně několiksettisíckrát, tak je to úplně zanedbatelné vůči stamilionům stažení a uživatelů Firefoxu, i vůči 50 milionům pingů každý den na servery Mozilly. Jednoduché jako facka.
Prosim? Ohanel jsi se statistikami. Zadne nejsou. Rozhlizet se kolem sebe? To jsou ale vpravde relevantni a vypovidajici data.
Co vypovida nejaky pocet pingu?
A pokud by byla pravda, ze drtiva vetsina uzivatelu firefox pouziva bez extensions, pak zcela ztraci smysl tvoje opevovani ho jako nejlepsiho prohlizece na svete.
Hlavni sila frefoxu je v extensions. Bez nich je to porad jeste pomaly moloch, ktery krome renderovani webu neumi skoro nic.
Statistiky jsou, ale nebudu je kdejakému čičmundovi hledat. Najdi si je sám. Já je viděl a četl na to, abych si udělal názor. A pokud jde o drtivou většinu uživatlů Firefoxu bez rozšíření, tak právě to potvrzuje, že je nejlepší, protože mu jako jedinému roste nejrchleji tržní podíl už hodně let, získává jedno ocenění za druhým, a je technologicky vyspělejší, funkčnější a komfortnější než nejrozšířenější prohlížeč, ale naopak není tak přeplácaný jako Opera, které navíc chybí tak základní funkce jako je třeba systém aktualizací. Někteří lidé mají zjevně stále problém pochopit, že webový prohlížeč má především prohlížet web. Tak jako když Google před 8 lety začal prohledávat web. A po pár letech to již byl zdaleka nejpoužívanější a nejlepší vyhledávač. Všehoschopná Opera se stagnujícím podílem 0,6 % po deseti letech opravdu nikoho nezajímá.
Ja to kvuli vam hledat nebudu. Me staci, ze vim, ze je to fakt. Pokud se vam to nelibi, je to vas problem. Oceneni - nekdo je ma a nekdo je nema, a nekdo je musi teda aspn krast tak jako Opera. Podil Linuxu se za posledni rok zdvojnasobil a predehnal tak Operu, jejiz podil ze zvysil asi tak v radu procent. Staci vam to?
S pristupem "Me staci, ze vim, ze je to fakt. Pokud se vam to nelibi, je to vas problem." je mozna trochu zbytecne poustet se do jakychkoliv diskusi :))
VAzeny, vy vylozene usilujete o konflikt, o nic jineho vam nejde jinak byste musel uznat ze ma pravdu. Pocty instalaci firefouxu ktere odpovidaji jeho podilu na trhu jsou proste v hrubem nepomeru k poctum stazeni i tech nejpopularnejsich rozsireni, takze je naprosto zrejme ze drtiva vetsina lidi pouziva firefox ve sve zakladni variante bez techto rozsireni. Co chcete vic? Statistika neni potreba, je to totiz naprosto zrejme uz z techto cisel i kdyby tam byla nejaka patrnejsi odchylka stale je jasne ze rozsireni pouziva spise malo kdo. Ze zrovna vy nebo ja se bez nich neobejdeme naprosto nic neznamena.
Tato cisla jsou prave ta statistika. Mohu znat jejich zdroj?
Mohu znat to, jak se k nim prislo? Co se do mereni pocita a co ne? Jsou to aktualizace (jak FF tak extensions)? Jsou to ruzne 'packy'?
Pročpak by ne?
Nepredpokladam, ze si ho tam daji sami. Stejne tak si tam ale sami nedaji ani ten firefox. Extension jim tam nahraje ten, kdo jim bude FF instalovat (nejspis vnuk/vnucka).
A mimochodem resit bezpecnostni diru v extensions tim, ze si nainstaluju dalsi extensions... zive si predstavuju tu debatu tady kdyby s necim takovym prisem microsoft...
Jenze kdyz si prectes originalni zpravu, doctes se, ze chyba neni v tech rozsirenich samotnych, ale ve zpusobu, jakym k nim FF pristupuje. Nachylny je FF s nainstalovanymi rozsirenimi v jednom z moznych formatu - ne JAR, ale "flat" - asi proste volne lzoene soubory.
Zni tak nejak logicky, ze pak se soubory tech rozsireni ctou primo z disku a nekde tam je chybka, ktera utocnikovi umozni pomoci upravenych cest zjistit, jestli tam nejake soubory (predem znamych jmen) jsou nebo nejsou.
Strucne receno, rozsireni bud .jar (pak to bezi s nejak omezenymi pravy) nebo je to proste DLLko nebo .so ktery si s pocitacem muze delat co chce (v ramci prav uzivatele ktery si firefox spustil :)