Vlákno názorů k článku
Firefox spotřebovává nejméně paměti
od Lael Ophir - Ten člověk psal program na sbírání dat o...
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Můžete si vybrat ze stovek hodnot v mnoha kategoriích, dostanete vysvětlení co ty hodnoty znamenají, můžete hodnoty periodicky zaznamenávat, nastavit akci (třeba skript) na překročení hranice atd. Výsledná data můžete vizualizovat, nebo exportovat. Bylo to už ve Windows 9x ;)
-
Lael Ophir (neregistrovaný)Výsledky i sbíraná data je samozřejmě možné filtrovat podle aplikace, CPU, disku, a řady dalších kritérií (záleží na konkrétním counteru). Data to přímo zobrazuje, nebo sype do souboru. Výsledek to umí samo zobrazit, filtrovat, zoomovat, nebo exportovat do CSV. Já myslel, že unixoví admini zpravidla znají nástroje používané ve Windows. Kdo někdy zkoumal nějaký problém s výkonem, na Perfomance Monitor musel narazit; pak se jeho srdce rozveselilo, a kosti pučely jako mladá tráva :)
-
JardaP (neregistrovaný)A to jako na Viste nebo i na starsich systemech? Jak jsem performance monitor videl mezi W9x az Win XP, tak moc me az tak moc nenadchl. I kdyz obcas se hodi, treba kdyz jsem si drbal hlavu, proc W98 periodicky vytuhava, kdyz se sype velke mnostvi dat ze site (narostla dirty cache a cekalo se, az se vysype na disk). BTW, musel jsem kvuli tomu vygooglovat xxcopy, protoze xcopy jednoduse totalne vytuhlo. Jo, to byly case. Uz aby Gatese napichli na kul.
BTW, ta data, co to sype do souboru, jsou v nejakem pouzitelnem formatu, nebo je to neco tak uzasneho, jako treba Windowsi binarni logy? -
Troll Honk (neregistrovaný)Klid, proc na to lidi vzdycky skocite. Tohle byl takovy trollbait, ze to bilo do oci. LO dobre vi, ze rec byla o necem trochu jinem a ze na unix-like skutecne netreba psat tool na sledovani libovolnych systemovych parametru, teda pokud si nechcete napsat desetimilionty osobni nastroj na sledovani systemu proste jen proto, ze sam vite nejlip, jak ma ten vystup vypadat :-). Nekrmte nebo si pak nestezujte.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)PerfMon je i na starších systémech. Na první pohled ale nemusí být zjevné, co všechno dokáže.
Pokud vám Win98 vytuhávaly při sypání dat ze sítě, zřejmě to byla chyba HW nebo driveru. Například platforma AMD mívá často problémy se sdílením IQR pro PCI zařízení, i když to specifikace PCI povoluje. A například splečnost VIA je známá chybami chipsetů. Osobně jsem viděl základní desky, které se při kopírování z CD na HDD (při použití UDMA) postupně zpomalovaly, až se sekly úplně. Pomohla instalace jedné verze těch 4-in-1 driverů; všechny novější i starší verze měly problém. Nechvalně proslulá byla čipová sada KT-133A.
http://support.microsoft.com/kb/274629
http://www.theregister.co.uk/2001/04/12/datacorruption_bug_hits_via_chipsets/
http://forums.dvdoctor.net/archive/index.php/t-30185.html
Data psaná Performance Monitorem jsou v binárním formátu. Lze je exportovat do CSV. -
proč si to neověříte?
Bohužel mám českou verzi, takže se omlouvám za zkriplené výrazy, ale je to:
Přidat čítač - proces - vybrat např. firefox - vybrat k němu, co je potřeba (v případě paměti to je pracovní sada)
No, a hned máte údaje o zabrané paměti vybraným procesem.
Ukládání do souboru už snad najdete. Hint: nápověda - Práce s protokoly -
Nepředpokládám, že má windows, ale naprosto drze automaticky předpokládám, že předtím, než začne vyřvávat, že je něco lež, tak si své tvrzení také ověří.
Jestli má či nemá windows je irelevantní - pokud nemá možnost to ověřit, nechť mlčí. Pokud to však takhle tvrdí, předpokládám, že windows má nebo je alespoň zná dostatečně, aby výrok vyřkl.
