Vlákno názorů k článku
Firefox spotřebovává nejméně paměti od mi0 - ...asi sa ani nemusím pýtať, či nastavoval v...

...asi sa ani nemusím pýtať, či nastavoval v Opere cache prípadne či po skončení testovania vymazal kôš :) To je potom dosť logické, že mu vyhodilo také čísla. (pozn. článok som nečítal, toto ma len tak pri zhliadnutí grafov napadlo)

To iste sa da napisat o vsetkych testovanych prehliadacoch. Asi budete prekvapeny, ale aj v inych prehlaidacoch ako je opera sa da ladit cache a ine veci, ktore zmensuju pamatovu narocnost.

Ano.. ale majú aj ostatné prehlaidače taký typ histórie zatvorených TABov ako Opera, tj. uložená už vyrenderovaná stránka? Firefox si ukladá posledných 10 zatvorených TABov, v Opere ich tu mám po 5-dňovom behu neporovnateľne viac. Firefox mi momentálne zaberá o 4MB RAM menej než Opera (v každom otvorené asi 4 TABy) čiže 181MB a 186MB. V Opere som vysypal kôš, oba prehliadače minimalizoval, počkal pár sekúnd, nech si po sebe upracú a následne znova obnovil (pôvodne otvorené TABy som nechal pootvárané, nechce sa mi ich zatvárať a znova otvárať). Výsledok? Opera 47MB, Firefox 182MB...

...preto mi všetky tie testy pripadajú pritiahnuté za vlasy :) Kto chce, môže spraviť testy tak, aby vyhral Firefox, kto chce, môže spraviť v tých istých testoch jeden krok navyše a karta sa obráti.... to isté platí snáď pri každom teste prehliadačov. :)

A vůbec, běž s tím za tomešem...

:))

Bolo to pod XP?

Firefox reaguje na minimalizaciu (vo Windows XP) inak ako ostatne programy. Neviem, co robi Opera.
Velkost pracovnej supravy (t.j. vyuzitie pamate podla spravcu uloh) pri minimalizacii vacsiny programov vyrazne klesne, Firefox tuto funkciu Windows zaberne obchadza.


Inak Opera (9.50, s Windows skinom) ma u mna vo Viste (Business, 64b, 4GB RAM) mierne nizsie vyuzitie RAM ako Firefox (3).

Minimalizaci klesa velikost pracovni sady pouze ve správci. To že to číslo klesne znamená, že se do toho přestaly započítávat stránky plánované k odswapování. Ale k odswapování ještě nemusí dojít, záleží na dalším vývoji stavu paměti. Nicméně to znamená, že pokud bude třeba swapovat, jsou tyto stránky první na ráně. Dále to znamená, že swappovací modul přednostně přepíše do swapu stránky s "dirty" flagem (ty co se změnily). Nicméně zapomeňte na to, že by Windows umožňovali mít paměť prázdnou. I když se paměťová stránka odswapuje, tak dokud není přepsána, může ji původní vlastník kdykoliv použít bez přiswapovávání.

Mít některé paměťová stránky vyloženě volné, bez obsahu je obrovské plýtvání zdroji. Když už se taková paměť objeví (po uvolnění), tak ji Windows nějak použijí, například na filecache.