Francie chystá rekordní postih či pokutu pro Google

.. protoze nesplnil legislativni pozadavky, nebo protoze se rozhodlo ze dostane pokutu?

bejt Googlem kterej svoje sluzby bezplatne ve Francii nabizi a ta ho jeste soudi o velkej balik tak IP Francie dostane ban :-))). Jak mam Google rad cim dal min tak tohle bych lenivym zabozroutum pral :-)

Uvedeným opatřením Francie naplňuje vlastní zákon. Těžko jí to mít za zlé.

Podle stejne logiky bychom tedy nemeli mit za zle nacistickemu nemecku kdyz pred 60 lety vyhlazovalo zidy, protoze tim naplnovalo vlastni zakon?

Ja osobne by som v pravnom systeme ziadneho statu logiku nehladal. Jediny zakon kt. sa treba riadit je zakon silnejsieho, inak si to odskaces. Niekedy nadobuda tento zakon zaujimave formy, napr. na sude kde ide o to ktora strana dokaze sudcov+porotu "silnejsie" ukecat, podplatit etc. V pripade googlu by som vsak vinil silnejsi lobbing protivnika.

Pripada vam to hodne podobne? Me ani ne.

Ja tem Francouzum fandim. Google je sidi na danich, protoze to zakon umoznuje. Francouzi daji Googlu pokutu, protoze to zakon umoznuje. Google nikdo ve Francii podnikat nenuti a kdyz tam podnikat chce, holt bude muset pustit chlup.

Mně jde spíš o to splnění práva na soukromí, ale každopádně se jedná o respektování zákonů na daném území.

Problém by byla existence takového zákonu, ne jeho plnění. Nejsem si vědom, že by existence práva na soukromí způsobovala Francouzům nějaké morální dilema.

Google poskytuje reklamní služby a podniká tak ve francouzském virtuálním prostoru. Mohl by tedy danit příjmy z reklamy v příslušném státě. Chápu, že něco takového neudělá dobrovolně a že se to nenosí, a proto je potřeba vytvořit podmínky takové, aby se to změnilo.

Vůbec neřeším, jak je to _TEĎ_ právně ošetřeno - a pokud je to teď nastaveno ve prospěch daňových rájů, tak by se to mělo změnit.

Trend, kdy globální společnosti daní výhradně v daňových rájích, je prostě špatný. Všechny tyto firmy využívají toho, že tu existují státy a nějak to funguje (státy poskytují základní vzdělání jeho zákazníkům, starají se o bezpečnost, veřejné zdraví ...), ale zaplatit za tento servis odmítají a jsou tak černými pasažéry.

Pokud dojde k rozpadu států (kvůli neudržitelným dluhům způsobeným i daňovými optimalizacemi) a budou jen tlupy, které si budou interně poskytovat tyto služby (vzdělání/bez­pečnost/zdravot­nictví...), tak zisk googlu poklesne.

Presne tak, souhlasim 100%.

Ja bych sel jeste dale. Podle me tyto "danove optimalizace" jsou proste zlocin proti narodum. Zlocin a podvod na lidech. Melo by to byt krute trestano.

Jenze v te dnesni dobe zkorumpovanych mocichtivych politiku to asi nebude lehke zmenit :(

Myslíte daň ze služeb. Jasně že to jde, ale musíte ji nahradit jinou daní.

Nedá se konkurovat daňovým rájům, nedá se to dělat se státem o nějaké rozumné velikosti.

Pokud udělám daňovou sazbu 5%, tak z toho přežiji jen díky tomu, že "vysaji" příjmy z celého světa (parazituji na nich) a potom mi těch 5% stačí. To daňový ráj uživí.

Ale i kdyby toto udělalo třeba Německo, tak mu to stačit nebude - to by muselo vysávat "celou galaxii". Prostě parazit nemůže být větší, než hostitel.

Snižování daní - to je sám o sobě problém. Pokud bychom měli přebytkový rozpočet, tak bych souhlasil. Snižování daní v posledních 10 letech ale šlo na úkor zvýšení státního dluhu. Ano, chvílemi to pomohlo, protože ČR je malá a může ještě parazitovat na Evropě.

Dokonce snížení daní "rovná daň" v ČR mohlo být rozpočtově neutrální jen, pokud by byl růst HDP kolem 5%.

Mělo by se naopak jít cestou postupného zvedání daní. Postupného znamená naplánovat to na delší období a zvedat v jednotkách procentních bodů a současně sledovat, co to dělá v ekonomice a reagovat na to.

Kdysi jsme měli 23% DPH a také jsme existovali, byla i daňová pásma ... Je potřeba se prostě trochu vrátit zpět ze slepé uličky.

Je potřeba podpořit opatření na úrovni EU, které budou sbližovat daňové sazby a případné vyvádění zisků do jiných zemí dodaní.

Nedá se to dělat se stálem rozumné velikosti ? No, třeba USA nebo VB už v některých evropských zemích za daňový ráj považována je.
Hlavní problém je nesmyslný objem peněz, které stát potřebuje k vlastnímu provozu.

heh ze francuzky virtualny priestor. pride mi to ako keby sa somalci rozculovali nad tym, ze americania lietaju do vesmiru.

1. Firmám se vůbec nedivím. Ty daně jsou totiž neskutečně vysoké.
2. Těžko akceptovat řešení, kdy firma sice může legálně danit zisky mimo Francii, ale Francie najde způsob, jak si vybrat daň nějakou pokutou. Takhle právní stát nevypadá.
3. Ty neudržitelné dluhy jsou způsobené výdaji sociálního státu a nadměrnou byrokracií. Pokud chce Francie řešit své finanční problémy, měla by zahodit 35-hodinovou pracovní dobu, zpružnit trh práce (který je jeden z nejrigidnějších na světě a vede k nezaměstnanosti mladých), snížit podpory v nezaměstnanosti a sociální dávky tak aby se lidem nevyplatilo místo práce sedět doma na dávkách, investovat do výuky jazyků(!) a technických oborů, podporovat místo státních molochů soukromé podniky, dramaticky zvýšit efektivitu práce a snížit daně. "Zdanění" Googlu nějakou pokutou dlouhodobě nikomu nepomůže.

1. "neskutocne vysoke" je relativne. Aj v UK su "neskutocne vysoke" dane pre firmy?
https://encrypted.google.com/search?name=f&hl=en&q=uk+tax+evasion+google

2. Toto je podsunute autorom clanku. Francuzsko chce ulozit pokutu za nesulad so zakonom nie ako alternativu vyberu dane.

3. Suhlas skoro 100%

PS: Zijem vo FR uz 10 rokov.

Myslím že 40-hodinová pracovní doba, plus dva týdny dovolené a spousta svátků k tomu, bohatě stačí.

Proč lidé nedokážou najít práci na trhu práce? Není důvodem například to, že při nízké kvalifikaci má jejich práce hodnotu pod výší značně vysoké minimální mzdy, takže je za tu minimální mzdu nikdo nezaměstná, protože by prodělal? OK, pojďme tu minimální mzdu zvýšit, ať vyrobíme víc nezaměstnaných a nezaměstnatelných :)

Sociální stát je zlo. Když je člověk v nouzi, odjakživa ho podpoří rodina nebo přátelé. Je v pořádku, když se stát postará o ty, o které se nikdo jiný nepostará. Ale když se tahle pomoc stává automatickou, nahrazuje rodinu a přátele, a to je špatně. Navíc sociální stát vede ke snižování odpovědnosti lidí, k jejich přeměně v ovce. Jedinec najednou nemá odpovědnost za zajištění vlastního příjmu, za zajištění finanční rezervy, za spoření na horší časy nebo na stáří.

Ohledně daní naštěstí vždycky existuje nějaká levičácká alternativa. V některých zemích stát už dnes bere 50% HDP na daních. Jen tak dále, pojďme daně zvyšovat! Jedno procento tady, další procento tam, vždycky tím vyřešíme nějaký "akutní" problém. Nakonec bude stát odpovědný za všechno, jako za komančů, a v lepším případě dostanete za práci nějaké kapesné. Ale to neva. Stát je totiž skvělý hospodář, motor pokroku a vzor efektivity :)

Zkusil bych předložit jinou vizi. Zkusme postavit stát tak, aby vyhovoval každému - lidem kteří chtějí mít všechno zajištěné, i lidem kteří rádi žijí po svém. V daňovém přiznání za každý rok si vybereme, které služby státu chceme. Chcete od státu šest měsíců podpory v nezaměstnanosti? Není problém, zaplatíte za to X% daně navíc. Podobným způsobem si nakonfigurujete "vlastní menu". Pro idioty budou hodnoty předvolené. Kdo che žít svobodně a mít víc peněz, objedná si služeb méně. Kdo chce žít v sociálním státě, objedná si toho víc. Podle mě je to jediný systém, který umožní západní společnosti ukončit to přešlapování na místě mezi pravicovými a levicovými ideály. Každému podle jeho výběru, a samozřejmě za jeho peníze.

"na kazdem rohu, kde to neni potreba, stoji policajt se samopalem"

Haha. To je z ktoreho konspiracneho platku? Vo FR som videl "policajta so samopalom" asi 2x, niekedy okolo 2003-2004 pocas nejakych "terrorist alert"-ov, na vlakovej stanici v centre Pariza.

Bull vy ešte žijete stále dodávate sledovací SW moslimom?