Ve Francii vstoupila v platnost nová vyhláška, která zakazuje v televizním a rozhlasovém vysílání sdělovat odkazy na Facebook, Twitter a další sociální sítě.
Takže u nás často používaná hláška: „Najdete nás na Facebooku!“ je již pro Francouze nedostupná. Podle tamní rady pro rozhlasové a televizní vysílání se jedná o skrytou reklamu. Jediná možnost je říkat: „Najdete nás na sociálních sítích.“
Jestliže se reportáž bude týkat přímo Facebooku nebo Twitteru, tak je povoleno jméno sítě zmínit.
Ja naopak s Francúzskom úplne súhlasím. Internet treba regulovať
s dôvodu nelegálneho sťahovania hudby a filmov. Niektorí ľudia si to neuvedomujú ale nelegálne sťahovanie škodí ekonomike.
A k Facebooku: tá spoločenská sieť nie je životne dôležitá takže ak o nej bude vedieť menej ľudí svet sa nezrúti.
Jasně, pokaždé, když si stáhneš písničku, bůh zabije koťátko...
A propos, u vás je stahování nelegální? Hmm, no, to máte blbý :)
Jasně, pokaždé, když si stáhneš písničku, bůh zabije koťátko...
Vzdy ked si nejaky retard pomysli podobnu blbost Boh zabije stahovaca. :-)
http://lolbyte.com/wp-content/uploads/2010/06/god_kills_domo-kun.jpg
Stale ma udivuju individua, ktore neustale dookola melu to svoje klamstvo o "nelegalnom stahovani hudby a filmov". Ze vas to bavi ...
Ale k veci - problemom Francuzka ani tak nie je to, co chcu docielit, ale _ako_ to chcu docielit. A vdaka relativnej blizkosti toho ich ciganskeho sasa k "umeleckej" tvorbe tam prechadzaju v platnost paskvily, ktore by v normalne zmyslajucej spolocnosti ludia niekomu otrieskali o hlavu. Ale je to len moj sukromny nazor.
V jistém televizním pořadu mne zaujal nějaký Michal Š. Nějaké dobré duše nahrály jeho produkci (zřejmě z TV) a daly na Internet ve formě MP3. Kdyby byly k mání ty písničky přímo od producenta (za přiměřenou cenu), rád bych si je koupil. Nejlépe online. Ale nejsou.
Technologie to umožňuje, ale producent to nenabízí. Ano jsou zde asi nějaké, zákony, autorské smlouvy, taktika vydavatele ... ale to mne nezajímá.
Poptávka je, legální nabídka nefunguje.
Čekat měsíce se mi nechce. Pokud bude mít interpret koncert, koupím si lístek, když to bude dobré tak i CD.
Jinak jsem nic nestáhl (až na Pražskou pálenou od Nohavici, ale to je dovolené).
Patřím do hnoje?
P.S. Regulace kvůli stahovačům je záminka. Jde o to vytvořit nějakou regulaci a pak už jen v případě potřeby změnit konfiguraci a místo filmů se budou regulovat třeba antiglobalisti, klimaskeptici, růžoví sloni nebo zelené žirafy.
1) stahovat hudbu, filmy a knihy je legální
2) Platím ose peníze za každé cd, dvd nebo hdd
To jsou dva duvody, proč stahuji. První důvod je právní stránka problému, (a že na pravdu často zapomínáte [celé oddělení osy zabývající se vymejváním hlav bfu]) a druhý je kdyby se nějakej idiot z osy zas chtěl ohánět etikou.
Budu dělat to, co jsem si předplatil a mám na to právo.
Takže drž hubu a táhni :-P
Nelegální stahování jistě škodí ekonomice. Naštěstí žádné "nelegální stahování" neexistuje, stahování je už z principu legální. A legální stahování hudby a filmů ekonomice prospívá, protože působí jako výborná reklama motivující k návštěvě kina, nákupu DVD, či nákupu hudebních CD.
No z tou ekonomikou to nebude tak spatne, uz i USA priznalo ze by piratstvi mohlo mit i pozitivni vliv http://www.osnews.com/story/23153/US_Government_Admits_Most_Piracy_Studies_Are_Nonsense
Vůbec nechápu, proč tu všichni začali mluvit o nelegálním (nelegitimním) stahování... Ti Francouzi chtějí prostě zakázat reklamu. A chtějí to udělat v televizi, tak nevím, proč se tu mluví o Internetu.
Takhle i televize lidi pobízí, aby si založili Facebook a podobné hovadiny; podporuje tu obrovskou bublinu, že kdo nemá FB, jako by nebyl. (Zrovna Facebook nemám moc v lásce.)
S tymto zase nesuhlasim ja. To prirovnanie nesedi.
To nie je len o tom, ze na konci sprav povedia, ze najdete si nas na Facebooku a pretekaju sa s inou televiziou o to kto ma viac friendov a likeov. Spravodajske relacie na svojich FB strankach rozsiruju svoje vlastne spravodajstvo alebo ponukaju audiovizualny obsah. Je to sposob ako rozsirit svoju ponuku divakom.
Dokonca by sa mozno dalo povedat, ze tymto francuzska vlada nezabranuje reklame Facebooku ale zabranuje reklame spravodajskym staniciam a relaciam. Ale z akeho dovodu?
A vlastne viem. Tupa ovca dobra ovca.
Toto prirovnanie tiez nie je dobre, ale dalo by sa to interpretovat ako:
Naladte si nas na Samsunku, Phulipse alebo Sorny. (aka fejsbuk, tvitr)
Naladte si nas na CPU, Dig TV, bla bla. (aka fejsbuk, tvitr)
Naladte si nas na televizii. (aka socialnej sieti)
Ako to uz kazdy z nas vnima je jeho osobna vec. Ja osobne suhlasim s tym nariadenim, pretoze je to reklama a zakazdym ked je tam spomenuta ona znacka, tak ziskava na cene. Neskor ked sa dostane na trh tak z toho budu pekne peniaze.
Co sa tyka kontroly internetu, tak s tym zasadne nesuhlasim, ale to nie je predmetom tohoto clanku ani diskusie.
Takze delat dobrovolne reklamu (protoze to proste ti lide v tom mediu opravdu pouzivaji a libi se jim to) je "fuj", reklamy muzou byt jenom ty umele a placene?
Ja bych rekl ze kazdy ma pravo delat reklamu cemukoli co uzna za vhodne (pokud to neni primo zdravi nebezpecne jako tabakove vyrobky, nebo vybusniny), porad mi to prijde mnohem lepsi nez ten blok placenych reklam mezi vysilanim, kde se pak konzumentum tlaci do hlavy reklama silou (zaplacena penezi) a ne proto ze by se dany produkt lidem z TV libil a chteli mu delat propagaci.
A to ze se vam (BTW i mne) facebook nelibi a jeho rozsirenost vas prudi... to je vas osobni problem. Ktery rozhodne neni hodny statni regulace. A takova nadbytecne regulace nadela vzdy vice skody nez uzitku.
1. Pokud je v TV pořadu reklama, mělo by to být jasně uvedeno. Je to něco podobného, jako když v TV neustále mluví o Windows, Wordu atd. Nebo v současnosti o iPhone. Konkurence nemá šanci.
2. Lidi používají Facebook ne proto, že se jim líbí, ale proto, že je to "in".
3. Nevím, jestli se ta regulace týká jen facebooku. Domnívám se, že se jedná o obecné zvýhodňování "jediné správné" sociální sítě. (Facebook nepoužívám, jsem na jiné sociální síti.)
Jedná se o státem placenou televizi? Pak má zřejmě nějaký právo mluvit do toho co budou a nebudou vysílat. Pokud jde ale o soukromou televizi, která se živí sama!, pak by si nikdo neměl dovolovat jakkoli jim nařizovat, co a jak označovat, kdy vysílat reklamu a na co smí a nesmí poukázat ve vysílání. Nemám facebook, nemám twitter a ani jedno nepotřebuju. Ale co mě sere je to, jak by pořád někdo chtěl omezovat soukromý firmy v tom, kdy a co smí dělat a jak. Třeba tak, jako MS donutili zobrazovat tu bláznivou screenu s výběrem prohlížeče. Nebo tak, jako chtějí provozovatelům restaurací nakazovat jestli se tam smí kouřit nebo ne.
MS mel s IE dominantni postaveni. Vysledkem byl totalne posrany trh prohlizecu a dodnes pekny bordel ve standardech a stale jeste obcas weby, ktere funguji jen v IE, i kdyz se jedna jiz jen o posledni dinosaury.
Nevidim, proc by stat nemel mluvit do koureni v restauracich. Jedna se o ochranu zdravi ve verejnych prostorach, tedy nepochybne neco, co je v zajmu spolecnosti. Take byste mohl pozadovat, abyste smel kourit v kanclu, kde delate. Kdo chce v restauraci kourit, at tak cini v digestori, pokud ji tam maji. A zkuste si predstavit, jake je to zradlo, kdyz v zakourene restauraci musi nekdo makat. Videl jsem i tak zahulene, ze jsem nedokazal udrzet otevrene oci a nebylo tam skoro videt. Predstavte si neci plice po 8 hodinove sichtach po nekolik letech.
