Zjevně jste si nevšimli, že naše download sekce, je rozdělena na více podsekcí, jako jsou multimedia, bezpečnost, hacky, myslím, že FHMail, by už každý nesvedl, což platí i o bashcddb. Ale je pravda, že pod kategorie jsou mírně nepřehledné.
Hlášení radia Jerevan: "Není pravda, že nabízíme dva skripty. Ve skutečnosti nabízíme skripty tři, z toho jeden ve verzi beta a beta-rc1. Dále není pravda, že naše download sekce je rozdělena do sekcí, jako jsou multimedia, bezpečnost, hacky. Ve skutečnosti je naše download sekce rozdělena pouze do těchto tří sekcí. Také je čístá lež, že naše skripty jsou na nic. Ve skutečnosti jich 25 % ani nejdou stáhnout! Nakonec je třeba vyvrátit, že na webu máme kraviny jako 'nachomítnout' a 's edice'. Ve skutečnosti je náš web psán zápodočeským nářečím."
Na root se už dostane kdejaký odpad. Tenhle "web" nemá ani cenu té domény.
Jsem z Moravy, ale to je jedno, kazdy ma svuj nazor. Dekuji za upozorneni. Download sekce bude prekontrolovana. Pravdou je, ze prestupem z wz.cz, jsme presli na jiny RS atd. Tudiz, musime jeste vychytat plno chyb, a nemuzete chtit, abychom po prestupu, meli hned vse funkcni, a proto zde byl i ten clanek o pomoc, nekteri to pochopili, jini ne.
Spoustu chyb zřejmě vychytat potřebujete, ale s tou výzvou ke spolupráci jste se myslím dost unáhlili. Proti nápadu nic, třeba se to ujme; čeká vás ale dost práce, pokud to má k něčemu vypadat.
Člověče, Ty jsi těmi čárkami snad posedlý. Čárky se dělají obyčejně mezi dvěma větami v souvětí. A "podkategorie" se píše zásadně dohromady.
Co se týče webu, tak tam mám čtyři připomínky. Jednak zase hrozná čeština, jednak design je dost ponurý a málo přehledný a co se týče obsahu, nabízet dva skripty a z nich jeden, který je inzerován jako prostředek k pomstě, vyžene každého, kdo má zájem o seriózní spolupráci.
mladi, aktivni spoluobcane se ridi zasadami propagovanymi samotnym ESR - "uverejnuj zavcas, uverejnuj casto". Nevim, kde by v hnuti OSS byla rec o kvalite?
Také mám pocit, že tímto způsobem dělat "nábor" je jednak zbytečné (nikdo se nepřihlásí, vysvětlím níže), a jednak i trošku trapné.
Nechci kritizovat projekt jako takový, je dobře, že jsou lidi, co mají odvahu se do něčeho takového pustit. Nicméně, je dobré si uvědomit, K ČEMU TAKOVÉTO STRÁNKY budou. Položit si otázky - KDO bude cílovou čtenářskou skupinou? NA co má být portál zaměřen? KOLIK ČASU budeme moci i nadále do projektu investovat, CO takovéto stránky přinesou ostatním? JE skutečně lepší vytvářet další "linuxový portál", když není problém přispívat do již zavedených a pomoci tak případně už velké skupině lidí? A tak dále... prostě, udržet jakýkoliv samostatný web dlouhodobě naživu není úplně snadné.
Teď k tomu, proč je nevhodné v současné době tímto způsobem "na sebe upozorňovat". Stránky jsou zatím podle všeho v nějakém pre-alfa stavu, nic na nich není, a ani není zřejmé, co se od případných spolupracovníků očekává. Zatímco u serverů jako root nebo abclinuxu to je zřejmé, že jde o velké portály zaměřené na linux a OSS obecně, u takovýchto stránek to spíš zatím vypadá jako soukromý archiv skriptů, přičemž v současné době je informační hodnota serveru nižší než třeba Plešingerovy *linuksové* stránky, kde je praktičtějších skriptíků a konfiguráků víc. Takže asi tak. Rozhodně bych neagitovala tímto způsobem, současný obsah, pokud se bude rozvíjet, je vhodný na osobní stránky do sekce "linuxový arxiv", kam můžete případné otázky na vás rovnou směřovat atd.
Jedna věc je, dát si odpoledne na sepsání slušného článku třeba pro abclinuxu (nebo dejme tomu i pro root), jiná věc je trvale pracovat na celém portálu. Zatímco s článkem (co může mnohdy spoustě lidem pomoct, navíc ho najdou na vyhlášeném serveru) je jednorázová práce X hodin, s udržováním portálu je práce pořád. A otázka je, jak vám chuť v tom pokračovat vydrží (zvláště kdy čtete takovou kritiku zde, na linuxsoftu a možná ještě i jinde... je opravdu většinou oprávněná, každý se totiž podívá na stránky a řekne si 'proč investují čas do něčeho takového a nenapíšou radši článek na existující portál')...
Takže moje shrnutí - rozhodněte se, co od toho 'portálu' vlastně očekáváte a stanovte si jasné cíle, kam to má směřovat. Neříkejte, že teď nějaké konkrétní máte. Buď to přetransformujte na skromnější archiv skriptíků, konfiguráků a různých howto, jak to má třeba ten kontroverzní mistr Plešinger, nebo si stanovte jasné cíle, co od toho chcete (ovšem je zbytečné čas investovat do snahy vytvořit duplikát již existujícího stejně zaměřeného serveru), a až to vymyslíte a pro příchozí návštěvníky bude jasné, o co vám jde, napište nějakou takovouto 'agitaci'. Pak vám tu nebudou všichni tímto způsobem plivat do tváře.
Znovu opakuji, že vás nechci nijak odradit od práce pro komunitu a další účast v oblasti OSS, ale vážně se zamyslete, jak tímto ostatním pomůžete, má-li právě toto cenu. Jestli nakonec neprospěje ostatním víc, když čas od času takovéto návody nebo jednoúčelové skripty nehodíte na abclinuxí blog, nebo do FAQ na některém již existujícím a navštěvovaném serveru.
Nakonec ještě připojím takový drobný seznam serverů-portálů, kde vaši pomoc určitě ocení (root nemusím zmiňovat):
Checht,
na LinuxSoft.cz jsme se jim už jednou pokoušeli vysvětlit, že by bylo lepší se připojit ke stávajícímu serveru, než se snažil lámat síly na další projekt. Myslím, že serverů, které zanikly (www.reboot.cz), nebo stagnují je dost a je škoda, že jejich články pak zmizí v propadlišti dějin.
prece jenom, ze by se archivy clanku z jiz neexistujicich serveru presunuly do takoveto sekce treba zde na rootu, by bylo prinosne, nepochybuji o tom, ze mnohe clanky, co na techto serverech byly, jsou zajimave i dnes. O tolik by se tim zatez serveru typu root nebo abclinuxu nezvedla...
V posledni dobe je spis nedostupny nez dostupny security-portal.cz, coz je take velka skoda, zrovna to je velice solidni portal s kvalitnimi clanky... tak uvidime, jak to dopadne s nim... kdyby takovy IInfo nabidl hosting, tak by se dostupnost hned zvedla:)