Hlavní navigace

FSF spustila anti-DRM kampaň na WinHEC 2006

Sdílet

Pavel Chalupa 26. 5. 2006

Free Software Foundation odstartovala kampaň proti DRM před budovou, kde se konala konference Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) 2006 v Seattlu. FSF se zaměřila na příchozí návštěvníky, kteří si přišli poslechnout Billa Gatese. Protestující byli oblečeni do žlutých kombinéz s nápisem „Eliminate DRM, defective by design”.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 5. 2006 15:12

    anonymní
    jsem takovy stastny clovek, ze ani nevim, co to drm je. skoda, ze to ve zpravicce neni aspon trosku vysvetlene. jiste by stacilo par slov.
  • 26. 5. 2006 16:03

    Pax (neregistrovaný)
    DRM je system kontroli autorskych prav pre video, obrazky,hry , podstate hocico softwarove, ale DRM bude zabudovane do HW, cize sa nebude dat "odstranit" a vraj ani obist...

    proste svinstvo vymyslene lovatimi pre lovatych
  • 27. 5. 2006 11:12

    Maker (neregistrovaný)
    Ja bych neviděl DRM jako jednoznačné svinstvo (i když podání microsoftu tomu naznačuje). Můžeme se divit tvůrcům videa, her, hudby, ... že chtějí zabránit nelegálnímu kopírování svých produktů a snižování svých zisků? Kdo chce šířit svůj produkt volně má možnost, stejně tak by měl mít možnost šířit svůj produkt za peníze.
    Jiná otázka je kolik za to bude chtít. Když bude chtít ode mě hudební producent zaplatit 5 EUR za každé přehrání skladby tak to bude svinstvo. Díky DRM se ale rozšíří možnosti distribuce po Internetu a vznikne tak větší konkurence, takže doufám, že k přemrštěným cenám nedojde.
    Já osobně bych možnost stáhnout si film z Internetu (legálně) vítal. Třeba i za mírný poplatek a na omezený počet přehrání (na málokterý film se chci dívat dvakrát - u hudby to je samozřejmě jinak). Ale bez DRM žádný producent své filmy na net nedá.
  • 27. 5. 2006 12:38

    Petr Bren
    Ale bez DRM zádný producent své filmy na net nedá.

    Ale to vite ze ano, nemalo kvalitnich filmu lze stahnout zdarma a legalne, bez DRM. Ackoliv vetsina tech mainstreamovych asi zatim ne, uznavam.

  • 27. 5. 2006 16:42

    bez přezdívky
    To ja bych radsi zaplatil vic za to, abych si film mohl pustit vickrat, vystrihnout si z nej nejake sceny, zkompresit a prepalit na CD abych si ho mohl pustit tam kde nemam DVD mechaniku a samozrejme si udelal zalozni kopii. Jenze kdyz rikam zaplatil vic, tak jsem porad u vetsiny titulu pod cenou dnesnich DVD, a i u tech bude nove udelani zalozni kopie nelegalni ...

    Na filmy, u kterych predem vim ze se na ne nebudu chtit divat vickrat, se divam na televizi.
  • 27. 5. 2006 19:20

    Maker (neregistrovaný)
    Kompresit a přepalovat na CD mě přijde jako zbytečný nesmysl. Nevidím jediný racionální důvod pro tuto činnost. Pokud to chci pouštět jinde, tak si radši připlatím a všude si pořídím DVD mechaniku. Stejně tak je zbytečné si dělat záložní kopie, když si budu moc film kdykoliv znova stáhnout. Nebudu platit za stažení ale za zhlédnutí.
    Pokud si chci pouštět film vícekrát koupím si k němu takovou licenci aby mi to umožňovala (parelela s koupí DVD). Pokud mě stačí se na film podívat jednou koupím si licenci na jedno nebo dvě přehrání (paralela se zapůjčením DVD v půjčovně). Nemusím chodit do obchodu (půjčovny) a troufám si říct, že až tento systém začne plně fungovat tak mě to výjde i levněji.
  • 27. 5. 2006 19:36

    bez přezdívky
    Ja se obavam, ze koupe DVD mechaniky do notebooka neni tak snadna (jako do velkeho pocitace/jak rikas). Moznosti kdykoliv si (bez dalsiho placeni) film stahnout nejak neverim. Platit za kazde zhlednuti nechci.

    O te licenci paralelni s DVD jsem prave mluvil. A trvam na tom, ze nejaky nejasny prislib ze pokud dana firma nezkrachuje nebo nezmeni format, budu si to se stejnou licenci stahnout znova, neni ekvivalentni moznosti udelat si zalozni kopii ve formatu, o kterym vim spolehlive ze ho budu schopen kdykoliv pozdeji prehrat - nemluve o tom ze jsem takovy slib jeste neslysel. Vetsinou se DRM filmy nabizi prave pouze na jedno nebo dve prehrani, coz jak uz jsem rikal mi nestoji za to, protoze u takovych filmu si pockam az budou v televizi a kdyz nebudou, nevadi.

    Jo, kdyby to skutecne znamenalo nizsi cenu za stejne moznosti, to bych byl rad ... ale nejak mi to nepripada.
  • 28. 5. 2006 11:12

    Maker (neregistrovaný)
    Asi jsem idealista, ale já si to představuji tak, že filmy budou distribuované v otevřeném a dobře specifikovaném formátu. Dodržení licenčních podmínek bude vynucováno spíše šifrovacíma metodama (klíč zabudovaný v HW čipu) než propritálností formátu. Film může být nakonec distribuován i ve více formátech, třeba i ve verzi přizpůsobené pro nahrání na CD nebo na cokoliv jiného.
    Neříkám, že toto je současný stav! A možná ani nebude. Ukazuji pouze možnosti jaké by kvalitní návrh DRM měl. To by se ale toho musel chopit někdo jiný než Microsoft.
  • 28. 5. 2006 17:26

    bez přezdívky
    Bohuzel, jediny technologicky funkcni zpusob jak vynutit dodrzeni licencnich podminek je takovy, ze vas pocitac nepatri vam, ale nahravacim spolecnostem. S takovou metodou nesouhlasim. Dokonce myslim, ze je jeste horsi nez soucasne pokusy zalozene na proprietarnosti formatu. A mimochodem, Vista bude podporu pro neco takoveho obsahovat.