Jiste ze by melo.. ale vetsina lidi to stejne nepozna a hyka nadsenim jak nebudou muset nikdy pripojit nabijecku.. jenom aby pozdeji zjistili, ze tento zazrak notebook sice nabije, ale pouze pokud je jasne pocasi, pouze pokud nasmeruji panely primo na slunce, a navic to nebude za 2h, ale za 5h.
Pak se jiste smiri s tim, ze jejich solarbook vazi 2x vice nez "normalni" netbook, stoji 2x vice a vse mu trva 2x dele.
Tem lidem co si to koupi, to z plneho srdce preji.
Fiha, dalsi uvedomely obcan...
Tyhle diskuze probihaly (a pamatuju si je) v rannych osmdesatych u kalkulacek (a nasledne v devadesatych u LED svitilen), kdy vzdy posledni argument byl, ze solar panel vydrzi pouhy rok (nasledne dva, tri, osum, kurva co?! dvacet?!, atd. - nene hochu, tricet, a skoro jako novej).
A vis ty vubec ze panel o velikosti mobilu (stejneho kerejchz display zrovna napaji) se da udrzet na primem slunci (cti: smartphone s patlaci vrstvou) pri zivote? Nevedel? No jiste ze ne. Radeji si neco pocteme, nez abychom zkouseli experimenty za par desetikorun z Ciny.
Zalez ty modrej chytraku...
Jestli panel vydrží třicet let, je naprosto irelevantní, protože ostatní HW rozhodně třicet let nevydrží, ani k tomu není zamýšlen. Jinak takový notebook na přímém slunci je ohromně praktická věc, báječně to zvyšuje čitelnost displeje, vůbec se to nepřehřívá a to pohodlíčko, když se s tím posadím ven a kape ze mě pot, no prostě úplný zelený sen. :-)))))))))))))))
Čili závěrem - tohle má možná smysl někde, kam prostě nevedou dráty. I když i tam bych to teda rozhodně stokrát radši řešil náhradní baterkou a solární nabíječkou, ne pitomým těžkým solárním panelem přimontovaným k notebooku.