Názory k článku
Gentoo neumírá

punk's not dead!

techno zdechlo!

techna skoda neni. :)

právě proto sem to napsal :)

LOL :)

frugalware

Otázka: Jaké větve software má Frugalware?

Odpověď: K dispozici jsou current a stable větve. Větev current je aktualizována každý den, a stable přibližně každých šest měsíců.

Exherbo :):]:}

HD-DVD umira/umrelo ? Gentoo umrelo ? Cloece prober se jsi nejak mimo realitu a nerikej ze ne, ja mam kurva psat tady pravdu.

Po letech jsem se naopak ke Gentoo vrátil. Každá distribuce má své nedostatky. Pro mě holt Gentoo neumírá. Asitak :-)

U mne taky tak. Gen2 pro mne ma svoje kouzlo. A jakmile nekde Gen2 "umira", libi se mi jeste viCE !! :-)

P.S.: Kazdemu jeho distro

Gentoo zije a neumira, pouzivam ho od roku 2003 a nemenil bych. Nadavat na umirani Gentoo je posledni dobou moda nic vic.

Pokud mi zasponzoruješ nová játra tak budu radši chlastat. Zatim jsem na eBayi nic nenašel. A buď rád že tě nebacila žloutenka.

Důvěra a udržovatelnost systému jsou dvě rozdílné věci. Důvěru můžu mít klidně v Gentoo ale nechtěl bych to udržovat(myslím tim profesionálně:).

Možná trochu přehnané, ale v zásadě to jsou i moje zkušenosti. Gentoo je žrout času a to nejenom strojového. Vážím si lidí kolem, kvalitní dokumentace, návodů z ebuildů apod., ale oproti binární distribuci nabízí IMO pro většinu lidí více nevýhod než výhod.

Ano, musim se take pridat.Po nekalikaletem pouzivani gentoo jsem jej take opustil.Naucil jsem se na nem spoustu veci a porad si myslim, ze principy a filozofie tohoto distra jsou skvele.Avsak vidim, ze ustupujici kvalita a zpomaleni vyvoje nebyl jen muj subjektivni dojem.Jako hlavni duvod, proc se tak deje, prirazuji odchodu/vystipani Daniela Robbinse a posleze dalsich vyvojaru.Uvidime, jestli nekdy gentoo znovu dosahne svych drivejsich kvalit...

Vše v životě si prochází svojí krizí:) Třeba jako světová ekonomika. Nějaký chytrý pán přišel na jistou křivku. Ona tak nějak krom ekonomiky pasuje na všechno včetně mezilidských vztahů.

To jsou ale žvásty. Gentoo používám 3 roky (~AMD64) a takové problémy jsem neřešil.Jakmile jsem něco rozjel, už to fungovalo bez údržby a aktualizace nic nerozbily. Ale nedivím se , že jsi měl problémy, určitě jsi jel "stabilní" verzi "bez vlnovky", která je paradoxně méně stabilní než testovací (~). A nové Konfigy jsem editovat nemusel. Asi máš problém mezi klávesnicí a židlí.
Binární distra jsou imho nepoužitelné, furt něco nefunguje a stále se musí čekat než to opraví.

Toto může říkat jenom student nebo člověk který si neváží svého času. Zrovná já jsem si gentoo taky překompiloval pro tehdy zbrusu nové 64bitové AMD. Jinak se zabývám testováním softwaru(a to i open source) na platformě Solaris pro kritické aplikace. Včetně správy cca 500 mašin na tomtéž systému. Takže nějakou praxi s tím co je a co není dlouhodobě udržovatelné mám.

Gentoo takové není jak ho popisuješ. Může být pokud máš jednoduchý systém jako server a jednoduchý desktop co vlastně nic neumí. Pak ještě můžeš mít přehled. Na druhou stranu pokud máš desktop který ti slouží na emulaci několika systémů,multimedia,zpracování audia, střih videa, tak ty závislosti nabývají obřích rozměrů. Mraky verzí knihoven, mraky patchů a mraky dalších návazností např. na kernel nebo hw. Na tomto systému prakticky neexistuje něco co by bylo funkční. Systém takové komplexity a takové filozofie není prostě možné bez velké časové investice udržovat již z principu.
Používal jsem poměrně dost testovacích verzí jinak bych systém snad ani neuběhal. To že někdo není spokojen ještě neznamená že si o systému něco nepřečetl;)

Ad. binární distra. To byla jedna z věcí která mě z k distru jako Gentoo dohnala. Binární distra stála v té době za starou bačkoru ale dnes už je situace o něco lepší. První distro linuxu co jsem vůbec používal bylo binární. Už po dvou týdnech mých začátečnických snah jsem překompiloval jádro neb chyběla spousta věcí co jsem potřeboval. Uvnitř distra samotného jsem si musel překompilovat hodně balíků protože dodané byly neuvěřitelně staré,zabugované a nebo nebylo přikompilováno co jsem potřeboval.
Nějak jsem nechápal jak frikulín z článku může popisovat že se jedná konečně o distro pro desktop.
IMHO se prostě stalo že feature driven people nahradili racionálně uvažující naštvaní uživatelé-vývojáři-správci balíků .

První použitelné distro pro desktop je dle mého názoru Ubuntu a různé bubuntu klony.

Myslím si že nejlepším funkčním systémem je kombinace binárních balíků a ze zdrojáků kompilovaného softu. Nějaké Genbuntu;)

Tak tedy používám vesele Ubuntu a Gentoo na experimenty:)

Konfig jsi minimálně jednou měnit musel co si pamatuju tak u Xek určitě. Těch změn za tři roky bylo dost takže ti nevěřím že jsi needitoval jediný soubor. A to jsem emergoval world bo opravdu dlouhých intervalech. Mimochodem zatím jsem neviděl aby třeba jela plně ATI(opravuji, neviděl jsem aby jela plně ATI:) nebo NVidia bez toho aby se člověk trochu povrtal v konfigurácích. Minimálně default color depth a rozlišení jsi nastavovat musel(DDC totiž doteď nefunguje x serverů tak jak má).
Proč mám takový pocit že si vymýšlíš?

kompilovat kazdy jednotlivy system ze src je kravina, zrout energie i casu, gentoo ilozofie je spatna a proto vitam, ze tyto systemy postupne mizeji. lavinovy efekt byl nastartovan, koncime...

Gentoo me přivedlo k Linuxu. Než jsem objevil Gentoo, vyzkoušel jsem hafo dister a nemohl jsem si vybrat. Všechny binární distribuce jsou více či méně povedené kopie Billových widlí. Tedy nepoužitelné, vnucují uživateli to, co si tvůrci usmyslí.

Gentoo filozofie IMHO není špatná:) Filozofie gentoo se dá integrovat do stávajících binárních distribucí. Vždy je lepší vzít více dobrých věcí a zkusit je spojit dohromady. Buďto z toho vznikne něco lepšího a nebo to dopadne jako když pejsek a kočička dělali dort.

Král je mrtev ... aď žije král ... :-)