GitHub je taky mozne pouzivat komercne. A to i tak ze si GitHub pronajmete jako appliance box a integrujete ho do sve firemni infrastruktury. Docela by me zajimalo jakou budoucnost ted ma v MS Team Foundation Version Control .
Nechápu proč tolik palců dolů. Ale M$ opravdu zprznil na co přišel, od přidávání záměrných nekompatibilit, přes potápění firem a produktů, až po financování trolů typu SCO nebo BSA...
Takže všechny aktivity M$ typu: "Linux a opensource je náš kamarád", je potřeba brát s rezervou.
Jistě že je potřeba takové aktivity brát s rezervou. Za prvé to je z nějaké části hlavně PR, která bude přilepšovat cokoliv a za druhé je to přád firma s orientací jen a pouze na zisk. Pochybuju že mají ve výroční zprávě k hodnocení nějakou kolonku jako "férový obchod" nebo "férové chování" ...
Jenomže zároveň umí git repozitáře hostovat na vlastním. Takže tak nějak duplicita. Museli by to sloučit, ale pořád by měli dvě rozhraní k přístupu minimálně přes web - dvě spolu tak jak jsou nekomapatibilní. Sloučit se dá všechno, ale nejsem si jistý co by na to uživatelé Githubu, kdyby to měli třeba od 1.1. všecho ve vsonline + nová registrace ...
Ano umí hostovat, zejména pokud někdo jako my například vyžaduje GIT on premise, ačkoliv my k tomu používáme GitLab. TFS není jen o repo, ale například i o testech, ano na to se dá použít i například Jenkins. A pak tu máme CI ale to by bylo na delší pohádku. Takže bych se o GIT a TFS prozatím nebál.
Visual studio online je hodně široké, GIT je jenom jedna z mnoha součástí, tipl bych tak 1/30. Což ale pořád nemění nic na tom že teď je tak trochu v duplicitě s Githubem, resp. hlavně s jeho UI částmi a build nástroji ...
Ano. A já o Visual Studio online které tvoří právě tu duplicitu a TFS pokud vím je podmnožinou této funkčnosti. Takže pokud je duplicita ve Visual Studio online a změní to, tak se to TFS nijak nedotkne?
