Vlákno názorů ke zprávičce Gmail musí vydat i data uložená v Evropě, rozhodl americký soud od Burrito - Ako budu vediet, ze google odovzdal vsetky data?...
-
bramburek (neregistrovaný)
ja myslim, ze jak jsou spokojeny se sifrovanejma datama ukazal spor FBI vs Apple. Ale jinak logika pravi jasne, ze musi explicitne pozadovat nesifrovana data. Otazka taky je jaky pozaduji pristup k tem datum? Dump/soubory nebo nejakej "online pristup" / zalogovani se do schranky? Stejne je to odporny, ze zakony Spojenejch statu, platej i mimo jejich uzemi, co to je za logiku? To jako budou vyvazet jak demokracii nebo ....
-
MarSik (neregistrovaný)
Zákony USA platí na území USA, pro všechny občany USA (kdekoliv) a pro firmy sídlící nebo podnikající v USA. Není to nic neobvyklého, máme to stejně.
Umístění dat je tudíž nepodstatné, pokud se jedná o pořád jednu firmu. Otázkou je jestli by stačilo mít fitmu Google Europe, která by oficiálně vlastnilo evropská datacentra a byla tím mimo dosah zákonů USA.
-
bramburek (neregistrovaný)
Tak ono to tak snad bejt ma ne? Protoze jsou tady ty spory mezi "EU" a guglem, fizlbukem, majkrosoftem o tom, kde teda ty data fyzicky maji a kdo k nim muze nebo nemuze (coz se teda hodne spatne da osetrit a je to jenom nejakej virtualni plot tak ci onak).
Ja nemusim podnikat v USA, kdyz budu mit .com domenu a servery v severni korei muzu jim v klidu poskytovat cloudovy uloziste a muzou si trhnout cim chteji. Nebo to pak prijedou teda domahat se dat s tankem? Narazim na to, ze nejaky zakony jakykoliv zeme jsou na internetu .... tezko vymahatelny. Kdyz budu mit tri data centra a vsechny data rovnou splitnu na tri kusy, jedno bude treba v US, druhy v EU a treti v Cine, zadnej stat nebude mit kompletni data. Jaky teda zakony jako pouzijou? Mezinarodni? Celej tenhle "cirkus humberto" a.k.a. zakony na internetu je vysmech. To muzu zalovat kazdou druhou stranku co nerespektuje "Do not track" a soud mi rekne, ze teda at nelezu na internet. Stejne tak to vidime s tema patentama hezkej priklad je Linux Mint s codecama a bez codecu. Takze v USA nevidej ten link s codecama yo?
Az daj zakony open source a budou do nich moct "push requestovat" obycejny lidi muzeme se bavit. Zakony si defakto nikdo nema narok precist nebo v nich vyhledavat (nejsou verejne dostupny - krome knihovny), do ty doby me to zajima asi jako ranni stolice libovolnyho politika. Penize = zakon, too big to fail..... zname.
-
MarSik (neregistrovaný)
Nejsem expert na americké právo, ale co když je v tomto případě ten problém celkem jednoduše vysvětlitelný pomocí "nesmíte obchodovat s nikým, kdo porušuje nebo podporuje porušování embarga". Tj, firma v USA (pobočka) obchoduje s jinou pobočkou a ta obchoduje se zemí, na které je embargo.
U těch dat by to stačilo, jenže by opravdu muselo být oddělené vlastnictví a správa. USA nemůže aplikovat svoje zákony na např českou firmu, na .cz doméně a s daty v ČR. Pokud je ovšem ta irská pobočka Google jen finanční schránka (Irsko má příjemné daňové zákony), ale všechno se řídí z USA, tak mají asi smůlu.
