Neodsuzoval bych to tak příkře. Vyjadřování pomocí obrázků je člověku vlastní po tisíciletí a jeho popularita se ve vlnách vrací. Emoji jsou jenom jeho další podobou. Pokud se tím domluví... To, že někdo používá ke komunikaci jiné věci než my, ještě neznamená, že je blbec. Nám by taky předci mohli vyčítat, že nepíšeme švabachem. Já osobně emoji taky občas použiju. Když nic jiného, tak šetří znaky. Jeden znak vydá za celé slovo, což se hodí třeba na Twitteru.
Angličtina také nemá fonetický zápis. Pro většinu slov si musíte pravopis pamatovat.
Anglictina nema foneticky zapis, protoze se od nej za ta leta odklonila a oni ho uz dlouho neupdatovali, jako to treba udelali Holandani, na rozdil treba od Fancouzu. Zapis si musite pamatovat vy, ja ho vetsinou odhadnu spravne. Cili pro vas by piktogramy v anglictine mozna byly lepsi, pro me ne.
Angličtina také nemá fonetický zápis. Pro většinu slov si musíte pravopis pamatovat.
To se akorát říká začátečníkům, ale není to pravda. Angličtina má pravidla pro fonetický zápis velmi podobná češtině, kde si také musíte pamatovat, kde se píše i/y, kde ú/ů, kde s/z, kde mě/mně a podobně.
Taky Vám vadí, že to nejsou kulaté obličeje, ale že je to takový puding??
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/112/637/U-JELLY-IM-PUDDI.jpg
Nejde o to, že by to někdo někoho nutil používat, a nikdo neopouští Gnome kvůli tomu, že bude mít emoji. Ale člověka může otrávit, že klíčový softwarový projekt soustřeďuje své lidské i finanční zdroje na vývoj funkce, která mírně řečeno není zrovna nejurgentnější, zatímco vůči dlouholetým stížnostem a požadavkům uživatelů zůstává hluchý.
myslis ze clovek co udela moznost vlozit emoji ma schopnosti na tvorbu/opravu toho co pozadujes?
(prijde mi to skoro podobna jako kdyz paka fnukaj ze FF dela logo misto jadra (ktere pritom dela))
a kolik ze si prispel penez ci jinou formu na vyvoj toho co dlouhaleta pozadujes?
Ne tak docela. Stěžejní projekty, jako právě GNOME, už dávno nejsou jenom něčí hobby. Uživatel to, pravda, většinou neplatí, ale upstreamoví vývojáři mají nicméně jistý morální závazek vůči uživatelům (mj. třeba proto, že mezi těmito uživatelé někteří vyvíjejí aplikace a nástroje, které pak používají zase vývojáři GNOME.) Být kritický vůči volbě priorit je legitímní, podobně jako lze kritizovat dobročinné organizace.
Je to vlastně naopak. U MS nebo Apple chápu, že se věnují implementaci nějaké módní ptákoviny, na kterou pak náctiletí stojí fronty, místo oprav bugů a řešení dlouholetých problémů, ze kterého přímý zisk tolik nekouká. Ale u svobodného soffware by to tak snad nemuselo být.
Nebo emoji link shortener http://www.xn--vi8hiv.ws/ http://