Nejde o to, že by to někdo někoho nutil používat, a nikdo neopouští Gnome kvůli tomu, že bude mít emoji. Ale člověka může otrávit, že klíčový softwarový projekt soustřeďuje své lidské i finanční zdroje na vývoj funkce, která mírně řečeno není zrovna nejurgentnější, zatímco vůči dlouholetým stížnostem a požadavkům uživatelů zůstává hluchý.
myslis ze clovek co udela moznost vlozit emoji ma schopnosti na tvorbu/opravu toho co pozadujes?
(prijde mi to skoro podobna jako kdyz paka fnukaj ze FF dela logo misto jadra (ktere pritom dela))
a kolik ze si prispel penez ci jinou formu na vyvoj toho co dlouhaleta pozadujes?
Ne tak docela. Stěžejní projekty, jako právě GNOME, už dávno nejsou jenom něčí hobby. Uživatel to, pravda, většinou neplatí, ale upstreamoví vývojáři mají nicméně jistý morální závazek vůči uživatelům (mj. třeba proto, že mezi těmito uživatelé někteří vyvíjejí aplikace a nástroje, které pak používají zase vývojáři GNOME.) Být kritický vůči volbě priorit je legitímní, podobně jako lze kritizovat dobročinné organizace.
Je to vlastně naopak. U MS nebo Apple chápu, že se věnují implementaci nějaké módní ptákoviny, na kterou pak náctiletí stojí fronty, místo oprav bugů a řešení dlouholetých problémů, ze kterého přímý zisk tolik nekouká. Ale u svobodného soffware by to tak snad nemuselo být.