Z ideologického hlediska se mi to nejdříve moc nepozdávalo... ale gnome mám nainstalované "jen aby nějaká knihovna nechyběla" a zrůdnosti typu gconf se mi nelíbí už vůbec... takže to vlastně uvítám.
KDE mám pouze kvůli K3B, používám Fluxbox.
S Dropline zkušenosti mám a už nikdy bych si ho na PC nedal.
A prosím, nejde o Svatou válku, tak se mě za tohle nesnažte ukřižovat:)
docela by me zajimalo, jak setridite nasledujici seznam podle zrudnosti:
* vsechny aplikace se okamzite dozvedi o zmene konkretniho nastaveni, aniz by musely dokolecka checkovat konfigurak
* zadna aplikace nevyviji vlastni parser konfiguraku, takze je mozne k veskere konfiguraci pristupovat zvenku jezdnotne (pristup napr. ze skriptu, nadstaveb)
* moznost konfiguraci ulozit do libovolneho backendu - napr. centralniho LDAPu, ktery muze distribuovat zatez pomoci replikace, striktne oddelit konfiguraci od dat v homes, prednastavit default volby pro XY stroju naraz, ...
* moznost vytvorit libovolny konfiguracni frontend - napr. ulozeni do souboru, spusteni vimka na soubor a pak naliti zmen zpet do gconfu (ala vipw, visudo)
...nebo také vlastně ne. Osobně sice GNOME nepoužívám, ale dlouho jsem na něm pracoval a vyhovoval mi. Možná nechápu, proč tak bylo uděláno? Osobně v lásce KDE nemám, to radši to GNOME, i když - sám funguji ve fluxboxu nebo pwm :)
Kdysi jsem Gnome asi pul roku pouzival jako wm (nebo chcete-li prostredi), soucasne se svym oblibeny fvwm. Ale posledni dobou musim rict, ze to jde pekne do kytek, nova koncepce se mi vubec nelibi...
Ale jako vyvojove prostredi se mi libi moc. Takze gnome knihovny ano, ale apt-get remove gnome-session :-)
Ja som z tých komu to je jedno, pretože používam Ubuntu. A keďže som spokojný používateľ GNOME, "najradšej" mám rečí o gconf, aké to je stašné a tak! Ale ešte nikde som sa nedočítal, čo konkrétneho je na tom také otrasné! Vágne prirovnania o tom, že je to ako registry na MS Windows na mňa neplatia.
Uvidím ako si Ubuntu poradí s amd64, na ktorý sa chystám prebehnúť budúci tyždeň. Pre mňa to ma aspoň jedno pozitívum - slack ma tým pádom prestal lakáť a vyriešil mi dilemu, čo skúsiť, keď nebudem spokojný z Ubuntu. V hre u mňa teda zostáva už len Gentoo.
Pouzivam gentoo na amd64, predtim to byl dlouho debian. Jako desktop jsem pouzivam gnome uz od jeho prvnich verzi. K prechodu na gentoo jsem byl donucen vicemene tim, ze v dobe porizeni hw nebyl debian na amd64 moc pouzitelny.
Tento prechod mi moc nevadil, nakonec me gentoo dostalo emergem a podobnejma vecickama ;].Ale co by mi vadilo, kdybych byl nucenej udelat prechod na jiny distro, protoze se jeho vyvojari rozhodli zbavit gnome.Vice prace delam v shellu, ale kdyz desktop, tak gnome.KDE nemam rad a ostatni wm se mi nezdaj az tak komplexni.A gconf mi prijde jako elegantni reseni centralni/uzivatelske nastaveni,na desktopu klikatkem, v shellu editaci xml.Nevidim problem ...
Protoze jiz nekolik let pouzivam slackware a gnome jako svuj desktop, KDE si vetsinou ani neinstaluji, tak budu muset prejit na jinou distribuci. Takze mne to velice mrzi. Docela mne to prekvapilo, protoze pro slackwere byla nove verze pripravena vzdy mezi prvnimi, dokonce myslim byl na to specialni projekt tusim droline. Na to abych si cele gnome prekldal nemam dost silne nervy ani casu, takze radeji prejdu na jinou distribuci.
Ja pouzivam slackware uz nejakych 10 rokov, za to obdobie som gnome pouzival iba na zaciatku pokial som este namal osahane ostatne graficke rozhrania. Vacsinou pouzivam KDE a som vrcholne spokojny, na servroch pouzivam twm-ko. Na rozne gnome kniznice len nadavam lebo vacisinou ked nieco chce clovek zkompilovat tak to ponom zacne vrestat ge gconf.....a ze nema tu a tamtu kniznicu a podobne somariny ....
Hodnotim tento krok Slacwaru pozitivne... mozno sa zas zmestime na jedno CD bez zdrojakov
Komu Slackware vyhovuje, tak rozhodne nema duvod ho opoustet jen kvuli tomu, ze Pat vyradil GNOME z distribuce. Existuji kvalitni projekty, jak dostat GNOME do Slackwaru (tim nemyslim Dropline).