Gnome si primárně zaslouží skončit, ne dotovat - viz https://woltman.com/gnome-bad/
A jaké desktopové prostředí mám používat? Nebo se mám snad vrátit k Windows? Možná koupím Jablko, to by možná šlo.
- KDE mi zoufale nevyhovuje, je neohrabané, překonfigurované, ošklivé.
- Xfce by možná šlo, ale asi jsem přílišný estét, a ta nekonzistence by mě dráždila.
- LXQt / LXDE - vazba na Qt, to je IMHO podobný problém jako KDE.
Lidé by primárně neměli kecat do toho, co jiní chtějí, pokud tomu opravdu fakt dobře nerozumí.
Já mám macOS hoodně rád. Přesto ho považuju za pořád nedotaženou verzi GNOME, neb dynamic workspaces + snadné ovládání gesty a klávesnicí, je ergonomicky snad to nejlepší, co člověk může na notebooku mít. Naprosto objektivně.
KDE je super konfigurovatelností, ale pokud jde o ergonomii "po vybalení", je GNOME všeobecně naprostá špička. A to teď právě datlím z Macu.
Bohužel máš pravdu. Měl jsem hodně rád GNOME řady 2, ale postupně mě některými svými kroky přimělo přejít k Xfce. Už to bude cca 20 let, ale poslední roky mi GNOME komplikuje život i tam. Tak jak říkáš, estetika. S nástupem GNOME Shell se začaly GTK aplikace přizpůsobovat GNOME a ovládání začali přesouvat do záhlaví okna. Pak je problém udržet konzistentní vzhled a funkčnost.
Jsem si ten odkaz pročetl.
Kromě puberťátských výlevů, o tom jak je Gnome strašně špatně; tam uvádí i věci, se kterými mohu souhlasit. Například nadpoužívání Selectů místo Radiobuttonu. Fór je ale v tom, že toto není principielní věc. Pokud mě něco ošklivě neuteklo, tak Gnome netvrdí, že to tak má být správně. Udělali to tak, a třeba to časem vylepší. Viděl bych to jako součást problému s financováním. Gnome má priority v tom, aby věci byly pokud možno konzistentní a funkční, i za cenu, že to bude neideální, nebo dokonce vůbec.