s listou dole prislo posahane Windows s jako vzdy: "Prijdem s tim co ostatni maji, ale udelame to obracene"...
aneb pred 30lety listu nahore mel GEOS, Amiga Workbench, MacOS...
https://en.wikipedia.org/wiki/GEOS_(8-bit_operating_system)
https://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOS#AmigaOS_1.0_.E2.80.93_1.4
https://en.wikipedia.org/wiki/Classic_Mac_OS
Divný že televize, rádia, monitory mají ovládací prvky dole, s tím windows nepřišly, že by nahoře víc vadily?
Divný že v autě jsou ovládací prvky pod čelním sklem a ne nad ním. Ale proč by linuxu nemohlo být všechno naopak, když se něco může jmenovat Artful Aardvark, tak je to jenom přirozené.
jak v aute, tak u tv dole (pokud myslis fyzicke tlacitka) vychazi z too ze byt nahore tak si zaclanis obraz/vyhled, kdezto pri obrazu z pc to vychazi z vnimani mozku pro ktere je prirozenejsi levej horni roh pro hlavni ovladaci prvek jak smerovat tam kurzor mysi, tak pohyb oci...
radio naopak mivaji prvky vetsinou nahore...
Linux nema veci naopak, to je domena WIndows resp. Microsoftu, nevidi to jen zaslepenec/vymytej_mozek a nebo zamestnanec/vymytej_mozek Microsoftu... jsou to stovky vetsich ci mensich drobnosti ktere umyslne delali obracene aby si umele vytvorili zavislost vymytejch na sve "obracne" platforme...
Vím že je to ztráta časa, když ti prostě chybí ten kus mozku, nebo nefunguje, ale ještě naposled: i v Linuxu máš něco jako pracovní plochu, na které se předpokládá, že budeš pracovat. Pokud děláš něco jiného než četbu zpráv na internetu, tak tam můžeš otevřeno 5 - 15 věcí najdnou (programy, dokumenty, několik oken browseru). Nepotřebuješ mít v zorném poli dalších x prvků, které budou pořád přitahovat tvoji pozornost (zvlášť pokud patříš k lidem, kteří se klepou blahem, když je tupá mašina a reklamní boti neustále notifikují a oni se cítí na vrcholku světa). Proto jsou dole a mrkneš na ně, když potřebuješ. Proto nemáš ovládací prvky v autě na čelním skle, kde by odváděly pozornost, ale dole, kam se musíš podívat. Když je bar nahoře, je součástí plochy. Když je dole, tak je oddělený.
Po A je B. 1+1=2. Lišta je dole.
Srovnavat Desktop s celnim sklem auta muze jen dement, cemuz odpovida celej tvej komentar... a budes se divit, ale bar nahore i dole je vzdy soucasti plochy ;) hlavne si nezapomen v aute nalepit zlute listecky po skle aby si nezapomel jak radit, na kterou stranu se toci volantem a co znamena kterej pedal....
zpatky k tematu, Microsoft ma desitky let tendence vzit standard od ostanich a obratit ho, je to fakt kterej zazdnej posahanej hunter cehokoliv blbejma kecama nezmeni :)
U některých aut se na čelní sklo promítá aktuální rychlost, což odpoutává pozornost víc než statické tlačítka. Ale zpět k liště nahoře vs dole. Proč je lišta dole, když všechny ovládací prvky okna jsou nahoře (myšleno obecné okno, jasně přehrávač se snaží vypadat jako ten pod televizí)? Lišta nahoře má výhodu, že jsou všechny ovládací prvky u sebe - zavírání oken, taby prohlížeče atp. Lišta dole je dobrá pouze na to, aby se myš zarazila na křížku okna.
Já za roky experimentování s umístěním lišty vypozoroval, že s lištou nahoře sedím u PC víc vzpřímeně (nemám neustále potřebu mít zakloněnou hlavu a hledat něco dole, všechno nejdůležitější mam přirozenější cestou před sebou).
Stejně tak jakožto pravák mám podvědomě častěji nakloněnou myš na levou stranu (pohyb směrem k tělu/srdci je přirozenější, než od těla) a má tedy kurzor častěji na levé straně monitoru. Tím mi víc dávají smysl tlačítka na levé straně, jsou blíže ke kurzoru.
Ne, že bych se v tom nějak rýpal a zkoumal to, jen jsem si to časem uvědomil.
Linux: když chceš lištu dole, klidně si pořiď jiné distro. Na každou věc máš jiné distro. Jedno umí lištu dole, jiné nahoře, na jedný můžeš mít ikony na ploše, jiná jde uspávat, třetí spolupracuje s tvojí grafickou kartou, čtrvtý netuhne při přehrávání videa, na dalším funguje tvůj poštovní klient. Linux zvládne všechno :)
nadavat na moznost vyberu muze jen ten kterej je na$ranej ze na sve platforme neni z ceho vybirat...
k tve demagogii... pletes si distro s desktopovym prostredi, pro zacatek:
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_distribution
https://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment
pri instalaci ma kazda distribuce nejake vychozi desktopove prostredi, pokud uzivateli nevyhovuje muze si naintalovat jine, nebo mit blbe kecy jako ty...
ja pouzivam Ubuntu+Xfce, listu si muzu dat na jakoukoliv stranu, muzu mit kolik list chci, kazda muze byt jinak velka, nektere se muzou schovavat, byt pres celou siri/vysku, nebo byt jen tak velke kolik obsahuji ikon/apletu... na plose mam ikony, jde mi to uspavat i probouzet, spolupracuje to s kartama intel/amd/nvidia, pri prehravani videa nic netuhne, postovni klient funguje, funguje i touchscreen a to jak kapacitni, tak resistivni, wacom vrstva i infrared... narozdil od W10 mi ten touchscreen funguje hned po instalaci systemu, respektive uz pri pusteni LiveUSB z ktereho system normalne a kompletne bezi a pri instalaci lze pouzivat...
souhlasim jen s tim ze Linux zvladne vsechno, na vsem moznem HW :)
Náhodou s Tuxhunterem souhlasím. Je to tedy starší informace, ale bývaly doby, kdy na Fedoře neběžely oficiální ovladače Nvidia z repozitářů. Jak to je dnes nevím, zmigroval jsem jinám, ale to je to krásné na linuxu - každý si vybere, co mu vyhovuje a funguje.
Zato Windows, který byl dodáván s notebookem neuměl pracovat se síťovou kartou (s kabelem to byla každých 20 min BSOD) a po vydání Win7 SP1 to odmítlo ovladače wi-fi. Potom jsem migroval přes Win8, který nevzal žádné ovladače, jediný který jsem tam dostal byla grafika. Potom jsem tam měl nejpovedenější systém od M$ - Win XP, který ale ještě neuměl tak pracovat se souborovým systémem (to byste nevěřili, jak je to oproti Win7 pomalé).
Povodne bugdowsy listu ani nemali, vid Win 3.11 a to su uz 90te roky.
Avsak, KDE ak som si vsimol ju uz mal dole (co bol velmi dobry tah, kedze je to optimalnejsie).