V současné době musí společnosti, které svůj software zakládají na jiných svobodných projektech, uvolnit zdrojové kódy svých výsledných produktů. Webové aplikace jsou této povinnosti zproštěny, protože jejich autoři své programy nedistribuují, ale jen nabízejí jejich služby přes web.
Podle Richarda Stallmana je pravděpodobné, že nová licence GNU GPL verze 3 bude tento problém přímo řešit a stejnou povinnost uvolnit kódy budou mít i vývojáři webů a příbuzných aplikací.
Some companies, such as Google, use code covered by GPL to offer their services through the Web. Do you plan to extend GPL 3 copyleft to request code publication in this case too, considering this behavior like a product distribution?
Running a program in a public server is not distribution; it is public use. We're looking at an approach where programs used in this way will have to include a command for the user to download the source for the version that is running.
But this will not apply to all GPL-covered programs, only to programs that already contain such a command. Thus, this change would have no effect on existing software, but developers could activate it in the future.
This is only a tentative plan, because we have not finished studying the matter to be sure it will work.
How would it work?
If you release a program that implements such a command, GPL 3 will require others to keep the command working in their modified versions of the program.
tohle mě zajímá - jak to bude? Když to postavím na Apachi, který bude pod GPL3, pak to budu muset uvolnit? Asi ne, právě toto je odlišnost webservice a "dát něco stáhnout".
Ten samý problém je komunikace klient-server - když napíšu aplikaci která komunikuje s kusy kódu typu Gecko Mozilla rozšíření, apod. je fajn, že určují přesnou hranici, kdy musím kód zveřejnit a kdy ne.
Teda ne že bych něco za poslední rok napsal :-)
