GNUstep spustil na Kickstarteri kampaň na implementáciu Cocoa API, kompatibilnú s macOS 10.12

Ale potom by swift bol tiez hlupy napat, lebo sa na javu nepodoba.

Nápat? Nejdeš s tou snahou odlišit hornouherský dialekt češtiny od spisovné češtiny trochu moc daleko? :P

Pardon, ja som bezny hlupy pepik, ako vy, pan bacsa. Trosku som sa pomylil v cistejsej slovanskej reci ktora netrci nemcom z riti. Odhalili ste ma. Ja som boli iba v Levoci na vojne.

Ty nechapes ci nechces chapat ? Preco sa musime bavit o alternativach ? My sa chceme bavit o tom co je a na linux nikdy nebude a preto linux ako desktop nepripada do uvahy. My nechceme kompromisy len preto, ze je nieco zadarmo. My chceme kvalitu.

kvalita na mac os? si sa s konom zrazil? tie trojtlacitkove jednoucelove aplikacie ty nazyvas kvalitou?

Skoda s tebou stracet cas. Prosil jsem te nevytahovat AMATERSKE ALTERNATIVY ale zbytecne. Meles si svoje a fakta ti utikaj. Anebo trolis pro zabavu.

Tož Matějů, proč tě holky něchcejů....

Můžeš mi prosím vysvětlit, v čem konkrétně je např. LibreOffice "AMATÉRSKÁ ALTERNATIVA" ! A prosím PODROBNĚ a ne jen nějaké "slinty"

Předem hluboce děkuji.

Outlook

Zadna alternativa? Co treba alternativa pro Photoshop? Podpora CMYKu a dalsich barevnych prostoru? Ne, opravdu ne kazdy potrebuje jenom rgb nebo srgb. Podpora tabletu v dane graficke aplikaci? Podpora velkych souboru nad 4gb (treba pbm)? Takze sice v linuxu mame alternativu, ale ta alternativa je jako Yetti vs kamion. Ze me je gimp amaterska nahrazka a ne alternativa.

takze gimp cmyk neumi, ale existuje pro nej plugin, ktery pres nejaky workaround generuje cmyk.... a co soubory vetsi nez 4gb? explicitne psb support? Taky to umi pres nejaky plugin?

Takze chtel jsi rict pro jaky SW neni na linuxu alternativa - rekl jsem ti a ty rikas ze vlastne neni zapotrebi aby alternativa zvladala tu samou funkcionalitu jako original protoze to vlastne nikdo nevyuzije. Neco jako kdyz nemas photoshop pouzij paint, kdyz neni maso na rizek pouzij okurku,...
A co se tyce souboru vetsich nez 4gb a gimpu: pokud mas na mysli tim hledanim ze gimp podporuje tiff (do 4gb) a nepodporuje bigtiff tak tiff nepodporuje mimo jine layer styles, smart layers, atd. Ale z toho co jsi mi uz rekl chapu, ze nikdo to nepouziva, takze to neni zapotrebi... ;)

:D a jak upravis 20gb psb na linuxu? Aha, gimp to nezvlada, krita to nezvlada, jsou to jenom me osobni dojmy.... Mas pravdu, naprosta vetsina useru linuxu na desktope pouziva mail a webbrowser, to ostatni je pro par % uzivatelu, takze dle tveho nazoru uplne k hovnu... ;)

Proč by to nešlo? Možná máte v nastavení editoru limit velikosti paměti, jinak v tom nevidím žádný problém. Klidně třeba 500 GB, pokud máte dost paměti.

"Ze me je gimp amaterska nahrazka a ne alternativa."

To je ovšem čistě váš problém a ne chyba Gimpu. Mohl bych také říct: "Ne, opravdu ne každý potřebuje CMYK." A bylo by to 99 % uživatelů grafických editorů. Užitečnější než vrtat se v technických detailech je podívat se na praxi u lidí, kteří tyto programy opravdu využívají a zjistit, proč jim vyhovují. Kromě toho pro Linux samozřejmě existují grafické editory pracující ve všech prostorech jako Photoshop, například Krita, takže celý tento argument stojí na vratkých základech.

V LibreOffice Calc třeba není tlačítko Odebrat duplicity.

V LibreOffice sice spravis to co v MS Office, len to moze trvat 3x tak dlho. Ano, ked tukas tabulku nakladov domacnosti alebo ziadost o nieco, je to uplne jedno. Ale robit napr. kontingencne grafy v execi a calcu je rozdiel 2 generacii programu. A pre mna je to jedna z najcastejsich uloh.

Já to měl přirozenou cestou. Před 25 lety jsem poprvé nainstaloval Linux. Tenkrát jsem byl ještě za exota, všichni tvrdili, že je to sice pěkné jako zajímavost, ale že se izoluju od ostatních totálně nekompatibilním prostředím. Tenkrát jsem měl ještě LILO a na disku 2 systémy. Linux ze zvědavosti a zábavy a MS-DOS na to ostatní. V roce 1998 jsem poprvé Linux použil "prakticky" - když vyvstal problém inovovat server v jedné síti a po zkušenostech s Windows NT zněl požadavek ve stylu "cokoli, jen pro boha tohle už ne!" (ta NTčka byla tehdy kradená a naplnila tak větu, že ani zadarmo to nikdo nechtěl). Můj dualboot pokračoval nadále, až jsem se cca před 10 lety přistihl, že Windows téměř nebootoji. Poslední notebook už byl pořízen bez OS a mám tam jen Linux. Vývoj u mě proběhl i u X - Window Maker, KDE, GNOME, FVWM, IceWM, opět Window Maker... až jsem nakonec zjistil, že mi pro práci nejlépe vyhovuje jednoduchý dlaždicový manažer, žádné ikonky, žádné omalovánky, prostě jen nenáročný, efektivně pomocí klávesnice ovladatelný, ale přitom široce konfigurovatelný a programovatelný manažer (zakotvil jsem u Awesome), primárním nástrojem pro práci se soubory je u mě Midnight Commander - prakticky celých těch 25 let, snad kvůli zvyku z DOSího Nortona - podle mě koncept, který je geniální a v základu už nejde nijak vylepšit ani překonat.

A nejvíc mě dojímá, když pak přijde nějaký cucák a začne do mě valit, jak je ten Linux na desktopu nepoužitelný. Neberu jim to, ale mně prostě vyhovuje a nechápu tu jejich potřebu někomu vnucovat nějaké názory. Spíš je to tak, že něco prezentuji přes projektor nebo mi lidi koukají přes rameno a pak se mě jen tak mimochodem vyptávají, co že je to za prostředí a kde se to dá sehnat. Přičemž je od toho spíše odrazuji, abych se nechtěně nestal jejich horkou linkou. Podobně s Vimem.

Každý, kdo něco vyvíjí, by si měl co nejdřív uvědomit, že produkt není dokonalý v okamžiku, kdy už do něj není co přidat, ale když už z něj nejde nic odstranit. A každý uživatel by si měl uvědomit, že i k efektivnímu používání počítače je třeba určitého cviku. Ono je to trochu jako samohrajky Casio vs. piáno. Na ty samohrajky plné elektroniky se něco zahrát naučí během chvilky každý. Ale na zadek si sednete z profíka u klasického mechanického piána. Jak směšně by působilo, kdyby mu nějaká lama cpala do hlavy, že to piáno je nepoužitelné oproti těm samohrajkám.

Především je užitečné si uvědomit, že označení "dobré", "špatné", "lepší", "horší" je vždy subjektivní. Když se mi něco líbí a vyhovuje mi to, neznamená to, že ostatní jsou horší, nebo že jejich uživatelé jsou pitomci. Také nemám důvod používat něco jen proto, že to používá většina, abych měl to samé, nebo menšina, abych se odlišoval. Snad si mohu vybrat sám podle sebe. Mimochodem, kdyby většina udělala chybu, pořád to bude chyba. Ani mně není úplně jasné, proč má někdo potřebu nadávat na věc, kterou vůbec nepoužívá, ani o to nestojí, kterou používá relativně velmi malá skupina lidí a nehrozí nebezpečí, že by se výrazněji rozšířila. Také je zajímavé, že zrovna u zprávy o teoretické možnosti spouštět v Linuxu aplikace pro Maca se objevují komentáře okamžitě ubezpečující, že se to nikdy nestane a že Linux nikdy nebude použitelný. Má snad někdo strach, že by se to mohlo stát?

Kdepak vsechno co jsem vyjmenoval je ve sve kategorii original nebo alespon leader. Jakoukoli ALTERNATIVNI NAHRAZKU co k tomu postavite bude jen chudy pribuzny nebo "cinsky" plagiat. Kdyz vam ty amaterske alternativy vyhovuji tak je to vase vec a radeji o tom mlcte, neni se cim chlubit.

"Jakoukoli ALTERNATIVNI NAHRAZKU co k tomu postavite bude jen chudy pribuzny nebo "cinsky" plagiat. Kdyz vam ty amaterske alternativy vyhovuji tak je to vase vec a radeji o tom mlcte, neni se cim chlubit."

Rozumím, jste měřítko kvality, všechno ostatní je automaticky šmejd a komu cokoliv jiného vyhovuje, o tom nesmí mluvit, aby nenarušil čistotu vaší představy.

V čem přesně se melta liší od kávy ?

Ked si zvyknes na Bozkov tak tiez budes Diplomatico pokladat za zbytocne drahe pitie pre snobov :-)

nekterym linuxakum nevysvetlis, ze rurm nema chutnat za syntetickou prichuti...

@kkt1

Rozumiem spravne, ze word je nieco ako libreoffice, lenze pre alkoholikov?

:D ted nevim jestli se zastat wordu, ktery u dlouhodobe pouziti zarucene zpusobuje alkoholizmus, nebo libreoffice, ktery v naproste vetsine pripadu funguje spolehlive, akorat se obcas rozhodne dojebat dokument... ;)
Muj komentar byl ciste o rumu, kdo pije bozkov a nezkusil nejaky kvalitni rum nikdy nepochopi ten rozdil...

Ja nepijem, pre mna je to smradlava voda s alkoholom aj nekvalitny, aj kvalitny. Alkohol je karcinogen, takze je to asi fakticky jedno.

vino taky?

@kkt1
Vino obsahuje tiez karcinogenny alkohol. Biele mi smrdi, cervene je ok. Deci cerveneho si dam raz za cas, ked idem s mankou do opery.

neprekvapi, videl jsem nejakou jejich PR ohledne toho... staci se podivat na cenovku a je jasne jak moc kvalitni to bude... neco ve stylu piva z koncentratu... ;)

Boze tak pouziji cokoliv jineho. Ptate se jak blbci(omlouvam se redakci). Jak kdyby jste nevedeli, ze existuje OwnCloud, DropBox, GDrive, Office 365(pravda tam to s klientem vazne), dokonce Gnome ma vestaveny Deja Dup. A jako neposledni v rade OSS projekt SeaFile, kterej si celej ten Vas TimeMachine strci do zadku a vytahne uchem (potvrzeno ne jednim Applarem a ze jich znam!).

Vytahnete si ty hlavy ze zadku a rozhlednete se. Ptate se jak male deti a jen tu zkousite oponenta ve znalosti/existenci nejakeho SW. Uz to tu rekl nekolikrat ... Ano, existuje!. To ze zrovna vy to z nejakeho(vsichni vime z jakeho ... proste se Vam to v aktualni debate nehodi) neuznavate jako konkurenci, nekdo neopak veme jako jeste lepsi SW nez ten ktereho se Vy zastavate.

Uz aspon 5-7 let neplati pravidlo ze ma Apple technologicky naskok a ze se tam plati za odladeny system napsany na miru danemu HW. Ja osobne jeste v roce 2014 o Apple produktech uvazoval, ted uz pro me nema zadnou pridanou hodnotu. Nicmene radeji bych presel na macOS nez Windows.

Upozornuji Vas sasci, ze drtiva vetsina mych kamaradu, pouziva cely ekosystem Applu, vetsina ma iPhone X nebo 7S, Apple TV, Apple Watch, Mac Mini, MacBook Pro, AirPods a co ja vim co by se u nich naslo a zadnej se nechova tak retardovane jako vy tady. Vetsina ma s linuxem nejake zkusenosti(Prek­vapive vsechni utikali od Windows). Dokonce nekteri pouzivaji vse od Apple krom PC kde maji linux, protoze na PC proste nemaji penize. Nicmene vsichni se shodnou ze jedine co ma Apple u macOS navic oproti linuxu je ekosystem mezi vsemi zarizenimi a pohodlnost(vcetne propojeni onech zarizeni). U linuxu udelat vse a mate alternativu na vse, ale stoji to proste vic casu/prace to do te podoby dostat.

To je samozřejmě pravda. Nakonec i tato diskuze je jen řečnické cvičení a nic to neovlivní.