Hlavní navigace

Gobo Linux přináší revoluci v organizaci balíčků

Sdílet

Jakub Šťastný 15. 2. 2007

Server Linux.com publikoval článek o Gobo Linuxu, respektive o jeho balíčkovacím systému. Co že to je ten Gobo Linux? Psali jsme o něm také u nás na rootu.

Našli jste v článku chybu?
  • Aktualita je stará, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 2. 2007 7:10

    pepiq (neregistrovaný)
    No nemyslím si,že v Gobo je takova revoluce organizace balíčků:o))))
    Pokud chceš pořádnou revoluci... Pak jedině Dreamlinux:o)
    http://dreamlinux.czechian.net
    Je to opravdu odvázaná distribuce založená na Debianu, Morphixu a Kanotixu.
    Balíčkovací systém - Best Synaptic :o)))
    Jednoduchá instalace, bezproblémový běh a triviální instalace balíčků ať už z repozitářů na netu, nebo z DVD či CD Debian.. :o)
  • 16. 2. 2007 8:27

    Tomas Vesely (neregistrovaný)
    Me pripada logictejsi pojmenovani adresaru Gobo linuxu jako prinos. Jen doufam, ze to nekdo nevyzene k absurdu windows, viz adresar "Documents and settings", namisto home.
    Idealne by bylo neco mezi Gobo a beznym pojmenovanim. Komu by se chtelo psat vice nez 3-4 znakove adresare(casto pomuze TAB, ale ne vzdy).
    Docela by se mi libilo, kdyby vznikla distribuce s rolling updates a gobo-like pojmenovanim.
    Casem by mozna ani nebyli potreba ty neviditelne slozky bin, sbin, etc atd. I kdyz na tom budou mozna viset nejake komercni aplikace.

    Koukal jsem se i na ten Dreamlinux, ale nejak jsem nepochopil, vcem se lisi od beznych distribuci.
  • 16. 2. 2007 8:32

    ondrad (neregistrovaný)
    Windows Vista uz se trosku polepsily. K uzivatelskym adresarum se da pristupovat i pres slozku Users... nicmene fyzicky je to porad v Documents and Settings.
  • 16. 2. 2007 20:38

    vd (neregistrovaný)
    To zvrácené pojmenování není v žádném případě přínos! Jde to proti filozofii unixové hierarchie ve filesystému. Instalace staticky zkompilovaných a slinkovaných programů mi také nepřijde jako užásný. Spíš bych řekl, že Gobo linux je ve všech ohledech otřesný, bez budoucnosti a vhodný jen k odstrašování jak se to dělat nemá!
  • 22. 2. 2007 16:07

    Jan Molič (neregistrovaný)
    Zvracene pojmenovani? Co dela treba /mnt, /bin nezvracenymi? Zvracet se mi obcas chce, ale z jinych duvodu. Navic v Gobolinuxu neni jine pojmenovani tim hlavnim, hlavnim je, ze co program, to adresar. A nevsiml jsem si, ze by byly programy staticky slinkovane. Nejsou slinkovane, nybrz symlinkovane, napriklad:
    # ll /bin/firefox
    lrwxrwxrwx 1 root root 45 Nov 11 20:17 /bin/firefox -> /Programs/Firefox/1.5.0.7/bin/firefox
    # ll /lib/libc.so
    lrwxrwxrwx 1 root root 39 Nov 11 20:17 /lib/libc.so -> /Programs/Glibc/2.4/lib/libc.so
    
    Proste kdyz chci smazat Firefox, smazu /Programs/Firefox, cimz se linky v /lib i /bin stanou nefunkcnimi a jednoduse je pak dohledam a odstranim. Krome toho samotne /bin, /sbin, /usr/bin/, /usr/sbin, atd. (totez plati s /lib) odkazuji do jedineho adresare, takze neresite, kde se konkretne knihovna nachazi; existuje pouze jeden adresar, obsahujici vsechny symlinky binarek, jeden adresar obsahujici vsechny symlinky z knihoven. Gobolinux krome toho prinasi i nastroje na kompilaci a instalaci v sandboxu, cimz nedojde k tomu, ze by se neco vyskytlo jinde nez ma. Navic si do takovehle struktury muzete rozbalit cokoli, treba zkompilovane tgz, rozbalene rpm, ci deb - je celkem jedno, jak program do /Programs/ dostanete (je ovsem otazkou, zda takovy pristup mixovani z jinych distribuci bude vzdy fungovat; ale musim rict, ze obvykle funguje).