Myslíte, že v Google pracují blbci?
Samozřejmě, že existují algoritmy, které dokážou vygenerovat stejný hash pro vizuálně podobné obrázky.
http://users.ece.utexas.edu/~bevans/projects/hashing/methods.html
http://phash.org/
To přece víme
http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer
Ad „Tato data bude Google sdílet také s dalšími společnostmi, které potřebují proti dětské pornografii na internetu bojovat.“
Tak teď už stačí, aby si pedofilové založili organizaci, která bude naoko bojovat proti dětskému pornu, a mají v rukou perfektní vyhledávač pro obsah, který potřebují :-D
(ostatně divil bych se, kdyby takové organizace už neexistovaly)
Vzhledem k tomu, že běžně jednu a tu samou fotku (nemluvím o pornu, natož dětském) potkám během dne klidně i desetkrát a pokaždé je kní přilepen jiný vodoznak...
Těším se ale na to, jak se v praxi vyzkouší jediněčnost (jednoznačnost) hash kódů. Vůbec si nedělám iluze, že MD5, nebo SHA1 by pro podobné účely obstály. Pokud je tedy toho dětského porna kolik nám tvrdí. Zato nepohodlných webů (a na nich obrázky které lze označit) zcela jistě.
Tak co kdy se na Google vykašlete úplně? Už jste mu zakázali indexovat? Klidně to udělejte, Google je mrtvola a hromada lidí už ho přestává používat (dokud se nezmění, což nečekám že nastane v nejbližších deseti letech).
Sice českou mediální žumpu nemám rád, ale její pisálci nedávno s hrůzou zjistili, že kindrporn vyrábí nejčastěji děti a mladiství mezi 12-17. A dobrovolně. http://zena.centrum.cz/deti/skolaci-a-pubertaci/clanek.phtml?id=782820