Google chce vybírat poplatky od vývojářů rozšíření

Zkusil by jste osvetlit predstavu „neekonomickeho trhu“.

To, co jste popsal je presny opak: rozhodnuti o tom, do ktereho lesa, je ekonomicke (ekonomie je veda o rozhodovani v podminkach vzacnosti), ale neni to trh (dobrovolna smena statku).
Absurditu v rozhodnuti Googlu necitim. Ostatne kdyby to bylo do oci bijicim zpusobem nesmyslne, tak si toho jiste vsimnete nejen vy, ale i lide v G.
Od oka bych rekl, ze pro vetsinu autoru rozsireni je naklad na jeho vytvoreni (at uz cas*jeho hodnota nebo jako naklady ztracene prilezitosti) o nekolik radu vetsi nez $5. Pokud je tvorba vetsiny rozsireni pro Chrome jen o trochu lehci nez pro Firefox (coz Mozilla sama priznava projektem Jetpack), tak muze byt stale levnejsi psat pro Chrome.
(Mimochodem: ocividne to nejsou dve vzajemne se vylucujici alternativy. Navic jsou ruzne skupiny tvurcu rozsireni. Jeden extrem jsou konickari a druhy pol jsou profesionalove, kteri posiluji pozici nejake sve webove sluzby jeji lepsi integraci.)

Vyvinete 5 rozsireni, zaplatite 25$. Pracujete pro nekoho zadarmo a pak ho jeste platite. Velmi motivujici. Nevim, jak vy, ale ja bych se na to ...... a z vysoka. Pokud Google jde o dohledatelnost vyvojare v pripade podvodneho rozsireni, proc neni platba pul dolaru, ale 5? Pokud Google chce overovat, muze to take delat tak, jako to dela PayPal. Strhne platbu a pak ji zase vrati. Bankovni operace probehla, overitelnost byla ustavena.

Google chce i 5 dolarů za účet k android store. Pár blbečků o možná odradí dávat tam voloviny ale profi lumpi si to nějak zařídí.

Osobně si myslím, že už javaskript je dost, nevim proč by někdo měl chtít nějaké pluginy. To že někdo dělá-používá pluginy je:
1) zoufalství developerů, že nejsou schopni udělat jednoduché věci jednoduše, ale potřebují k tomu tunu frameworků.
2) trojský kůň s nějakou hloupou funkcionalitou, kuli které si to juzři budou instalovat
Když chce nědko dělat stand-alone aplikace, ať k tomu nepoužívá prohlížeč, ale rovnou to pustí v javě. Bude to multiplatformní a nebude se pak muset viset na konkrétním systému a verzi prohlížeče – ale to by bylo moc jednoduché…
Já si pluginy defaultně zakazuju, a jsem spokojený (obzvlášť s tím, že se mi nepouští flashové animace)

Predpokaldam ze sa jedna o tzv. rozsirenia / doplnky a nie o pluginy ako napr flash, adobe reader a podobne.
Tieto doplnky hojne vyuzivam, no nezelal by som nikomu aby bola moja zbierka rozsireni (FF) ako default v kazdom prehliadaci. Pre lamy to moze byt matuce, neprehladne a zlozite.

„Osobně si myslím…“


Nemyflete chlapce, na myfleni fou tady jini.