Google Chrome upravuje po osmi letech logo, opět je o kus jednodušší

Největší úspech změny je, když mi to je vlastně jedno.
A tady se to povedlo.

Pokud bude vývoj loga u Chrome i Firefoxu postupovat dále stejným směrem, časem oba zkonvergují k jednobarevnému kruhu.

Mohl by mi někdo kdo tomu rozumí víc než já osvětlit, proč se loga stále více zjednodušují a zplošťují? A kde to skončí?

neskonči, zase sa začnu skrašlovať a spriestorňovať

Presne tak.
Az uz bude az prilis jednoduche, tak sa budu vracat a tak dookola.

Nerozumiem tej castej potrebe menit logo ale co uz ja nerozumiem viacerym veciam.

častá změna loga? Za 14 let přišly 3 změny. To znamená v průměru 4 roky a 8 měsíců. A od poslední změny uběhlo dokonce 8 let. A od významné změny loga uběhlo dokonce 11 let.

Já tomu taky moc nerozumím, ale můj laický dojem je, že jednoduchost a absence cool kvazi-3D efektů je základ dobrého loga. (Ne podmínka postačující [1], ale nutná.)

[1] https://1stwebdesigner.com/bad-logos/

Jde spíš o to, že ty loga splývaj do jednoho, jednoduchost dejme tomu.. Ale pak ty loga vypadaj pomalu stejně a už teď já jsem z toho znuděný. Grafici to maj jako super cool a kdo ví co.. ale vesměs to všechno začíná splývat v jednu velkou kouly...
Třeba logo Win je toho příkladem... teď je to hnus.

Kvuli multiplatformam a kvuli zrakove postizenym.

Nemůžu si pomoct, změna minimální, ale… Tohle zjednodušování má jednu drobnou nevýhodu – fakt příšerně to vypadá zkomprimované JPEG kompresí (zejména pak tou, použitou v tomto článku či odkazovaném tweetu). To původní logo (rok 2008) tím tolik netrpí ;-) To se pak blbě hledají/posuzují změny, když ty hlavní popisované jsou ztraceny v kompresním šumu :-/

Jo a jen tak mimochodem, promiňte mi moji neznalost, ale může mi někdo vysvětlit, co znamená: „že původní odstín zelené a červené se tluče a způsobuje nepříjemné barevné kmitání“ (to kmitání)?