Proč tak pozdě? Jestli se chtěli zapojit do diskuze, tak na to měli čas do 11. 6. 2007 (http://www.cni.cz/diskuse/isoiec29500.nsf). Pokud ČNI dodrží co slíbila, že se připomínky po tomto datu budou ignoravat, tak je to je bezpředmětný výkřik do tmy, aby lokální pobočka nedostala pojeb od Google v USA.
Osobně považuji počin Google jako čisté PR před BRM a závěrečným hlasováním. Asi jen největší optimista nebo naiva by si myslel, že týden před koncem ovlivní proces, který probíhá více jak rok.
Nicméně by možná nebylo špatné z formátu ODF vyřadit možnost podtrhávání textu, aby Google nepoužíval ODF jen jako papír do psacího stroje ;-D
Jeden z největších prohřešků proti typografickým pravidlům je potrhnutí slova, kdy se přeškrtne dolní dotažnice písmene (ta část pod řádkem, např. u pásmen p j y q). Znehodnutí to práci umělce, který písmo navrhnul. Je to klasické u psacích strojů, kdy nebylo možné jinak zvýraznit text.
S klidem odhlédněme od umělecké části - větší problém je ten, že podtržení výrazně zhoršuje čitelnost textu, protože může docházet k záměně znaků (y vs. v, g a q vs. o, q, g nebo a atd.). Ironií je, když jsou v nějakém textu podtržena slova, která jsou nezvyklá (cizí jazyk, speciální odborný termín, zkratka nebo třeba webová stránka), tedy slova, u kterých na snadné a spolehlivé čitelnosti velmi záleží.
Podtrhávání v běžném textu je fakt zvěrstvo. Akceptovat ho lze jedině u krátkých textů psaných větším písmem (typicky různé mezititulky), kde by ale mělo být podtržení odsazeno dále od účaří (umí to OOo?). Případně u nějakých plakátů, kde se podtržení stane uměním (mno, ale skutečně uměleckých plakátů je poněkud málo)...